王剛狠批低俗 綜藝節目你要玩到哪裏去

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


王剛狠批“下半身”綜藝節目
  美國學者尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中指出:後現代社會的文化是一個娛樂化的時代,電視和電腦正在代替印刷機,圖書所造就的“闡釋年代”正在成為過去,文化的嚴謹、思想性和深刻性正讓位於娛樂和簡單快感。

這句話具體到本國的精神文化生態,可以體現為《超級女聲》、《康熙來了》、《我猜我猜我猜猜猜》、《獎門人》等低級趣味節目的流行,陶行知如果泉下有知,會驚訝地發現今天的“掃盲”已經轉向了對芙蓉姐姐、流氓燕們的基礎知識普及上,青少年們更樂意在“S”形的身體裏尋找人生的道路。這個人往低處走的轉變,就像波茲曼在書中所說的“雜耍”,也就是說,在一個巨大的娛樂旋渦中,通過對光榮和夢想的利用和再定義,人民已被娛樂蛻化成被動的受眾。


看看成都和杭州“超級女聲”海選時瘋狂的場麵吧,多少大中學女生為了參加比賽寧可逃課撒謊,這其中有多少是屬於被慫恿的?看看吳宗憲的娛樂節目,多少對話隱含著性暗示和人身攻擊;在台灣某檔節目中,製作單位甚至安排30個泳裝辣妹,親吻穿著背心短褲的男主持人全身,再透過顯微鏡頭觀察他的反應。這些示範是否會帶來集體模仿,是否會造成一個人的品質影響了一代人的品質?難道我們就真的隻喜歡看費翔拔胸毛、狼狗撲美女、藝人吃蟲子?或者聽“屁啦”“見鬼了”“死三八”等小S常用的語言?
事實上,早在上個世紀70年代,西方的一些傳播學者就對電視的功能感到憂慮:“它取代了人們的思考,並將惡傳播到各個角落,使我們智能下降,滿足於表象刺激和快樂消費。”多位宗教大師也都曾指出,未來毀滅人類的,必將是電視。現在,這一切隨著各種類型綜藝節目的出現而加劇了,青少年的成長之路變得彎曲而危險。再不進行規範,我們就真的要娛樂至死了。

品位低俗化內容下三爛

  以演和珅知名的王剛,前日當選中國廣播電視協會播音主持委員會副會長後,在當天的致辭中,不僅狠批目前在台灣相當紅火的電視節目《康熙來了》,也對國內電視娛樂節目低俗化傾向表示擔憂:“近兩年,我發現,我們內地的主持界,有些人也開始走這個路子。也許是我年紀大了,思想比較保守。但是,我覺得,不能為了保持收視率,就拚命挖掘別人的隱私,問一些情趣低俗的問題!”國家廣電總局副局長胡占凡也認為,綜藝作為新的節目形式吸引了很多青年人參加,但是在品位上有低俗化的傾向。

  王剛說,自己去台灣做電視劇宣傳,最怕的就是參加台灣的娛樂節目,兩次親身經曆讓他後怕不已:一次是參加吳宗憲主持的一檔節目,錄製過程中前麵嘉賓被問及的問題讓他覺得實在不堪,於是就站在一邊沒有參加錄製;另外一次是參加《康熙來了》,在進行彩排時,兩個年輕的女編導先問張國立,問題越來越低俗,越來越下流,最後王剛怒了,對那兩個編導說:“年紀輕輕的,你們怎麽能夠問得出來這些問題?為什麽不問問我們演員的體會?不問問這個電視劇為何在內地受歡迎?”最後這次錄製被王剛給攪黃了。

  “後來那兩位編導向他道歉,說沒有辦法,因為她們的觀眾就愛看這個。”但王剛認為,迎合觀眾應該有自己的底線,否則也會給社會製造黑洞。於是現在如果參加國內娛樂類和益智類電視節目錄製,王剛事先都會很嚴肅地和欄目組的人打招呼,說不能問類似的問題。
電視從業人員素質失控

  “娛樂是娛心,不是娛人。不能把低俗當作幽默。也不能在節目中拚命挖掘明星的隱私。”這是朱軍的看法。然而,事實是,更多的電視人認為娛樂節目即是“愚樂”節目,以性話題開來賓玩笑、用誇張的肢體語言表演不堪入目的動作,儼然已經成為掙錢的陽光大道。經曆了幾次尷尬後,王剛的認識是:“主持人素質問題,已經黔驢技窮了,不會問別的問題而隻能問這種下三爛的問題。”

  國家廣電總局副局長胡占凡也說:“隨著播音員與主持人隊伍的不斷擴大,一些人懷著一夜成名、一夜暴富的心理參加到其中來,造成了目前這個隊伍素質的參差不齊。”讓他擔憂的是,盡管有些醜聞在社會上產生了不良反響,但這些情況通過行政手段很難解決,從行業角度似乎也無法引導從業人員自律,因為沒有觸犯刑律,也不夠開除公職或者黨籍,往往隻能聽之任之,束手無策。但在韓國,演藝人協會就會發揮作用,作為明星,一旦有醜聞,將永生不得麵對公眾。

  胡占凡還談到播音員主持人的“出場費”問題。“主持人要不要收出場費、要收的話收多少、出場費與台裏正常工資收入之間應該是什麽關係……以上問題目前都處於失控狀態,行業協會或許會尋求一些解決方法。”