可拍照手機對準女浴室 公共場所沒隱私可言

北方網消息：近日，許多讀者反映同樣的遭遇，有的讀者剛拿到新房鑰匙，多家裝修公司就打來了電話；有的讀者剛買了商品，就有人發來推銷信息，個人資料因何頻頻被泄露？人們已開始對隱私權受到的威脅感到惴惴不安，該如何管理和防範此類事件的發生，已經是一個不容回避的社會問題。3月2日，侯小姐向記者講述了有人使用可拍照手機而令她感到恐慌一事。針對目前因手機拍照而引發的事件層出不窮的問題，記者進行了明察暗訪。 　　講述 　　侯小姐：可拍照手機令我恐慌 　　3月2日，家住天津紅橋區丁字沽的侯小姐前來本報，向記者講述了她在某洗浴中心更衣室裏更衣時，旁邊有人使用可拍照手機而令她感到恐慌一事。 　　據侯小姐介紹，她當時從樓上的洗浴間來到一樓女更衣室時，看到從對麵男更衣室出來的兩名男子在玩手機，其中一名男子拿著自稱新買的帶攝像功能的手機炫耀著，舉著它四處拍攝，看到侯小姐兩人還不停地笑，穿著浴衣的侯小姐頓時感到心跳加快，飛也似的跑進女更衣室……在更衣室裏更衣時，發現旁邊有位女士正在使用可拍照手機通話。侯小姐說，雖然當時那位女士正在打電話，並沒有任何拍照的舉動，但當看到那個微小的攝像鏡頭正對著自己時，心裏還是感到不安，隻好匆匆忙忙換好衣服，逃出了更衣室。 　　侯小姐憂慮地說：“目前在健身房、遊泳池等一些涉及個人隱私的場所，人們對身邊的同性往往並不設防，在這種情況下，就有可能被人偷拍。一些別有用心的人甚至將偷拍的照片張貼上網，使之在網絡上廣為流傳。因此她希望媒體對此事予以反映，以引起一些場所工作人員及有關部門的注意。” 　　明察 　　廠商：提供更方便的服務 　　3月3日，記者調查發現，眼下手機生產廠家為增加賣點，在手機拍照技術上互相攀比。在這種狀況下，手機的拍照技術日漸完善，但同時也為偷拍提供了更大的便利。 　　首先，攝像頭的隱蔽性越來越強。攝像頭已由最初設計在手機背麵改為設計在翻蓋上，進而設計在轉軸上。其次，消費者對高清晰的拍照手機興趣頗濃，生產者便在高清拍照手機上大做文章，已有部分廠家推出百萬像素的照相手機。另外，拍照手機的外表和普通手機相差不大，不仔細辨認，很難區分。在這種情況下，手機偷拍者可以很輕鬆地進行偷拍，並且很難被發現。 　　對於手機偷拍，手機生產廠家對此態度大多為“廠家沒有錯，應該呼籲消費者正確使用手機”。 　　一位手機廠商表示，他們在高清晰度拍照手機上花費了大量心血，初衷是讓消費者能夠更便捷地使用拍照功能。該廠商表示，除了努力使自己的產品為消費者提供更方便的服務，廠商別無選擇。 　　網絡：照片多為近距離偷拍 　　隨後記者上網瀏覽發現，網上流傳的偷拍照片，主角大多是衣著性感的女性，不少女士更是穿著低胸或寬鬆的上衣，以致偷拍者有機可乘。記者在兩家網站上看到，眾多暴露的偷拍照片發自全國各地。從背景看，多數照片是近距離偷拍的，且大部分是在公交車上偷拍的。 　　偷拍者：遇到漂亮女孩就拍 　　張同學(某高校大三學生)：我遇到漂亮的女孩就會用手機拍下來，然後把這些圖片作為資料進行搜集，平常沒事的時候可以自己欣賞，有時還和同學交流。我覺得這樣挺好玩的。 　　李先生(某公司職員)：以前我新買手機的時候，對攝像功能覺得很好奇，有時上街我發現有特點的人，就會用手機照下來，有時候我上網進入論壇時，也會把拍到的照片在網上發布。 　　看法 　　正方：偷拍正常 　　影視公司職員(男)：出於商業目的，我經常會去執行“偷拍”的任務，我覺得沒有太大的關係，反正競爭對手也都這麽做，如果我不去“偷拍”，就會吃虧，但是我並沒有偷拍過別人的生活照。 　　某美容院老板(女)：遇到這種事情很無奈，但也挺正常的。我不會因為害怕被偷拍，而放棄穿暴露的衣服上街。如果真的不小心被別人偷拍下來了，我隻是希望他們千萬別拍到我的臉，更不要把我的照片在網絡上公開。 　　某影樓攝影師(男)：我喜歡“偷拍”，但從來沒有想過要在網上傳播，也很少將照片保存。很多時候，我無非是想試試手機拍照和影樓攝影相融合的效果。 　　反方：偷拍無理 　　攝影愛好者(男)：作為攝影愛好者，用相機記錄下精彩一刻是為了追求美。不過，手機拍照的效果有限，即使是被拍者擺好姿勢，也不會有太完美的效果，更何況是偷拍？偷拍者真的很無聊。 　　市民張某(女)：雖然有的人不怕別人看，願意在公眾場合穿得很暴露，但是，不怕看並不等於她不介意被隨意拍照，尤其是惡意的偷拍。 　　我不清楚這是否有法律方麵的問題，至少在道德方麵，我很難接受用手機偷拍的方式。 　　某公司王某(男)：我在公司經常上網，無意中會瀏覽到一些被偷拍的照片，雖然這些照片沒有暴露被拍者的麵部，但我還是非常痛恨偷拍者在網上傳播的行為。 　　暗訪 　　“拍照一族”：交換偷拍照片取樂3月3日晚上，記者在河西區某娛樂城暗訪時發現，該娛樂城的大廳裏坐著幾個濃妝豔抹的年輕女子，每人手裏都拿著一部最新款的可拍照手機，她們一會兒擺著各種姿勢互相拍照，一會兒對著台上正在進行表演且穿著十分暴露的女演員進行抓拍。拍完之後，幾個人還相互發送以此取樂。 　　當一位服務生從記者身邊走過時，記者裝作很不經意地問：“這些女孩幹什麽呢？”這位服務員低聲告訴記者：“她們都是‘拍照一族’，每晚都來此拍照，主要是拍一些比較暴露的照片，相互交換取樂。” 　　“明義”律師：取證難是主要問題 　　據了解，目前本市尚沒有因手機偷拍而引起法律訴訟的案例。昨日下午，記者就此事采訪了本市明義律師事務所沈雁群律師。沈雁群律師說，從《刑法》上看，現在對“偷拍”行為沒有明確的界定。在《民法》範疇的相關司法解釋中，有明確的隱私權保護條款，公民的隱私權受法律保護，任何人不得侵犯。“但套用現行法律審理手機偷拍案件難度較大。”沈律師認為：“難點主要集中在取證上。”他解釋說，一是，通常這類照片上被偷拍者的臉部多數不全；二是，受害者無力舉證，如何查到偷拍者是受害者麵臨的最大難題。另外，此類案件屬民事侵權案件，根據“誰主張誰舉證”的原則，舉證責任理所當然地落在了受害者身上。 　　“圓通”律師：偷拍是侵權行為 　　本市圓通律師事務所有關律師闡明，從司法的角度看，現有的法律對於規範手機偷拍帶來的問題已經有一個基本框架，隻是沒有一部專門的法律而已，但立法有個基本原則，就是不能“就事立法”。 　　實際上，依據現有的《民法通則》《消費者權益保護法》以及相關法律，是可以進行“救濟”的。在公共場合偷拍他人，這是對他人權利的一種侵權行為。因為人自身有身體權、健康權、生命權、名譽權等很多的人格權，偷拍侵害的實際上是屬於人格權的一部分。沒有經過本人的同意，是沒有權利淵源的。不過，一般被侵權的主體是不特定的，因此這個行為實質上擾亂了社會生活秩序，構成了對整個群體的威脅，所以這是一個社會管理的問題。 　　律師指出，可以考慮通過地方立法的形式，要求手機製造商在手機的包裝上注明“手機攝像功能不能用於偷拍”等。 　　新聞鏈接 　　擬訂《草案》可拘留偷拍者據了解，擬訂中的《中華人民共和國治安管理處罰法(草案)》已經將偷拍等行為列入處罰範圍。《草案》明確規定，偷窺、偷拍他人隱私的將被處以5日以下拘留，情節嚴重的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處200元以上1000元以下罰款。 　　法律專家：沒有傳播是注視行為 　　法律專家表示，從法理的角度來看，一個人直接暴露在公共場合的部分不算隱私。人們在公共空間裏被拍照，實質上同“被人看在眼睛裏”沒有什麽區別，因此，如果用手機拍他人照片，但沒有加以傳播，他的拍攝行為就如同他的注視行為一樣，沒有侵犯對方的肖像權；或者隻是將人的某個部位拍進去，但看不出這個人是誰，即使公開發表出去也不構成侵犯個人隱私權或肖像權。隻有對私人空間的個人行為的偷拍，或未經許可對他人肖像進行傳播和用於盈利，才構成侵權，屬於法律製裁的範疇。 　　心理專家：偷拍者存在心理問題 　　有關心理專家認為，從心理角度上講，偷拍其實滿足的是一種“偷窺”心理。其產生主要來自兩個方麵，一是好奇心；二是心理壓抑不能很好釋放，結果以非常態的方式發泄出來。 　　一般來說，偷拍者存在不太嚴重的心理問題，但是如果沉溺其中，一天到晚就盤算著這回事，就非常需要進行心理輔導了。