神秘動物血腳印驚現北京野生動物園門前

“快來吧。野生動物園門前的路上有一串清晰的動物腳印，像是貓的腳印，但又比貓的大。它好像還受傷了，腳印上有血跡，我們正在跟蹤！”昨天上午，讀者楊先生打來熱線稱。　　接完熱線，記者一行三人馬上趕赴大興，準備和楊先生一起揭開這個謎底。大腳印有拳頭大小　　雪地驚現血腳印獵人拿著斧頭去追蹤　　楊先生告訴記者，昨天上午，他本想去打野兔，但在途經北京野生動物園正門時，驚奇地發現了一串奇怪的動物血腳印，由於路麵上積了厚厚的積雪，血腳印非常清楚。　　“看腳印這動物可不小，而且又在野生動物園旁邊，萬一真是食肉動物跑出來了，我們也得有所防範。”怕是野生動物跑出來的楊先生看到腳印後和朋友拿著斧子沿路跟了下去。　　楊先生告訴記者，他們追蹤了一公裏還是沒找到腳印的主人，便與記者約好見麵地點一同追蹤。神秘腳印一大一小神秘腳印一大一小途經野生動物園正門　　中午12時許，記者到達了約定地點——北京野生動物園正門，楊先生帶領記者從正門門前馬路開始向南追尋，記者看到路東側的自行車道內側有兩排特別的腳印。由於路麵上的積雪很厚，沿途也少有人來往，所以神秘腳印非常清晰，斑斑點點的血跡也異常清晰。　　腳印一大一小，小的有乒乓球大小，規則的梅花形印記；大的有成人拳頭大小，有後腳掌和四個圓形腳趾。有的腳印旁邊有血滴，血滴已經凝結成片。足跡間隔有一尺多長，路線呈直線向北延伸。　　記者一直向南追蹤，來到了北京市瀕危動物馴養繁殖中心南門路口，路邊的1．2米深的排水溝已被雪掩蓋，但溝裏破碎的啤酒瓶和旁邊的幾枚動物足跡卻非常清晰。　　向東拐進岔路，路的北側又出現了動物足跡，但是沒有發現血跡。足跡向東延續了100多米，消失在瀕危動物中心南門門前10米處。進入南門的鐵柵欄門，瀕危動物中心院內沒有動物足跡。　　順著腳印的方向，記者初步判斷，神秘腳印是從東向北行進，後在排水溝裏被紮受傷，後拐到南北主路上向北繼續前行。追蹤三公裏找下落榆垡十字路口隨雪消失　　為找到腳印主人的下落，記者沿路跟隨腳印，從瀕危動物中心南門門口岔路出發，沿腳印走出岔路，順著主路向東走，路過兩個紅綠燈，最後來到榆垡十字路口，由於路口撒過融雪劑，印在雪上的足跡已經消失了，而在足跡上時有時無的血滴也表明腳印的主人受傷不輕。記者發現足跡竟然長達3公裏。　　野生動物園表示園裏沒有野生動物逃跑　　跟蹤過程中，記者電話采訪野生動物園負責人劉先生，電話裏記者向劉先生描述了腳印的大小形狀，他告訴記者，雪地腳印要大於實際腳印大小，沒有專業知識和野外工作經驗的人無法判斷是什麽動物。園裏的野生動物種類繁多，如狐狸、麅子、狸貓等，但管理嚴格，動物基本沒有逃跑的可能。　　追尋中出現意外黃鼠狼腳印打亂視線　　“我們這裏是24小時都有人看守，昨天晚上沒有發現有可疑動物，不過這邊倒是看見過黃鼠狼。”在野生動物園東門外站崗的保安告訴記者。　　在雪地裏尋找腳印源頭的記者在瀕危動物中心南門門口岔路兩邊還發現一串小腳印，它們從野生動物園東門外的牆根下向西邊的野地裏延伸。跟隨著這串腳印記者沿著西牆向南拐，在人跡罕至的雪地上，隻有這一串奇怪的動物腳印，與先前發現的那串腳印有所不同的是，這串腳印呈一條直線，比較小，間隔僅十厘米，路線一度徘徊迂回。　　沿著這串腳印，記者順著牆向南走了50多米，腳印消失在牆下一個排汙孔前。聯想起剛才保安的介紹，這串腳印也許是黃鼠狼的。　　不是狸貓的就是獾的　　昨晚7時，記者聯係到北京市林業局野生動物保護協會王增年教授，並將從不同角度拍下的神秘腳印傳給王教授，請他辨別動物種類。“憑經驗初步可以斷定這枚腳印是屬貓科動物所有的，但很遺憾我沒有去現場，僅憑看照片很難確定它確切的身份。”王教授查閱了相關資料說。　　隨後，王增年教授得知動物腳印旁沒有同一時間留下人的腳印，他果斷地告訴記者，由於在人跡稀少的地方發現獨立的動物足跡，再加上從足跡的肉墊形狀判斷它不是犬類，且比家貓的腳印大，所以從照片的肉墊上看，這種貓科動物並非家養動物。　　“我非常熟悉獅、虎、豹等猛獸的足跡，而按照你們提供的鑒定圖片看來足跡與它們的差別很大。”王教授否定足跡是獅、虎、豹等危險性動物留下的。　　據王增年教授推斷，擁有該種足跡的動物是類似“獾”、“狸貓”的動物，其中“獾”又分“豬獾”和“狗獾”兩類，基本排除“狗獾”的可能，它們對人類沒有傷害。　　提醒：市民發現請盡快舉報　　雖然它受了傷，但動物都有自愈的功能，比較擔心的就是負傷動物在雪地裏走了很長一段路，加之天氣冷影響傷口，因此需要盡快救治。　　王增年教授希望，如果有人發現了它，最好盡快與相關部門聯係，對它進行救治，普通市民最好不要自行對它進行救治，因為動物受傷後會非常警惕，再加上也許是野生動物，所以請知情者不要輕舉妄動，以免受到傷害。　　本報也將繼續關注這一神秘腳印的主人身份。信報記者王萌任宏／文王巍／攝