浙江大學城學生情侶泛濫 周邊無證旅館周末爆滿

小丁是下沙某高校一年級學生，這個周末女朋友從外地來看他，晚上女朋友歇在哪兒成了一個頭疼的問題。寢室是肯定不能留宿的，住酒店吧，太貴。有師兄給他出了個主意：“去小旅館吧，便宜，離學校也近，最適合學生。” 　　在高校禁租令越刮越緊的今天，出外租房的大學生大大減少，但一到周末，學校旁的小旅館卻異常熱鬧，而三三兩兩、進進出出的大多是學生情侶。 　　記者暗訪發現，大學生情侶“青睞”日租房、鍾點房，高校附近小旅館生意紅火，但這些小旅館在安全、衛生等多方麵都存在隱患。 　　社區裏20多家旅館 　　小丁給女朋友找的那家旅館在高沙社區，就在浙江電子工業大學和浙江傳媒學院的東邊，一色的四層小樓，大概有100來幢，是個頗具規模的農居點。 　　因緊靠著大學校園，高沙社區成了附近一帶最繁華的地方，農居點裏的小店特多，台球室、小吃店……隨便轉轉就能看到四五家，不過最多的還數小旅館，走幾步就是一家。 　　記者轉悠了一圈細細數了數，100來幢小樓中，有20來幢的牆上掛著旅館的廣告燈箱。 　　據一些小巴司機講，很多學生情侶都喜歡在小旅館裏開個房間共度周末。 應對手法豐富： 長沙日租房挑戰高校禁租令 環境惡劣無需證件 私房圍困大學“禁租令” 鍾點房短期房走俏(圖) “禁租令”下學生忙租房　房屋中介生意紅火(圖) 　　每家至少12間客房 　　看見穿著成學生模樣的記者，小旅館的老板非常熱情。“今天訂房嗎？不訂？沒關係沒關係，可以先看房，我帶你去，看中合適的過兩天打個電話就行。” 　　小旅館的老板都是當地村民，記者走了五六家，布局大同小異。 　　一般來說，一二樓是房主自己住的。 　　在三、四樓，每層一般設有6個客房，大小不一。小的五六個平方米，放一張床，大的十多平方米，可以放兩張床。但無論大小，每個房間都有彩電、空調、熱水器和獨立衛生間。 　　“24小時供應熱水，隨時可以洗澡。”老板們都是很體貼的樣子。 　　價格便宜周末客滿 　　學生平日都要上課，因此，小旅館生意最好的時候是周末。 　　一小旅館老板直接說：“我們也就做周末生意，一到周五周六就客滿。平時空得很，能打六七折。” 　　高沙社區的這二十來家旅館，房價基本都一致，一般單人房日租在80-100元左右，而雙人房則在100-120元之間，價格會根據房間大小、朝向作適當調整。如果要用空調，則另外收費，收費標準是每小時2元。 　　同時，旅館還提供鍾點房，每小時20元。 　　麵對這樣的價格，幾個過來看房的學生都表示可以承受。“比酒店便宜多了，一個月來兩三次還可以負擔得起。” 　　照個麵就能開房間 　　除了便宜，這些小旅館吸引學生的還有它的“方便”。 　　“登記嘛，學生證或是身份證都可以。”幾個小旅館的老板起先都對記者這麽說，但當記者表示沒帶什麽證件時，老板馬上說：“真沒帶就算了，反正一來二去臉都熟了。” 　　最後他還會“好心”交待一句：“你放心，晚上一般不會有人來查房的。” 　　這樣的小旅館，安全漏洞顯而易見。不需要任何證件、也不用登記注冊，人員流動性大，萬一丟了東西或出了什麽事，根本無從查起。 　　極少旅館證照齊全 　　辦一家旅館不是件容易的事。除了工商執照外，它們必須得有公安部門的特種行業許可證和衛生部門衛生許可證，但在高沙社區，擁有這些證件的小旅館很少。記者走了幾家，沒看到牆上掛證的。 　　高沙社區一家名為溫情旅館的小旅館老板說：“這片地方像我這樣辦出這麽多證件的，大概隻有五六家，別的都是無證經營。”但就是這個溫情旅館，也沒有消防許可證。 　　這種無證經營的旅館，最直接的隱患是在衛生上。 　　溫情旅館的老板指著對麵一家無證小旅館空蕩蕩的院子說：“你看看，周末應該是客滿的吧，可他們下麵洗衣房晾著幾條被單？” 　　得好好管管小旅館 　　20來家小旅館，每家至少12間客房，每個周末基本客滿。這樣算下來，僅高沙社區一個地方，每周至少可容納兩百對學生情侶過夜。 　　而在下沙，這樣的小旅館集聚地不止高沙這一塊地方，在1號路兩邊，大大小小的旅館招牌隨處可見。而在大學城最東麵的浙江工商大學附近，也有一塊小旅館比較集中的地方。這大學城的一西一東，兩塊小旅館集聚地的客流都是以學生為主，每周來往的學生，數以千計。 　　大學城邊小旅館的過度膨脹和畸形發展，已成了下沙一個不容忽視的問題。如何規範，急需采取措施。時報記者 杜悅 文 輿論熱評禁租令： 我有絕對的把握贏，“紅包禁令”遠比“禁租令”來得合理，最後都泡了湯，更不用說“禁租令”這樣違背常識的東西了。[全文] 各高校和有關職能部門在接到“租房必殺令”的通知後，表現出前所未有的堅決態度外，同時也和那些張揚個性、標榜獨立甚至有些桀驁的租房大學生的態度有關。因為不少人早已放出風來，稱自己“上有政策下有對策”，他們聲稱校外租房的現象不可能被有效遏製，高校禁租令最終必然會無疾而終。 [全文] 律師話語： 北京華燁律師事務所主任律師李堯沉思了一下，很堅決地說：“法律上沒有哪條規定某一種人不能租房子。” 北京京都律師事務所盧偉華認為，法無明文禁止即為許可，學校的規章製度不能和法律相衝突。 [全文]