5少年頑皮打碎燈 被保安下黑手電棍長刀毆打3小時

個別保安素質怎麽這麽低？保安權力到底有多大？如何造就一支高素質的保安隊伍？ 　　孩子頑皮打碎“依露”公司門前的燈，竟被七八名保安毆打近三個小時，事後竟說隻是“嚇唬嚇唬”。 　　保安下黑手 　　電棍、長刀“伺候”五少年 　　昨日下午，記者在陵西派出所附近看到五個在20日晚遭毆打的男孩，剛從派出所出來的五個男孩都顯得垂頭喪氣。他們中最大的17歲，最小的隻有13歲，除一名是初中生外，其餘四人都在某職業大專學校就讀。 　　第一個被保安抓住的小石(化名)向記者講述了當天的遭遇：“那天，我哥的一個同學過生日，我就和他們一起去了。當走到“依露”公司門外時，我在地上撿了一塊石頭順手打碎了一個燈管。聽到燈管的爆碎聲，我害怕了，撒腿就跑，我哥他們也跑了起來，由於我跑在後麵，被保安抓住了。過了一會兒，我哥和另外一名同學也被抓了回來，幾個保安開始打我們，他們每個人手上都拿著東西，兩個保安的手上拿著電棍，有的保安手裏拿著長刀……他們先說我打碎的燈管很值錢，讓我們賠。隨後，七八名保安就開始打我們，並用髒話罵我們，還讓我哥領他們去找另外兩個人，我哥實在是受不住了，就和兩名保安一起回到學校寢室，找到另外兩個人。在我們五個都聚在一起的時候，保安又猛打我們，還用電棍捅我們的肚子，用力打我們的後背，最後他們手中的電棍全部打壞了，他們還說讓我們賠償電棍的損失。就這樣，折騰我們大約有三個小時，最後，我們寫下保證書，留下了聯係方式，答應賠償500元錢，並保證第二天上午10點前就把錢送來，他們才把我們放了出來。” 　　孩子報了案 　　派出所調解了結此事 　　當天小石沒敢回家，21日早，經過一夜的思考，幾個小男孩怕無法賠錢還會挨打，就來到陵西派出所報了案。一個孩子的家長告訴記者，值班的警官讓“依露”賠償孩子500元錢，了結此事。 　　前天，回到家的小石感到頭痛，在家長的追問下，小石才把20日的事情講了出來。 　　在陵西派出所門前，記者挽起一男孩的袖子看到胳膊有兩處很寬的傷口，周圍已經呈現出青紫的顏色。男孩告訴記者：“這是他們用刀的背麵砍的，還隔著一件棉衣服呢，這都已經是第三天了。”記者隨後又查看了其他幾個男孩身上的傷，發現不是頭上有包，就是身上有傷，而且幾個人的衣服也都有大大小小的口子。 　　家長氣難平 　　用管製器具打孩子，保安哪來的權力？ 　　采訪中，被打孩子家長對記者說，孩子因頑皮給依露公司造成損失，依露公司可以與家長進行溝通，作為監護人家長理應進行賠償，如果還有什麽不妥，可以通過法律解決。但依露公司的保安人員對幾個未成年的孩子施暴，給孩子的身心帶來傷害，讓我們這些家長實在不理解。此外，電棍和長刀都應該是管製器具，為什麽依露乳業能夠購買和使用這樣的東西？ 　　“依露”說法 　　動手“嚇唬”孩子，家長卻沒完沒了 　　從沈陽依露乳業有限公司辦公室劉主任處，記者證實了20日晚上發生的事情。劉主任介紹說，在20日晚上，幾個孩子在打壞燈管後被保安抓住，幾名保安人員為了挽回公司的損失，就動手“嚇唬嚇唬”了幾個孩子，因為此前公司門前的燈管經常被人打壞，嚇唬主要是防止此類事情再次發生。但劉主任否認保安人員在“嚇唬”過程中用刀打孩子。至於電棍，劉主任講，主要是保安人員用於照明，但由於保安出於氣憤用電棍打了幾下孩子。當記者問道，該公司保安配備電棍是否經過有關部門的批準時，劉主任表示，他剛接手辦公室工作，對此事不清楚。談到當晚為什麽沒有報警時，劉主任說，當時幾個孩子被抓住後，苦苦哀求保安人員不要報警，不能告訴學校，不然他們就會被學校開除，出於好心，當晚保安人員並沒有報警。劉主任還說20日晚上的事情發生後，第二天孩子們報警，經派出所調解，已經了結，沒想到公司沒讓他們包賠損失，家長卻沒完沒了。 　　律師說法 　　保安此舉是違法 　　沈陽市同方律師事務所的張博律師告訴記者，保安對幾個孩子的行為是違法的，如果後果和情節惡劣的話甚至可能構成犯罪。此外，保安人員沒有權力使用電棍一類的警用器材，如果在這樣一種條件下使用也是一種違法行為。 　　三問保安 　　對損壞燈具的小孩棍捅刀砸，對超市顧客進行搜身，猥褻婦女，非法拘禁，層出不窮的保安違法事件使得人們不禁要問：保安素質咋這麽底？保安的權力到底有多大？如何造就一支高素質的保安隊伍？ 　　保安保安，顧名思義就是保護安全，可是一些無法無天的保安不僅不能給人安全感，反而屢屢釀事，造成了極壞影響，也破壞了社會秩序。 　　誠然，保安中的大部分是好的，可個別保安的無視國法已經嚴重影響了保安隊伍的聲譽，俗話說，別讓一條魚腥了一鍋湯。趕快將低素質的保安清出門戶，造就一支高素質的保安隊伍。如果您親曆或目睹過一些保安的粗魯之舉，或者對造就高素質的保安有高見，請撥打本報熱線96006發表看法。 　　首席記者陶剛　見習記者於海濤