田亮1300萬簽約英皇，邊拍電影拍廣告還要繼續跳水甚至參加2008奧運會。經紀人也有意將他塑造成中國的小貝，體育娛樂兩不誤，這個串行的目標可大了。無獨有偶，造型師吉米在歌壇發碟，蓋房子的潘石屹拍電影，一隻腳踩兩隻船的事兒接踵而來。他們一個個為什麽這麽玩命？　　田亮與小貝對對碰　　按說田亮這小子運氣真不錯，在雅典奧運會錯失一枚單人金牌，人氣還是這麽旺。要是胡佳的那枚金牌落他手上，指不定現在更火。這全是那張英俊的奶油臉所致。大多老百姓畢竟剛從粗茶淡飯的層次走過來，奶油還是奢侈品，所以對田亮呀、陸毅這等小生頗為青睞，還沒有到膩味的階段。　　至於英皇方麵，用田亮這麽高知名度的體育明星移花接木到娛樂圈，比造就一個無名偶像要容易得多，而且這種模式產生的各種效應應該能節約不少營銷投入。如果順帶把郭晶晶簽進來，這個組合之間的故事就可以讓狗仔隊過上充實的生活，真有點像小貝和辣妹的中國版。可是田亮同學不領這個情，聲稱女友不是郭晶晶，是另外一個女孩，過些日子會拿出來給大家欣賞。天知道這個攪局的女孩是誰。不過也沒關係，如果田亮同學能花心一點，把三個人搞成梁朝偉、張曼玉和劉嘉玲的關係，還是不會讓狗仔隊和娛樂大眾失望的。　　把田亮打造成中國小貝，一石激起千重浪，自然就有人將他倆拿來比比。　　奶油——男人味　　說田亮太奶油，太不自然，比劉翔差遠了。小貝呢，雖然談不上粗獷猛男，但臉部線條還好，夠硬朗，胡子茬也有點味道，比田亮要成熟耐看。　　氣質說　　貝克漢姆之所以能夠成為今天的貝克漢姆? 跟他本身的氣質有很大的關係? 田亮的氣質和貝克漢姆根本沒什麽可比性? 田亮本來還是可以的? 現在搞得一點運動員的氣質都沒有了? 藝人的氣質就更沒有? 站出來不知道像什麽? 很不喜歡看他。　　伴侶說　　小貝的價值是和辣妹捆綁在一塊的。田亮的價值現在也跟“亮晶晶”說有一定關係。不過澄清關係後，可就沒有這個附加值了。　　圈子說　　小貝再怎樣都沒有宣布過進入演藝圈，也沒有簽過演藝公司。其一切時尚魅力的基礎都是源於足球運動員。田亮這樣兩邊跨，跟人簽了約拿了錢，肯定要履行義務的。中國跳水隊人才輩出，不知道這麽做田亮跳水會出什麽成績，倘若2008拿不出成績，會不會像網友所說的那樣：離開跳水事業，你田亮什麽也不是。　　奉勸者道：說真的田亮，進娛樂圈真是不妙。聰明的就應該打著奧運冠軍的頭銜在娛樂圈邊緣轉，拍廣告，做代言，偶爾客串電影電視劇，吊著大家的胃口，總是看不過癮，才想總看呢！知道你為什麽紅嗎？因為你是體育界裏有實力的運動員裏的頭號帥哥，可是要是放在娛樂界，你未必排的上吧。總之，全麵進入娛樂圈，是你最不明智的選擇！時間會證明的。　　聲音說　　田亮還是閉嘴比較好，說話時聲音難聽極了，說話的表情也難看。小貝口拙，少說話但聲音有磁性。　　出身說　　有一點倒是相同的，小貝是英國的鄉下人，田亮是中國的鄉下人！　　職業說　　小貝的職業是足球，在英超和西甲，世界上最富觀賞的高層次聯賽中。而田亮的項目是跳水，在中國算是強項，不過露麵的機會不多，以奧運會最為壯觀。平時的錦標賽受關注麵要小很多，項目上很難跟小貝比。不過還好田亮不是踢足球的，要是在中超踢球，恐怕要更慘。　　影響說　　小貝的影響不止是在歐洲，在全世界，當然拉丁美洲好像不怎麽鳥他，因為那兒的人根本不認為小貝是個球踢得比較好的人。但即便在有喬丹和伍茲這種超級偶像把門的美國，小貝還是能分一杯羹，說其影響是世界級的不為過。田亮的影響目前僅在中國，以及海外的華人圈子，將來能否借助電影走得更遠，不知。　　忙活兩邊為哪般　　田亮玩娛樂當然主要目的是求財，為人生開辟第二條道路。潘石屹去拍電影，肯定不是這個原因。他和梅婷拍了一個《阿斯匹林》?潘石屹演男主人公，從美國回到中國，一個找不到媳婦的老男人。就潘石屹那個樣子，好像還挺合適這個角色的。問他會不會進入娛樂圈，他說不會，覺得沒有這個天賦，還是造房子更得心應手。　　不過，即便是潘的玩票性質，也不可忽略一個事實，那就是對企業的宣傳作用。張搜狐為什麽經常裝嫩作秀，最近還以裸照上雜誌封麵引發議論，那就是營銷的需要，比直接投放廣告要省錢又生動些。大連實德老總徐明說，他玩大連實德足球隊，企業名字在全國媒體上的曝光效應，一年相當於50億人民幣的廣告投放量。　　當然，像吉米這種時尚造型師也來歌壇發展這種事，比較難理解。唯一的解釋就是人家有這一愛好和天賦，覺得不亮亮嗓子實在浪費。像何炅呢，主持得挺好，但嗓門挺公鴨的，卻非要來歌壇同步發展，則是因為“粉絲”眾多，凡能開唱就能開賣，不賣嗓子就太可惜了。　　有句話說，一個人一生隻能幹好一件事。大多數對事業執著者都信奉這句話，特別是事業有成者將深有體會。但是這世界上也有全才，什麽事隻要他掂著就都能成，比如說郭沫若，寫詩當戲劇作家研究考古學，都有一套，即便這種全才，到晚年也把詩歌寫成了口號，當然這並不能否定他是全才。遠的不說，就說近的，作家海岩暢銷小說很有建樹吧，還管理一個飯店集團，還養了十幾條狗，哪個都不耽誤，是個全才之典型。但是全才真沒有那麽多，不然為什麽會有鳳毛麟角這個詞呢。一個人既幹這又幹那，如果隻是玩票過癮那算不得什麽；如果是圖兩頭賺錢，那也可以理解，人為財死，鳥為食亡，賺一把是一把，把自己榨幹得了；但如果是想創造點藝術業績，當個自己從業的領域裏有分量的人，這就有點危險。顧此失彼，人之常理