“中戲教師”電話透露 張默事件可能低調處理

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

“中戲教師”電話透露 張默事件可能低調處理

“張默打人事件”已經過去一個多星期了,張默本人、童謠以及媒體和廣大的公眾仍在對中戲對此事的處理結果翹首以待。昨天,本報記者再次撥打了有關當事人的電話,但童謠的手機一直是小秘書狀態,張國立則簡短地表示,自己已經發表過四點聲明,在中戲作出處理結果之前不想再對媒體談什麽。因此,中戲方麵的表態,已經成了此事件的焦點。

湊巧的是,昨天下午,本報又接到一位自稱是中戲老師的讀者打來的電話,他向記者分析了張默打人一事的“深層原因”。此外,中央戲劇學院負責宣傳的曹老師也向記者談及了事件調查進程。



神秘中戲教師:學校要低調處理

昨天下午,一位自稱中戲導演係不願透露姓名的老師打電話到報社,就張默打人一事發表了自己的看法。他認為張默打人是疏於教學和管理的必然結果。

這位自稱是中戲老師的男子對記者說:我不願意告訴你們我的名字,因為學校前天剛開過會,要盡可能低調處理這件事情。我覺得張默打人是必然的,我是97年留校當老師的,是黨員。我感覺學校為了籌建新校舍花了很大精力,現在並不是把教學放在第一位。

隨後,記者堅持要求該神秘男子留下聯絡電話,但都被其以“不方便”為由婉拒。

中戲負責宣傳的老師:調查材料還不齊全


昨天記者又撥通了中戲負責宣傳的曹老師的電話。她說,看了有些京城媒體的報道,有很多不符合事實的地方,中戲方麵也從來沒有授權學生處發布過信息。有媒體說中戲一再拖延公布處理結果,但這根本不是院方的意見。

曹老師說:“現在是社會主義的法製社會,我們要公布最後的結果,肯定要有真憑實據,因此我們現在先必須把材料弄齊。中戲雖然有張默打人事件的錄像,但我們需要收集打架原由等各方麵的材料。現在學校方麵還在調查之中,隻要把材料收集齊全了,我們會立刻出結果。”

記者問:多日以來,中戲方麵沒有對事件作出任何澄清,對社會上的一些謠言也沒有反應,即使是表演係主任黃定宇老師被牽扯進來,校方也依然對此置之不理,事情的進展全部靠個別媒體記者的調查和張默、童謠兩方的說法。針對記者的質疑,曹老師說:“現在媒體這麽多,中戲也不可能讓媒體不說話。”隨即,她便中斷了和記者的談話。(記者 王菲)

網友反應

連日來,“張默打人事件”在社會上引起了巨大的反響,網友們更是紛紛在網上發表自己的看法。本報記者在搜狐網上竟然看到了6000多頁的網友留言。記者特地摘錄了一些網友對於此事的不同看法。


1.一個男子漢,把威風發在一個弱女子身上,居然有那麽多人覺得他是英雄,難免令人感到悲哀。說張默打人與他的老子無關,我看不見得。養不教,父之過!張皇上自己都承認沒有教育好,旁人卻一股勁為其開脫。對“皇上”崇拜也太不避嫌了吧。

2.張國立還氣憤地反駁媒體,說不是他兒子追童謠不成而打人,他們是戀愛關係,是在戀愛關係下打的。人已經打了,到底是追求的時候打的還是戀愛中打的,有區別嗎?

3.童謠為什麽不起訴?你還在猶豫什麽??????? 童謠的家人,看著女兒被打成這樣,難道不心疼嗎?

4.我覺得應該司法介入,而不是校規處理。

5.不管人家是什麽——打人不對,男人打女孩更不對。戀愛是雙方自願的事——結了婚的還要離婚——有什麽理由可以打人啊。


1.仇視名人,可以大罵張國立,仇視富人,可以貶低鄧捷,但借此事攻擊為人父母者該扁。

2.說實話,真是不想傷害張國立,因為在國內像那樣的好演員確實是不多見啊。轉個角度,他跟兒子的特殊關係也讓人同情,他可能是不得不表現出過分的溺愛,為了能在兒子麵前挽回麵子,寧肯輸掉公眾的認可,甚至遭來鄙視,也要在兒子麵前拿份兒,這叫還債啊!從這個角度上想想,我覺得也不該對他太苛刻了,誰沒有為人父母的一天呢?可是,話說回來,他有沒有想到這樣真是對兒子好嗎?我真擔心,國立將來真有哭都來不及的那一天。

1.中戲是專門培養明星的地方。 這下好了,還沒畢業就成了明星了!

2.我來投資拍電影算了,現成的劇本、演員、導演,片名就叫《戲說中戲》。(記者 王 菲/整理)(北京娛樂信報)