博文
這個節目提到的兩個最大的問題是:1。一個革命黨掌權當政以後迅速的墮落:這個是有普遍意義的。且不說古時的農民革命黨(如太平天國等)的墮落,就說近代,有兩個著名的例子,就是蘇聯和中國。蘇中兩黨當政後都曾經極力防止這種墮落。但他們的官僚機器還是慢慢的墮落了。赫魯曉夫和毛澤東都想阻止這種墮落。但一個被整下台,另外一個(用文革)把國家幾乎整誇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
覺得這個有必要做一個單獨的主題。因為這裏有些網友就有類似的想法。我就算一起回複了。
--------------------------------------
Toslowbrain^:
看來你是把民主當作了共產黨和祖國統一的對立麵了。所以你是認定祖國統一是跟民主不相容的了?
澄清幾點:
1)我從來不相信“有了民主就有了一切”。到我的博克[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

台灣的政客們經常說大陸在國際上“打壓”和“矮化”台灣。每當台灣在外交上受到什麽挫折,就會這樣說。我向來不同意“打壓”和“矮化”這個說法。我認為這是綠營發明的、毒害了全台灣人們思維的東西。如果兩隻雄性動物(包括男人)在爭奪一隻雌性動物(包括女人),爭不過的那隻說是“被打壓和矮化了”。會有人同意這種說法嗎?同理,如果兩個人在賽跑、兩[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2006-12-09 00:48:13)
龍應台最近在華府的演說中提到台灣政壇最近的亂象時指出,領導人出問題,三種人要負責,其中之一就是選民。誠然,任誰都知道這總統是選民選上去的。選了這麽個爛人,選民當然有責任,尤其是那些投他票的選民。但龍應台說這話的本意大概是想讓選民分攤總統的腐敗罪行。但不可否認的是,即使是選舉時對陳水扁最支持的選民,恐怕也沒有一個(陳的家人除外)是支[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-12-09 00:46:45)
我原本很喜歡讀龍應台女士的文章。覺得她的筆鋒很銳利,觀點很獨到。可是近來她在關於台灣的民主政治和政壇亂象等問題上發表的觀點實在令人不能苟同。基本上說來,她的思考方式與那些深綠的人是一致的。雖然她表麵上不談台獨,而且使用大量的民主語言來做掩護,也很聰明地從文化的角度出發來談問題。但是實際上,她考慮問題時還是帶有強烈的上述的台獨感情的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-12-09 00:42:55)
龍應台最近在華府的演說中提到台灣政壇最近的亂象時指出,領導人出問題,三種人要負責,其中之一就是選民。
誠然,任誰都知道這總統是選民選上去的。選了這麽個爛人,選民當然有責任,尤其是那些投他票的選民。但龍應台說這話的本意大概是想讓選民分攤總統的腐敗罪行。但不可否認的是,即使是選舉時對陳水扁最支持的選民,恐怕也沒有一個(陳的家人除外)[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2006-11-20 21:02:15)
近日在一所醫院的餐廳用餐時,偶然聽到旁邊有兩位博士後研究員的對話。其中一人因為為實驗室做了一件什麽事,受到老板的感謝。這老兄卻以一副不屑的口氣對他的朋友說:“美國人哪,就是成天把‘Thankyou’啊、‘Good’啊什麽的常常掛在嘴邊。我們中國人哪是這樣?我們通常都會要到感激涕零的時候才會說謝謝。”聽了這話,真是讓人為這種“中國人”汗顏哪。首先這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2006-11-20 20:07:07)
Ilovemountains
Theyaresotalllikeacrown
WhenIclimbtotheverytop
IamafraidoffallingdownIloveoceans
Theyaresowidelikenobound
WhenIsailoffshore
IamafraidofgettingdrownIloveplants
Theyarelovelygreenandred
WhenItrytotalktothem
TheyquietlyshaketheyheadIloveanimals
Theyareadorablythinorfat
WhenItrytobenicetothem
TheyferociouslythreatendeathIloveladies
T...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2006-11-03 10:11:41)
台灣檢調偵結國務機要費案,起訴書中認定陳水扁和夫人吳淑珍涉嫌貪瀆!這是絕大部分有良心、關心民主政治、關心台灣政局和愛台灣的中國人(當然包括兩岸的人民)和海外華人期待以久的大好消息。等的就是這一天哪!以清廉為執政口號的民進黨,在得到政權的短短六年內以火箭般的速度腐化成一灘爛泥。現在已知的弊案就有二、三十起,而且大都是牽涉的官員等級高[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
有人說:"社會規範靠道德來約束是一句笑話。"這隻能是對民主機製的運作過程及其賴以存在的基礎的無知的說法。實際上,社會規範是由製度和公民兩方麵來保障的。許多人的注意力和評論主要都在製度方麵,因為那最重要,也最明顯。但公民的部分則多被忽略。因此我想談談公民的部分。流水浮萍先生的原話:"懲治腐敗除了民主和司法獨立之外,還仰仗民眾的啟蒙,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
[1]
[2]
[尾頁]