李顯龍在北京與習近平的會談中提到了“一個中國”政策議題。新加坡媒體和中方官媒對此次會談的報道很不一樣。新媒報道中並沒有“反對台獨”一說。李顯龍僅表示新方將遵從“我國的”一中政策。這和川普對一中政策加上“我們的”限製詞的做法如出一轍。即暗示本方的“一中”非中方的“一中”，裏麵包含了中方不喜歡的內容。而[閱讀全文]
老馮研究
老馮幾次遭強拆被迫搬家。目前暫住城江西。
博文
(2017-09-21 12:44:31)
李顯龍在北京與習近平的會談中提到了“一個中國”政策議題。新加坡媒體和中方官媒對此次會談的報道很不一樣。新媒報道中並沒有“反對台獨”一說。李顯龍僅表示新方將遵從“我國的”一中政策。這和川普對一中政策加上“我們的”限製詞的做法如出一轍。即暗示本方的“一中”非中方的“一中”，裏麵包含了中方不喜歡的內容。而[閱讀全文]
(2017-09-08 19:26:07)
當年周恩來張太雷聶榮臻葉劍英劉伯承陳毅等蘇聯培養的革命者一邊按莫斯科指令屠殺中國人，一邊又在自己不安全時逃進香港尋求大英庇護。據不完全統計，那時期在祖國犯案而逃入香港接受大英庇護過的，至少有兩位中國總理，三屆人大委員長，多名開國元帥/大將，數十名政治局委員和不下百名的中央委員。
可以說，沒有香港就沒有共產黨，就別提“新中國”了[閱讀全文]
(2017-09-03 21:26:25)
幾乎每個朝鮮問題專家或美韓政府軍方的官員都說北朝鮮在三八線附近的大量火炮是極大威脅。這些火炮一旦開打，瞬間會造成幾十萬甚至幾百萬韓國人喪命。 這些說法並不誇張。威脅真真切切地存在。 但是，誰規定靠近三八線的韓國居民不得疏散遷移，隻能在原地挺著等著，讓北朝鮮的炮彈和火箭彈落下來炸死自己？ 人是活的，當然可以移動。樹挪死人挪活。把幾[閱讀全文]
(2017-09-02 14:09:47)
南京市對高中畢業入伍兩年者的補貼額為14萬5千多元，而對大學本科新生入伍者的補貼更高達22萬多元。算下來每年補貼額為7萬多到11萬多。 加上部隊發的津貼以及人在部隊衣食住宿醫療費全免等待遇（且估算為每年8萬）。這樣當兵兩年每年經濟總收入大約為15到19萬元。 而南京市2016年城鎮居民人均收入約5萬元。這樣當一個兵的經濟收入相當於三到四個南京市民的收入總[閱讀全文]
(2017-08-30 16:37:44)
這張1954年周恩來出席日內瓦會議的照片很出名。不得不說它拍的的確好。 但中國老話說，人不可貌相。一個人的麵相好、照片好不等於他的品行也好。眾所周知不少麵相、照片和影片都比周恩來更好看的電影演員都多少有點生活醜聞。周恩來也一樣，他的麵相和他的品行並不一致。 1954年周恩來出席日內瓦國際會議。近十年來，中國官方用了大量功夫去美化他，卻從不[閱讀全文]
(2017-08-11 14:47:59)
中國是海洋大國，要有海洋思維。
海洋思維不是山溝裏小地主那點小算盤。不是琢磨著怎麽從周圍多圈多占點地，好多打幾鬥糧食，多養幾隻羊，多討個小老婆等等土坷垃願景。而是如何保持占地球表麵70%的海洋暢通無阻，讓中國的艦船飛機能不受阻礙地、以最便捷的方式到達世界的任何角落。讓全球各處的人員貨物能同樣便捷地抵達中國。當中國成為全球第一大經濟體時[閱讀全文]
(2017-08-01 13:18:05)
戰爭是對國民生命財產的最大剝奪。反戰言論權是人民保護生命財產最基本最必要的權利。
1949年後中國政治上的一個重大的惡化是人民失去了反戰言論權。導致國家多次陷入戰爭災難。人民遭受慘烈的生命和財產的損失。將來，人民反戰言論權遲早會恢複。到那時，毛周鄧等戰爭災難責任人就難逃曆史譴責了。
戰爭會給整個民族造成永久性創傷。任何國家的政府麵對戰[閱讀全文]
(2017-07-30 13:30:33)
中國老話說：“外行看熱鬧，內行看門道”。 八一電視這部宣傳片是專門迎合國內喜歡熱鬧的外行觀眾的。當局應該知道外軍人員一眼就能看出許多破綻。但他們好像不在乎。這說明當局目前的重點仍是安內維穩。還沒想好如何對付印度。 首先軍演地點的地形就跟洞朗附近地形相差很大。這裏是高海拔草原。並非山地。 而洞朗附近是這種地形： 解[閱讀全文]
(2017-07-26 11:01:32)
戰場極為殘酷強大，根本不是革命故事裏描繪的那種情景。 當年三大戰役之後，國民黨軍主力已經不複存在。而1949年4月渡江戰役後，國軍各部隊更是隻求逃脫無心作戰。全軍士氣已經跌落到了最低水平。而解放軍則勢如破竹一路凱歌。全軍士氣達到了最旺盛水平。 然而，即使這種完全一邊倒的有利局麵，也不能保證解放軍每戰必勝。從金門古寧頭戰役中的一段情[閱讀全文]
(2017-07-21 23:35:04)
6月30日，中國外交部發言人陸慷在回答記者提問時說：“中方多次強調，洞朗地區屬於中國領土，不存在爭議。中方施工地區完全位於中國-不丹傳統習慣線中方一側，也完全在中方管轄之下，不存在違反協定、破壞現狀的情況。” 但是不丹方麵的資料表明，情況並非如此。 根據不丹媒體網站www.bbs.bt去年11月25日報道，不丹外長在回答提問時說洞朗地區是與中國存[閱讀全文]
