邏輯高手
誰要說五毛們說話沒有邏輯？本人堅決反對。本人認為五毛們的邏輯功夫相當深，本人現在就著手證明這一點。首先假設有這麽兩種狀況：1，人們什麽都能說，但僅在a方麵（比如恐怖主義和法西斯主義）不容許說；
2，除了讚美a（比如“偉光正”，“大救星”），人們什麽都不容許說。以上兩種狀況如果要歸納為一種狀況，你能嗎？無論你能不能[閱讀全文]
結構的博客
理性是劍
博文
(2014-11-18 20:50:16)
(2014-11-16 13:24:02)
北京和港府違憲 新華網香港11月15日電香港特區政府政務司司長林鄭月娥15日表示，全國人大常委會是經過通盤考慮才做出8月31日的決定，中央充分掌握港人對普選訴求，香港專上學生聯會（學聯）成員沒有必要前往北京。她強調，全國人大常委會是經過通盤考慮才作出8月31日的決定，不會撤回。下一步工作是按照人大常委會定下的框架。。。。。。 本人看到[閱讀全文]
(2014-11-15 18:13:41)
天堂
出於無聊，常常思考起人間和天堂的界限問題，比如說，實體問題。應該說，人將來無論在天堂還是在地獄都仍然會保有一個實體，否則，地獄的苦難以及天國的歡樂落實在何處？由什麽來承擔？
(2014-11-14 21:00:01)
獨裁者的臉色為哪樁？
今天終於聽到當下北京的首號人物說出“香港‘占中’是違法行為”，本人不再把某具體的個人與其所在的集團性質區分看待。
我想，一個當初殺富人奪取財富而當下卻不敢公開自己的財產數額的團夥；一個曆來扼殺人們的言論、消滅異己、摧殘國民良知和理性的團夥；一個為了能持續手中權勢以謀取私利，而封鎖國際網絡、封殺[閱讀全文]
(2014-11-14 20:04:01)
關於“中國特色”
一般說來，中文語句的邏輯結構不嚴謹，比如很多情況下，我們把“社會主義特色”和“中國特色”混為一談，交換使用。但嚴格說的話，就像“動物特色”和“猴子特色”各有所指一樣，是不能互換的。因為從概念層次看，“中國”是“社會主義”這個集合中的一員，兩者不全等。 可是，如果仔細觀察[閱讀全文]
