美國國債真相(下篇)
國債是財政負擔,還是國民財富?
文|徐令予
上篇我們討論了國債的運行常識:新債換舊債、利率由市場決定,收益率隨資金流動起伏;美聯儲通過流動性調控影響利率曲線,通脹與預期共同塑造債券價格。這是理解債務體係的底層框架,但仍停留在國債的“共性”層麵。
下篇我們來看美國債務的“個性”。美國國債以內債為主、[
閱讀全文]

美國國債真相(上篇)
——債務結構與利率機製
文|徐令予
美國政府的債務狀況一直是新聞焦點,下麵這張美國債務與GDP之比的圖片真是令人不堪直視!
過去三十年,美國債務曲線一直向上攀升。90年代債務占GDP隻有六成,像一座低坡;2008年金融危機之後坡度突然變陡,疫情三年更像火箭升空,一舉躍過130%。這幾年雖然略有回落,卻仍壓在120%的高位。數[
閱讀全文]

“拋美債”是金融核彈嗎?
——被神話的金融武器與真實的市場邏輯
文|徐令予
網絡討論中常能聽到一種頗具戲劇性的說法:中國隻要一拋美債,美國立刻就會“跪下”。這種表達簡單直接,情緒張力十足,仿佛金融博弈也可以像電子遊戲一樣,按下一個“必殺鍵”就能分出勝負。然而,現實中的金融體係遠比這種想象複雜得多。美債市場是全[
閱讀全文]

量子操作係統,還是量子炒作係統?
文|徐令予
近日,有報道宣稱某科研單位已發布“量子計算機操作係統”並開放下載。此類表述極具誤導性,仿佛通用量子計算的大門已經開啟,且已擁有運行其上的獨立操作係統。然而,計算機科學常識告訴我們,這僅是術語的“張冠李戴”——正如將“量子密鑰分發”冠以“量子通信”之名,本質上[
閱讀全文]

“非糾纏光子”也能違背貝爾不等式——解讀一項新的量子物理實驗
文|徐令予
不久前,一篇題為《ViolationofBellinequalitywithunentangledphotons》的論文引起了一定的關注。標題本身就很“醒目”,違背貝爾不等式,通常被視為量子糾纏和量子非定域性的典型標誌,而“非糾纏光子”似乎與這一傳統認知正麵衝突。更讓人困惑的是,貝爾實驗正是2022年諾[
閱讀全文]

從海底巨石到世界奇跡
——亞曆山大燈塔的前世今生
文|徐令予
今天這個故事,得從一張照片開始。
正午的陽光灑在地中海平靜的海麵上,一艘工程作業船停泊在埃及亞曆山大港的邊上。起重機緩緩收緊鋼索,一塊體量巨大的石塊從水下被拖曳而出。甲板上的工作人員屏息凝神,注視著這塊重達近八十噸的巨石被穩穩安放在船上。它表麵仍覆蓋著深色的海[
閱讀全文]

量子計算機夢碎一地文|徐令予去年年底,科普視頻博主SabineHossenfelder發布了一條標題頗為“紮心”的視頻:《量子計算機很可能永遠不會成功》,該視頻在網上引發了熱議。不到兩個月,她再次拋出同一主題的新視頻——《量子計算機夢碎一地》,對量子計算的炒作潑了一大盆冷水。一位受過嚴格學術訓練的理論物理學家,在短時間內兩次針對量子計算機“唱[
閱讀全文]

穿透迷霧:解讀貴金屬2026年1月風暴的底層邏輯
文|徐令予
2026年1月29日,全球貴金屬市場經曆了一場史無前例的“大地震”。在美盤交易短短的28分鍾內,COMEX的黃金從曆史巔峰俯衝而下,暴跌近450美元;白銀更是飛流直下三千尺,日內跌幅一度接近30%。
欲哭無淚的散戶投資者盯著屏幕上跳水的數字,滿腹疑慮:是什麽力量能讓貴金屬資產瞬間崩塌?
導火索在[
閱讀全文]

算力的幻覺:量子計算為何無法擺脫內存瓶頸
撰文|徐令予
關於量子計算的爭論,大多在量子比特的數字遊戲與工程實現的泥潭中打轉。公眾敘事中默認了一個近乎迷信的前提:隻要處理器足夠快,算力便會如期而至。然而,這個在計算技術發展史中早已被證偽的命題,正借著量子的外殼重新還魂。
現代計算的戰場,不在於運算本身,而在於數據的“搬運”與&ld[
閱讀全文]

——關於《量子計算機很可能永遠不會成功》一文的若幹補充與回應
撰文|徐令予
《量子計算機很可能永遠不會成功》一文發表後,在多家媒體的轉載下引發了廣泛關注。傳播熱度雖不代表真理歸屬,但它釋放了一個重要信號:量子計算正逐漸走出單一的“樂觀敘事”,開始進入一個更加多元、審慎的公共視野。
在讀者的反饋中,認同與質疑交織,而對我[
閱讀全文]