黃河

一個物理博士,雖然酷愛物理但以家教補貼日子,同時對社會問題,語言問題同樣有著深刻研究。
博文
(2013-09-24 13:01:59)
薄熙來大得過和坤嗎?黃河對薄熙來的判決,與我在上一文《從商鞅到薄熙來》的判斷是一致的,貌似公正的庭審不能改變人治的事實。沒有法治,打再大的老虎也不可能有廉潔的社會。和坤,一位乾隆年間的大貪官。官至文華殿大學士(輔助皇帝管理政務),可以說權傾朝野,後來他被繼位的嘉慶皇帝鏟除,如果要說打大老虎,嘉慶帝打的絕對是一隻超級大老虎。但清朝的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
(2013-08-28 14:32:43)
近日的薄熙來大戲吸引了不少評論,特別是這次庭審是否可以看作是中國法治社會的開始,但筆者認為這次“庭審”其實還比不過商鞅那條“木頭”。法治這個詞,好多人以為是外來詞,其實非也,這個詞是以商鞅為首的法家學派提出來的。商鞅可以看作是這個詞的原作者。商鞅當時是期望以一根木頭取信於民,讓民眾相信秦王朝是一個可以以法治國的國家。以期[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-11-20 09:58:46)
習近平的就職演說一出,立馬就有人出來說這是多麽親切,多麽真實,多麽講民生的演說。但我看完這個演說後,認為要加多“一多”,就是多麽看不到前途。 好多人在分析18大的時候,隻是分析什麽江派胡派,其實說來說去,就隻有共產一派。沒有民主選舉的國家,哪一派上台都隻能是又一次獨裁的開始。當你看著記者招待會的現場,前麵幾排都是坐著官員的時候,你就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
諾貝爾文學獎委員會蒙羞黃河大家看到我著個題目的時候,第一反應可能是你一定是眼紅人家莫言,所以才出此言。但我依然寫這個文章,論述一下為什麽我認為是頒錯獎了。首先,諾貝爾文學獎和其他幾個科學類獎項情況不一樣,因為自然科學是以實驗為基礎,所以,一旦實驗結果擺在那裏,誰也無法挑戰。而且瑞典人那種謹慎的性格,是一直等到有非常確定的實驗結果以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
觀台灣大選,大陸人的無奈黃河在星期六,中華民國的總統大選,神經牽動所有的華人社會。不可否認,台灣的民主成功開創了華人社會也可以有民主的先例,是又一次證明了“民主”是普世價值,不是西方人才可以有的價值。台灣的大選結果,不同的人有不同的解讀。很多人把兩岸問題看得很重,的確是很重,但這個重到底體現在那裏呢?我自己親身在一些蔡英文的競選社交[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-11-26 12:50:01)
對不起,您的IP地址不在被允許的範圍內,或您的賬號被禁用,無法訪問本論壇。這段話是我今天準備上"深圳論壇"的時候得到的。我還沒登錄,所以肯定是被禁止了ip。我回想了一下,其實也就隻是發過幾句支持民主自由的話,就被禁止ip了。深圳總喜歡標榜自己開放,包容。但我在那個壇上看到的,卻是極端排斥白話(即是廣東話),崇尚獨裁文化。和一個完全的內地城市沒分[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-11-19 04:14:16)
汪洋枉為粵官
黃河
文化的不同或者會造成某些文化衝擊,但為官者不理解當地人基本文化就是不可思議了,但現在​有一位粵官就表演了這麽一幕給全世界看。
這個粵官就是汪洋,廣東的共產黨省委書記。古代稱封疆大吏,如果按​廣東省的人口計算,他甚至相等於管兩三個省。但這位粵官卻露出最搞笑的一麵,他近日抱怨駐華大使駱家輝高叫​廣東是我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-31 04:46:32)
70億人很多嗎?黃河我來自一個多孩家庭,所以我從小就開始思考計劃生育政策是否正確的問題。隨著書讀得越多,就越覺得這個政策荒謬,甚至演變成否定世界上一切人口控製理論。人口控製學家們不嚴格來說,屬於文科生,嚴格來說,是偽科學家。我願意為我這句話負全責。為什麽說他們是偽科學家呢?隻要看看他們的數學模型。就連小學生都可以知道他們的荒謬之處。我[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2011-10-18 07:38:31)
兩歲女童震撼13億心靈黃河昨晚看到那個兩歲女童被撞死的新聞,我這個來自佛山地區的人,心靈的震撼程度,到現在都沒法平複。我實在沒法再做實驗了,直接在實驗室寫下這篇文字。在大陸,軋死人的情況已經多到不是新聞了,所以,當我看到這條視頻的提示,有心髒病患者不要觀看的時候,我反而覺得那個節目主持人是不是在炒作。但當我看到,這個小女孩被第一輪研過[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2011-10-05 13:32:53)
10月10日是中華民國建立一百周年的日子。兩岸對這個日子有不同的叫法,大陸叫辛亥革命百年,台灣那邊叫民國百年。這個看似微小的差別,其實反映了過去一百年,對中國曆史的認識。這個名稱上的區別背後其實是中華正朔之爭。毫無疑問的是,中華民國是清朝的繼承者。目前的中國傳國玉璽,清朝的傳位昭書,都在中華民國手上。還有最為關鍵的一點是,中華民國從沒消[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]