觀台灣大選,大陸人的無奈

觀台灣大選,大陸人的無奈黃河在星期六，中華民國的總統大選，神經牽動所有的華人社會。不可否認，台灣的民主成功開創了華人社會也可以有民主的先例，是又一次證明了“民主”是普世價值，不是西方人才可以有的價值。台灣的大選結果，不同的人有不同的解讀。很多人把兩岸問題看得很重，的確是很重，但這個重到底體現在那裏呢？我自己親身在一些蔡英文的競選社交網站上瀏覽，有時候甚至親自加入論戰。以體會台灣綠營的人的想法。通過體現這些想法，印證了我自己支持蔡英文當選（雖然我是沒選票的），但在對時勢判斷上又認為馬英九會贏的預估。我提出自己一個觀點，或者可能是導致蔡主席今次競選失利的原因。我的觀點就是，原因很可能出在蔡提出“台灣共識”這一點上。蔡主席秉承民主的理念，提出要在當選後，讓台灣人自己達成“台灣共識”，但最大的問題是，這個共識的具體內容是什麽東西？我不是認為這個“共識”不可以提出建立台灣共和國，但問題是，起碼要有實質的內容，比如說，這個共識是要建立台灣共和國的或者是承認一個中國各自表述，又或者是隻承認中華民國就是台灣等等，那麽效果也不一定比以一個模糊的“台灣共識”來得差。因為在大環境是希望維持現狀的情況下，模糊的概念會給人不穩定的感覺。這可能就是部分中間選民寧可投票給有一定內容的九二共識的原因。也許投票給國民黨的選民不一定支持九二共識，但起碼這個共識是有內容的，有骨有肉的。給人摸得著的感覺。我觀察到的一個現象還有就是和我一樣，支持蔡英文的本意隻是出於反感共產黨，或者說他們反感那兩千支導彈，那麽這部分選民其實是最搖擺不定的。因為他們支持蔡英文的目的是出於反感那些導彈的時候，那麽在內心裏，不能說他們就絕對不認同國民黨過去4年的管治水平的。這裏如何爭取這些“反彈”族的支持就是一個很大的問題了。反彈的方法無非就是三類，一就是大陸自己拆除那些導彈，二是讓大陸不能發射那些導彈，三就是中華民國光複大陸，接收了這些導彈。顯然，在大陸民主化以前，或者是可預見的未來4年，一，三兩種可能都少到幾乎不存在，隻有第二種可能的存在。這個就會使得那些反彈族在最後投票的關頭投給馬英九。這或者就是人性和民主的結合。但無論如何，這些都是民意的自主選擇，比起大陸人的沒得選擇，隻有一份無奈要好得多。在看著台灣人的精彩選舉，沒有民主的中國大陸人，有的或許隻能是無奈。大陸人掙不掙民主，掙！從100年前黃花崗起義掙到89年的民運，掙到現在的烏坎村，大陸人從沒放棄過，如果大陸有了民主，筆者上麵兩大段文字根本是不會存在的。因為有了民主後的大陸，兩岸議題就不會存在，赴港產子也自然沒了興趣，精彩於歧視，其實都是對比性詞組。其背後的對比主體就是大陸。或者有人說，大陸終究是會有民主的，我也這麽認為。我甚至認為相比於曆史的長河來說，大陸得到民主的時間不會比台灣相距很久，但這又算不算是另一種無奈呢？http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2012/01/120116_coc_taiwanelection.shtml