諾曼底
Histroy
博文
(2026-03-21 08:32:04)
在四處冒火的年代，世界並不獎勵正確，而更偏好有效。
那麽，理智卻畏縮的人，與莽撞卻果決的人，究竟誰是sha逼？誰更容易混得開？
看看中東、俄烏局勢，這一悖論顯得尤為尖銳。理智的行為者，反而因顧慮太多、行動遲緩，在局勢驟變中失去主動權；而一些看似莽撞的決策，卻能在短期內迅速改寫格局，占據先手。然而，這種莽撞並非純粹的愚勇，它往往建立[閱讀全文]
(2026-01-20 11:38:20)
[閱讀全文]
(2026-01-03 12:02:37)
現在，已經很難說世界是在受美國的影響，還是美國和世界一道在受美國經濟係統的影響。
受美國經濟係統支配的美國，在全球範圍內拳打腳踢。雖然那些表麵的花拳繡腿常使人感到迷惑，但是美國一貫的作風還是有一個十分清晰的線條，形成了世上獨有的一套美式先手邏輯。
美國為了保持自己的優勢地位，別人沒有的，它要有；大家都有了，它一定要最多；別人不能製[閱讀全文]
(2025-10-23 13:01:18)
總說民主製度走到最後，就是墮入劣幣驅逐良幣的死局，很難選出政治家，選出來的都是些投機政客。
這個症結在哪兒？
症結不在於政客無下線，也不在於政治家有良知。
症結在於民主隻顧全民參與選舉的盲目狂熱，而忽視了民主選舉製度，對選民的投票能力是有要求、有門檻的。
所以劣幣驅逐良幣，不是政客驅逐政治家，其實質是，劣質選民對優質選民的霸淩、[閱讀全文]
(2025-10-19 10:37:13)
美國回信：我在火星上圈了一座山，現在是我的了。
俄國回信：我在火星上看見的，都是我的了。
中國回信：我在火星上看見倆個撒閉。一個像蒼蠅似的不停跑圈，一個像瘋子似的大喊大叫。
一年後，地球又收到一個回信：現在就剩我自己了。
這人是誰？
[閱讀全文]
(2025-07-30 06:54:36)
對貿易戰的結果，估計雙方開始都想的是兩敗俱傷。誰成想，打成了這樣。
有時候真正能幫到你的，不是你的朋友，反而是你的對手。
[閱讀全文]
(2025-05-21 12:39:41)
崛起，必須有雄厚堅實的整體實力做後盾，才能從容應對外界的挑釁。隻要有一塊短板，都會招來鴉片戰爭那樣的滅頂之災。川普第一任，中國還有短板，不忍，不行啊。
現在整體實力上來了，能夠對崛起戰略構成有效支撐，所以可以步子邁得大一點。即使扯著了，也有能力和實力去消化那個痛感。
回到核心問題，麵對中國崛起，世界在想，或者說，在擔憂什麽？
無[閱讀全文]
(2025-04-27 21:18:04)
遠遠地，看著你
天哪！真的中了！
還是兩千萬。
我的目光在電腦屏幕和彩票之間急切地飄了幾個來回，終於確認無誤。
奶奶的……還真他媽中了！
客廳裏隻亮著一盞老式吊燈。昏暗的光線裏，手中的彩票顯得愈發地慘白。我狂跳的心髒幾乎要跳出胸腔。四周靜得可怕，隻能聽見我自己急促的喘息聲。
不是兩千，不是二十萬。
是兩千萬！
這該死的[閱讀全文]
(2025-03-07 20:37:25)
政治是一門二元對立的學問，即民主和專政（不是專治）的學問。政治範疇裏，有很多細節和瞬間隻可意會，難以言明。意思都明白，但要想說明白了，怎麽說，都有不同意的。
有時，政治的道路很寬，寬得可以各顯神通，廣開言路，百家爭鳴。
有時，政治的道路又很窄，窄到民主和專政，二者隻能行其一。
其中的邊界，糾纏飄忽，很難用一兩句話去說明白。隻能具[閱讀全文]
(2024-10-28 09:51:38)
[閱讀全文]
