經濟奇跡的密鑰:有效流動、結構與方向
如果把複雜的經濟體係壓縮到最基本層麵,其核心不過三樣東西:人、財、物。人提供勞動力與消費能力,財承擔計價與信用,物構成生產與交換的載體。經濟運行,說到底,就是這三者在社會中的流動與再配置。
但決定一個社會是停滯還是增長的,並不是有沒有資源,而是這些資源能否以低成本、可預期、可持續的方式流動。流[
閱讀全文]
慈禧宣戰的算計
慈禧宣戰絕非意氣用事。如果她是這樣一個人,她根本活不到她宣戰的時候。
慈禧宣戰,是把清廷的死局,硬生生地給盤活了。
首先看看她當時麵對的是個什麽樣的局。
1900年前後的大清,內有義和團的民亂,官僚係統地方大員各打算盤,隨時可能各自為政;外有列強環伺,把中國當成一塊待分的肉,就差怎麽切了。
這種時候,一般人能選的路無[
閱讀全文]
評價一個人,無非是看他做了什麽,想了什麽,以及他的做法和想法所帶來的效果是什麽。
這些想法和做法,有一些隻需要幾年就能看清,而有一些可能需要十幾年,幾十年,甚至更長一段時間,才能看清楚看明白。
毛澤東,作為中國近現代史最重要的一個曆史人物,注定要與無數的問題和各種的爭論纏繞在一起。譬如:
毛澤東萬歲和毛澤東思想萬歲,有什麽不同?[
閱讀全文]
在四處冒火的年代,世界並不獎勵正確,而更偏好有效。
那麽,理智卻畏縮的人,與莽撞卻果決的人,究竟誰是sha逼?誰更容易混得開?
看看中東、俄烏局勢,這一悖論顯得尤為尖銳。理智的行為者,反而因顧慮太多、行動遲緩,在局勢驟變中失去主動權;而一些看似莽撞的決策,卻能在短期內迅速改寫格局,占據先手。然而,這種莽撞並非純粹的愚勇,它往往建立[
閱讀全文]
現在,已經很難說世界是在受美國的影響,還是美國和世界一道在受美國經濟係統的影響。
受美國經濟係統支配的美國,在全球範圍內拳打腳踢。雖然那些表麵的花拳繡腿常使人感到迷惑,但是美國一貫的作風還是有一個十分清晰的線條,形成了世上獨有的一套美式先手邏輯。
美國為了保持自己的優勢地位,別人沒有的,它要有;大家都有了,它一定要最多;別人不能製[
閱讀全文]
總說民主製度走到最後,就是墮入劣幣驅逐良幣的死局,很難選出政治家,選出來的都是些投機政客。
這個症結在哪兒?
症結不在於政客無下線,也不在於政治家有良知。
症結在於民主隻顧全民參與選舉的盲目狂熱,而忽視了民主選舉製度,對選民的投票能力是有要求、有門檻的。
所以劣幣驅逐良幣,不是政客驅逐政治家,其實質是,劣質選民對優質選民的霸淩、[
閱讀全文]
美國回信:我在火星上圈了一座山,現在是我的了。
俄國回信:我在火星上看見的,都是我的了。
中國回信:我在火星上看見倆個撒閉。一個像蒼蠅似的不停跑圈,一個像瘋子似的大喊大叫。
一年後,地球又收到一個回信:現在就剩我自己了。
這人是誰?
[
閱讀全文]
對貿易戰的結果,估計雙方開始都想的是兩敗俱傷。誰成想,打成了這樣。
有時候真正能幫到你的,不是你的朋友,反而是你的對手。
[
閱讀全文]
崛起,必須有雄厚堅實的整體實力做後盾,才能從容應對外界的挑釁。隻要有一塊短板,都會招來鴉片戰爭那樣的滅頂之災。川普第一任,中國還有短板,不忍,不行啊。
現在整體實力上來了,能夠對崛起戰略構成有效支撐,所以可以步子邁得大一點。即使扯著了,也有能力和實力去消化那個痛感。
回到核心問題,麵對中國崛起,世界在想,或者說,在擔憂什麽?
無[
閱讀全文]