博文
(2009-09-29 07:52:35)
答不談為妙
看來,技術員“不談為妙”已經收回“拿反革命當棒棰”“A先生自己說出去的,相對作者的冷言。。。”“講義付印幾年用不完”。還留下“領教攻擊性語言”
作者原本是想找個知音,能理解作者從被A責問後的多米洛效應,沒有要攻擊任何人的意思,如果有,請您指出。為的是吸取教訓。以免自己攻擊了誰,還不知道,效果適得其反。
謝謝您,技術員。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
原來二答之筆誤:
學生領導批準付印上幾千份用上幾年的講義。。。
應該正為:
學校領導不批準付印上幾千份用上幾年還用不了的講義,
*****************************************************
再說,60年代初,全校那麽多講義要印,哪裏有那麽多紙張供應印上幾年的講義?
除非是學生少,需求少,比如專業課程的講義,因為付印數起碼要一定數字,否則浪費蠟紙等。才[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-28 16:40:46)
二答技術員:
好的,就談技術問題:看來,您所在的學校和我所在得學校有所不同,至少在付印講義問題上大不相同:
作者的學校的講義是按照學生下學期人數申請經批準付印的。因為,氣象天文和物理係一起上大課,做同樣的實驗,近二百人。包括實驗老師人手一份,每學期基本都用完的。那時代,60年代,紙張普遍地緊張,用的是黃色的粗的薄紙,還兩麵印,看得[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
回答:看作者的心態由技術員於2009-09-2615:34:24
作者看到這篇評論的感受:
顯然評論對作者的文章是否定的,作者並沒有盼來半絲同情。心裏一沉。不太舒服。挺失望的。
仔細看了幾遍。指望看出裏麵的內涵,與表麵相反的意思。就是盼望有知音和理解。可是沒有什麽內涵。
又仔細看了幾遍,按照他的說法,回想細節:
1.
他說作者冷言,A自己說出來。應見[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-28 07:37:59)
技術員評論“耿耿於懷”
此作者的心態(舊稱覺悟)是有問題。她言挑“五年不知能見度為零”的事時,似乎別人已經聽說。早先隻有兩人談話,作者不張揚,應該是A主任自己說出來的。
A主任能主動說出來,在那年代是自我要求嚴格以及決心努力改進的表現。對比作者的背後冷言(A主任不在會場),應見高低。不必拿自己“反革命出身”當棍棒。
如果現在的評判[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-09-27 13:18:23)
腦子想的
奶奶:你和哥哥一共幾個人?妤兒:2個.奶奶:哥哥和你每人吃4個蘋果,你們一共吃了幾個?妤兒:8個.奶奶:你怎麽得到的?妤兒:想的.奶奶:你怎麽想的?妤兒:用腦子想的.
奶奶問的是用加減乘除中的什麽方法。可是,妤兒第一次接觸這種問題,自然不會往四則運算上去想。大人的思維,和小孩思維有差別。大人想的是要你回答:是用了乘法還是用了加法,大人望子成龍,你最[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2009-09-26 13:19:29)
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│因┆驗┆理┆思┆答┆驗┆解┆就┆光┆我┆老┆已┆,┆實┆6┆。┆溯┆關│
│為┆中┆和┆考┆講┆時┆實┆是┆學┆的┆資┆經┆比┆驗┆1┆ ┆一┆於│
│,┆必┆易┆題┆義┆要┆驗┆閱┆實┆頂┆格┆有┆我┆,┆年┆ ┆段┆耿│
│學┆須┆犯┆的┆上┆交[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)