2007 (170)
2010 (86)
前兩天和一位網友因為共同喜歡的一部電影談到了激情和親情。我們的共識是，愛情是一種激情，而生活中充滿親情；激情是猛烈的炫目的，親情是溫和的踏實的；激情是親情的前奏，親情是激情的延伸。其實說到激情，還要說一下激情的載體之一，情愛或性愛。
晚上閑來無事到處瀏覽，一個題目吸引了我---“讓性來得更猛烈一些吧”，如此吸引眼球不看看內容豈不遺憾。文中講述的是女人的性心理---愈原始愈快樂。這種原始並不是虐待式的暴力，而是狂熱而富有激情的感覺。女人的心理很複雜，一方麵她們希望對方溫柔體貼，但另一方麵，又希望男人表現出一種對她所愛女人的強悍的征服欲望，這種欲望在很多女人看來就是一種狂野的激情和愛，是女人最想要的，技巧並不是很重要。這文章使我聯想到很多年前看到的另一篇類似的文章，叫做“強暴幻想”，大概說的是一個女人沒事在家，躺在床上幻想被強暴的過程。兩篇文章異曲同工，泄露了女人心底對原始性愛的渴望。說來說去還是對激情的渴望，對愛的渴望。女人是愛情動物，情愛情愛，先有情後做愛。以前有男士抱怨，說女人都不自信，都記性差，要經常不斷地和她們說愛她們才行。好像是這麽回事，因為女人們很怕沒有愛之後被當成滿足欲望的工具，說到底還是心底的那麽點渴望在作怪。不信，男士們可以輕輕在女人耳邊說：“你真美，我想現在就要你”。看看效果如何。
可現代社會這似乎又不是什麽金科玉律了，美女作家們爭先恐後的用身體寫作。也許是因為我膚淺，沒有讀出精華，覺得她們的文字中少有情的成分，赤裸裸的就是性，盡管用詞華麗，可就是缺少些許餘音繞梁的味道，感覺她們不知為了什麽，就是在和一個個猛男過招。於是我不禁想，對於女人來說，沒有情的性也是可以存在的，女人的身和心也是可以分離的。無獨有偶，前些天看過一個電影，講的是一個窮人家的女兒為一個富家子弟傳宗接代的事。小女子的任務就是為富人家生一個兒子，在這個過程中，窮人女兒卻喜歡上了富家公子，富家公子在經曆審美疲勞後，盡管對老妻信誓旦旦，可還是擋不住散發著青春魅力的酮體的吸引。影片並沒有描述兩人的感情如何（我想二人之間可能也沒有什麽感情值得去描述），而是濃墨重彩的渲染二人的性愛。那麽，對於女人來說，當一個男人在她身上用盲目的激情和狂野的性愛烙上印跡的時候，是不是也同時把愛烙在了她心上呢？女人對激情的追求，對原始性愛的崇拜，會不會成為日後自己傷心的根源呢？
其實男人也是感情動物，在女人需要激情的時候，有沒有想到給男人同樣的激情和愛呢？有文章說，男人的享受是看著她愛的女人在享受。這可能也是鑒定他是不是好男人，是不是愛這個女人的標準之一吧。
I admit that I love wild sex. The feeling reaches ultimate while the man acts in a very powerful and vigorous manner. The feeling is about being conqued not forced. See, we women always claim for equal rights. In the meantime, we still secretly advocate men chauvinism. Do we like dilimma?
I never draw a line between sex and making love. The latter definitely involves and show feelings, which is love. Love could be presented in various ways. For instance, the way you like. So do I. ;-)
As a married person, I guess I would say, sometimes I have sex, sometimes I make love.
Helen