2007 (170)
2010 (86)
在國內的時候看到一期訪談節目，被訪者是時下耳熟能詳的名字：張鈺，訪問的內容自然也就離不開她公開的隱私和潛規則。
就我的審美觀而言，張鈺應該算是個漂亮的姑娘，她也應該算是個勇敢的姑娘，即使是為了炒作，公開自己的絕對隱私還是需要一些勇氣。然而，從她的言談話語中，我們又不難發現，她自視甚高，認為自己懷才不遇，遇人不淑，時不時冒出讓某某和我PK一下演技的豪言壯語，大有犧牲我一個，拯救天下女人，不做耶穌誓不罷休的的氣勢，似乎想通過一己之力與潛規則奮戰到底，扭轉整個社會風氣。勇氣可嘉，然而多少有些幼稚。
潛規則，這是我在2006年學到的第三個新詞（前兩個是博客和悶騷）。潛規則，無非就是一些不能曝光於光天化日之下的天知地知你知我知的遊戲規則。為什麽有明規則了還要潛規則？因為粥少僧多，肉少狼多的現狀導致的不平等競爭。既然普通人都是“關了燈都一樣”的水平，那麽，要想達到某個目的，不采用一些特殊手段是萬萬不行的。潛規則，就是玩這些特殊手段的規則。其實各行各業都有潛規則，可以送人，送錢，送官，可以用肉體作交易，也可以用靈魂做籌碼，隻是大家熟視無睹罷了。之所以影視圈的潛規則特別被人關注，主要是因為影視圈是一個靚女美男紮堆，能夠一夜暴富和一夕成名的地方。
潛規則的當事人，特別是那些送的人，都希望被送的人也遵守相應的遊戲規則來進行等價交換。可惜，有時明規則的執行與否，執行的好與壞都沒有多少法律保障，更何況潛規則？潛規則的執行，多半是靠道德和良知來維係的，遺憾的是，在一個浮躁的社會，道德和良知有可能是不太值錢的。當然，潛規則的大行其道，還有人性的醜陋在起作用。
是不是每個人都要遵守潛規則？當然不是。潛規則擺在那裏，人們有自由選擇的權利，你可以屈從於潛規則，也可以選擇離它而去。屈從於潛規則的人們，要做好因為對方不守規矩而被傷害的心理準備。我記得看過一個電影，陳衝導的，叫做天浴。主人公秀秀也是潛規則的受害者，最後隻能選擇永遠的離開這個世界。不選擇潛規則的人，要有放棄夢想，至少付出更大努力的心理準備。其實涉及潛規則的時候，並不是尊嚴和生存發生矛盾的時候，多半是人們想獲得更多，生活得更好的時候，在這種沒有生存危機的情形下，人們可以選擇換一種活法。張鈺事件中，不排除她想一夜成名，快速紅遍大江南北的野心，這無可厚非。人的能力都差不多，機遇是否垂青，似乎是造化弄人吧。唉，可憐的張鈺，無奈的潛規則。
人生如戲，太認真不行，不認真也不行。難啊！J
美國有潛規則嗎？我相信有。因為有人的地方就有人的本性和弱點存在。那麽，WXC呢？J
潛規則就是在法律以下，沒有浮出水麵，但是誰知道呢？