漫談人生

各位好。初試博客,尚不知規矩,請諒解,多指教。謝謝!
正文

讓我們從“華人”開始

(2006-04-02 01:16:13) 下一個
人生的範疇太過廣大、龐雜,為避免空泛,有必要從具體確實的命題來開始入手。 今天我請大家來共同確認一個名詞---“華人”。 以我的理解應該是:祖先或本人母語是漢語,體征上以黑眼睛、黑頭發、黃皮膚為主的東方人血統者;以及雖與前述有所不同,但自我承認是華人者(包括祖先中有一部分是華人,母語為外語,本人不懂和不會講漢語之人士)。---希望有更準確、完全見解之士來補充指正,目的是為了正名。 人類社會發展到今天,是從無知走向文明,從混沌走向清晰,從模糊走向精確的過程。但遺憾的是至今為止,地球上沒有一個人能夠準確表明自己的身份(比如說任意一人的最先祖宗是誰?)。我想此結論決不聳人聽聞。既然如此,質疑就自然而然出現了,那我們在此大談確認“華人”的定義,意義何在哪?這不是永遠不能自圓其說的問題嗎?沒錯。但之所以提出此一話題,是因為在我的頭腦中有一個揮之不去,且越發強烈的情結:華人在現代社會中越來越受世人矚目,但對他的毀譽參半,可很明顯,毀遠大於譽(你同意嗎?)。那麽華人之於人類,究竟是什麽角色?又應該是什麽角色?因為我是華人,我們是華人,這非常值得我們深思。這便是我的初衷。 我相信這樣的討論越廣泛,越深入,將會越使我們從內心深處甚至是骨髓裏發出一種共鳴:華人當自強! 這個世上最流行的一個說法(包含我們自己)---華人是一盤散沙。 這種描述讓我們感到很沉重、苦澀,又很無奈。從古至今,千千萬萬不爭的事實,讓我們不得不麵對這樣一個殘酷的現實。不管我們之中有的地位是多麽崇高,有的財產是多麽富有,有的智慧是多麽超群......,又有誰能強有力地駁斥這種論調?還以顏色?我更沒這個本事。一兩個事例,三五起事件遠遠改變不了這沉積千年的“種痛”。 華人占世界人口總量的五分之一強,這個比例說之輕巧,若實際量化會讓人驚詫不已:六十多億人中,每不到五個人就有一位是華人,這是多麽了不起的比重。我們是該驕傲還是該悲哀呢?我們對這個世界的貢獻在哪裏?我們說話又有多大分量呢?最近我看到一個英國調查機構公布的結果,在全球就平均智力水平而言,東方華人是最高的族群。對這樣的結論本人不但有點洋洋得意,還真是發自內心地表示讚同。感歎之餘卻覺得特空泛:現代科技如此發達,有幾項成果出自華人?人類曆史精神文化光彩奪目,又有幾多出自華人?我們為人類、為群體、為家族、乃至為家庭作出了多大、多少有深遠影響的貢獻?這可不是說華人一無是處,發明創造還是有幾項。我是說這與大比重、高智商極不協調。平均智商如此高的群體貢獻寥寥,讓人懷疑其結論的可信度?我並沒有懷疑,而是認為它們不是白白浪費掉了,就是另作他用? 曆史似乎已告知世人---華人多陷於內耗(俗話說:窩裏鬥)! 又是一個讓人心痛的結論。我們不須去翻開一片片血淋淋的曆史篇章,看看我們身邊和自己就足已。不論是工作在政府機關、公司企業,還是作為大家庭的一分子,甚至是夫妻的二分之一,我們捫心自問是否滿意自己所承擔的角色?有多少亟待改進?這裏不是說不存在非常稱職的華人角色,可就整體而言我們是否太值得總結反思了? 首先我自知人微言輕,也無權指責像華人這樣一個龐大的群體,但我甘願冒觸犯眾怒之險,來給華人族群重重地敲敲警鍾---是我們醒悟的年代了,否則人類已麵臨退化的災難,而我們負有不可推卸的責任。 自然有人會反問我自己做得又如何?太好了!夠尖銳!不過分的講我是表現最差強人意者之一,也應該是最沒有顏麵唱高調的人之一。可大家你不講我不說,誰來喚醒這個全人類占最大比重的族群?讓其發揮當有的作用、占據應有的位置是我們所期盼的。所以給大家一個建議,不要把精力浪費在是否該由我或誰來敲警鍾的問題上,還是共同關注如何來使我們華人將聰明智慧貢獻於人類(包括我們自己)! 請不要見笑於本人的空洞無內涵,你們的真知灼見就將是最高的期盼!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
enlightenment 回複 悄悄話 謝謝誇獎。
若不是看到你這句讚評,都把8年前自己的這篇“處女作”(大言不慚)給遺忘了。又重讀了一遍,還不乏鏗鏘和勇氣。隻可惜這麽長久無人回饋,不知是發帖的場所局限,還是華人們真的都太忙?真的麻木?抑或比起魯迅、柏楊、胡適來太過膚淺,一點水花都濺不起來,更何談漣漪、波浪,乃至波濤?!隨著中國元素在世界舞台上的日益濃重,關鍵是對華人的糟踐之聲遠甚於正麵的認可之音!我們自己不去反省,真指望美歐俄的領袖們有一天能讚助嗎?休想!我倒認為這種眾馬齊喑地安於現狀無異於“苟活”。
如果可能,請幫助“廣而告之”。謝謝。
高曉嵐 回複 悄悄話 寫得好!敲響警鍾,警醒族人。
登錄後才可評論.