被誰推下去的?不是偷獵者,而是他的同類。據報道,國內第一隻圈養的大熊貓“詳詳”在放歸山野半年後,不幸在與野生大熊貓爭奪食物的戰鬥中摔死。暫不表“詳詳”的死對人類大量繁殖瀕危動物的事業是一個多麽大的打擊,光看看“詳詳”的養育過程你就知道了他的死也許是命中注定的。
作為“圈養”的國寶級動物,“詳詳”一生下來就倍受重視,過著衣來伸手飯來張口的舒服生活,根本不用自己去找吃的,因為培訓圈裏“有充足的水源和竹子”。更有甚者,吃飯還得飼養員吹哨子才過來,甚至還要人追著喂。盡管經過了幾個月的強化訓練,“詳詳”根本沒有把“野外放養”當回事,可以想象他碰見野外那幫兄弟結局會怎樣。一句話,“詳詳”的悲劇在於他缺乏同類的那種“野性”。是他生下來就沒有“野性”嗎?不是,因為所有的熊貓生下來都是一樣的。那他的“野性”哪裏去啦?被“圈養”消磨光了。
動物是這樣,那麽我們人何嚐不是這樣呢?我們從孩提時,便開始學習了做人,學習與人交往,學習聽話與順從,這在教育學裏稱為“兒童社會化”。這種社會化無疑是必須的,但如果兒童的“個性”(包括“野性”)經過教育之後都被磨平了,那即使“社會化”獲得成功,兒童的創造性,征服欲也將因此趨於毀滅。所以我們在教育孩子社會化的同時,如果能保持孩子天生的那種敏感,進取,富於創意,勇於探索,敢於征服,追求獨立的“野性”,那麽這樣的教育才是一個成功的教育。
看看我們的周圍,聽話,順從,沒有棱角已經被公認為好孩子的特點,而那些調皮搗蛋,“鬼點子”多的孩子則被認為沒有出息。你經常會聽到家長們嘮叨:“你這孩子怎麽這麽不聽話!”這時候往往也有別的家長在旁邊附和:“是呀,你家的孩子太野了。”記得寫了一篇文章說的是我家兩小子在家裏怎麽亂折騰,結果很多人都不一為然,認為我們應該懲罰孩子。
記得前兩天看易中天品三國,說到曹操為什麽能夠稱為英雄的時候,老易說,他小時候調皮搗蛋,不調皮搗蛋光讀書的孩子不會有多大出息。
正是當今社會普遍患了“野性”缺乏症,才會是社會上充滿了奶油小生,才會是一些庸俗的行為成為被追捧的個性。那麽,在野性能帶來真正幸福的和成就的今天,為什麽不塑造自己孩子的野性呢?