小小花的胡言亂語
小小花的胡言亂語
這是個爭議話題,我很猶豫要不要寫.昨天就寫了大部分,今天也還是猶豫..因為這個問題瞧了瞧,基本還是”屁股決定腦袋”..哈.
我曾經在的城市裏,原來每年都有大的遊行示威,關於廢除流產( Abortion),而且因為當地有婦產科做人流的醫生遭到槍殺,每年的遊行裏,警察都如臨大敵.
槍殺婦產科醫生應該是殘忍的流氓行為,但是殺人的人也是理直氣壯的認為他們殺的是殺人犯.
聖經裏說,每個人的生命都應該受到尊重,可能是因為美國信教的較多的緣故,關於流產是否該廢除,流產是否等於殺人一直爭論不休.-----注明,沒看金筆的.
小布屎一方麵發動戰爭,一方麵又很保守的禁止流產藥物的生產和幹細胞的研究,致使大家怨聲載道,導致俺們這行更加舉步 維艱.
流產在特定的條件下,我是支持的,比如,媽媽被強暴,未婚先孕,父親又不肯負責,媽媽獨立無法負擔,或者孩子不健康等,當然最好是能及時發現,也就是說最好在孩子尚未成型時進行手術,一則對媽媽好,二則孩子尚無大腦發育,尚無意識,嚴格說來,還不是個個體時,我個人是讚同媽媽有權利在此時決定孩子的去留問題.
最近歐洲 通過了一個規定,同意了一個實驗室用動物的胚胎做模型,將人的受精卵植入後研究,其中,99%的基因是人的,目的是研究人類發育疾病的治療.此決議引起很大爭議,很多人認為此事挑戰了人類的倫理底限,我在聽收音機時,記者采訪此領頭的科學家時,她個人一再強調不會讓胚胎發育超過一個月. 但是,到底多大的胚胎才算是生命的個體?
反對墮胎的人是一旦懷孕,生命形成,再墮胎等同於謀殺. 在我們尚未進步到此更加高等的思想時,我認為不妨將此問題略去不再討論. 但我反對因為性別等原因就墮胎的行為.
從國內來講,國內的曆史條件很複雜,對於墮胎,幾乎大部分人認為沒什麽.至於孩子是3個月還是7個月,沒什麽感覺.嚴格來講,7個月的孩子已經可以存活,這時候的引產已經不屬於墮胎範疇.對於國內的計劃生育,國人采取的很多對策—比如,生女孩的偷偷摸摸打掉,打不掉的扔掉的居多.
具有諷刺意味的是,扔掉的確比殺嬰更具人味.中國人對女人長期的壓抑和鄙視,已經滲入到人的大腦裏,而我們的老祖宗花很大的血本和經曆定下了種種的條條框框,實在是可以拿上一個什麽大獎了.每當看到因為是女孩就被扔掉的例子,其內心都覺得甚為痛苦.我自己親戚家裏當時有個姐姐懷孕時,她婆婆就悄悄地說如果是個女孩,就拿掉.
雖然很多時候婆婆在扔孩子的事中站的比例很大,但和她們長期被男尊女卑傳宗接代的洗腦有關係,其實還是男權社會作怪.其中公公和丈夫更有不可推拒的責任. 傳宗接代的思想在中國的男人腦中是很根深蒂固的,而且比例很大..從基因上來講是很可笑的,但是很可笑的事卻又很多的存在著,讓人無可奈何. 由於觀念的不同,更由於計劃生育政策,再加上國內一定要要個兒子的大有人在,導致了拋棄自己的孩子的人增多.我是擁護計劃生育的,所以我認為避孕是很重要的.但是中國男人一定要生兒子的,選擇的是拋棄自己的女兒,更有甚著,殺害親生骨肉.
對於避孕,就現在來講,我都知道在知識較高層次的人中也有婚內強奸,很多男人為了自己的歡暢,不肯用避孕措施,是很自私自利的行為,但很多女子也選擇了默默的服從.這種後果使更多的痛苦出現.
對於殺嬰,在中國的曆史上,由於戰亂頻繁,食物匱乏,曾經出現過易子而食.中國 也有民以食為天的俗語,可見, 中國可能缺乏食物的居多.在生存條件極度惡劣時,母性會被掩蓋.而且,人與人是不同的,母愛也有多有少.
在美國,每年被殺掉的嬰兒據說有超過3000,( 我婦產科的醫生朋友說,不知道是否準確),中國更無法計算.
美國電影” Join luck club” 裏麵,涵蓋了中國的戰亂時候的迫不得已的棄嬰,還有女人由於丈夫背叛的殺嬰,但是這個殺害是在女人無意識或者說在心神恍惚時給孩子洗澡時的一種有意識/無意識的失誤,盡管如此,盡管她有這樣的理由,我還是難以接受一個可愛的孩子的消失.
記得我們那兒有一婦產科大夫,常紅光滿麵,精神百倍,據說是常吃胎盤的的原因.吃胎盤的有很多,有的人迷信它能治病,至於更進的一步,不說也罷.中國有很大的陋習存在的土壤,我的幾個朋友有一次在吃飯的時候說,真的搞普選的話,中國有可能選出一個什麽功的教主出來.扯遠了,回到殺嬰來.
我對於忍心拋棄自己的孩子的人還是無法理解,對於虐嬰也無法理解.對於殺害嬰兒的行為,還是很不能接受的.當然有產後憂鬱症的除外,因為那是病人.
我相信所有的人,都認為這是陋習,是不對的.金筆兄自己,在講第一個故事時,很多網有包括我自己,還是表示了理解,理解當時生存的艱難,而不得已做的決定,至於為什麽是女孩,大家也明了,從這點上來講,金兄確實是幸運的.但是人在不得已而為之時,大家的理解我不認為是讚同,這當然包括豐子在內的眾多網有.其中也有堅定的持批判態度的悟空.
但由於悟空兄屬右派(這個既然大家都這麽認為,我就這麽寫了,先給大家都道歉),金筆屬左派,長期兩大陣營對仗,此次也不例外.左派強調了此事的不可為而為之的艱難,右派強調的是這本身的錯誤性,其中金筆的外祖母的感受讓人質疑.但外祖母是什麽感受,想必金兄也隻是猜測,再痛苦的感覺,時間長了,也變淡了.
但是金兄的第二篇文章,卻硬要給這個殺嬰加上一個道德的光環,我覺的還是過了.不過,我認為悟空兄一而再再而三的講安貝兒的跟貼,還是有些不讓人講話之嫌疑的.我理解你很氣憤,但討論問題要給對方一個空間才好.否則隻能讓人更加逆反.
人類在進步,每一個人都要共同努力,杜絕這類現象的發生.聽說美國的很多州有法律,生下孩子不要的話,可以選擇,政府有專門的機構來安排領養這些孩子. 當然國內的問題較多,很多的法製一下子建立不起來,那就讓我們”杜絕陋習,從我做起吧”.
設一部流產法。規定誰該誰不該流產，誰該誰不該給人做人流，否則統統繩之以法。
沒有法律自然大家會胡來的。