by
蘭月兒媽媽的胸前總帶著一個毛主席像章,在國外,我告訴她,很多人不喜歡老毛,可她說她管不了別人她喜歡就行了。
昨天和她出去散步,她突然指著路旁的榆樹說,
“我們那個時候 (指50年代末,包括60年代初),這種樹上的樹葉是全部吃光了的。”
趁機對她進行再教育:
“那你還崇拜老毛?”
“那當然啊,解放前更是窮得餓死人啊,你得分和什麽時候比才行,那時候的底子多薄啊!那時候,才4億人,都吃不上飯,不是老毛,這麽多人,更是都要餓死!”
又想想他的反右和文革,趕緊說:“可他搞那麽多運動,冤枉死很多人啊!”
媽媽說:“咳,你看過去的皇帝,為了爭奪皇位,連親兄弟都要殺,剛解放時,那時候政權不穩定,他不用鐵的手腕,怎麽能管得住?”
我無言,她還繼續下去“實際上,老毛才是最革命的,連個兒子都保不住,你看他落下什麽了,連身上的衣服都是補丁摞補丁的,吃上個紅燒肉,就覺得是享福了。。他享的什麽福呢??連一個好兒子都保不住喲!!他圖個啥?”
又補充了幾句:“把江青搞到監獄裏,又死在監獄裏,實際上就是對他老人家的不尊重啊!”。。。。
無語。。。
普選?普選?也許毛新宇給選上了,誰又知道呢?
人們都會有各種借口為自己的過去解釋。但你母親就這麽輕而易舉地接受了這種說法?
殺人犯,強奸犯犯罪後也會有各種借口,社會不公等等。法律會原諒嗎?
執政黨,政府首腦執政不力,難道人民沒有權力罷免嗎。
誰也無法保證普選就一定能選出非常好的首腦,也有很多不確定性,但是我認為是目前人類中最好的一個表達全體民眾意願的方法,每個人真地使人人平等,都是一人一票。無論男女,貧賤,
如果真的選出了毛新宇,我也沒有辦法,我表達了我的意願,但是大多數人都懸毛新宇,也隻好服從大多數人的意見,民主不是這樣的嗎?
這個媽媽了不起。。。。不是跟著輿論說皇帝的衣服很好看