曆史回顧，反潮流小將黃帥事件的來龍去脈「zt」

再談“黃帥日記”事件的來龍去脈
 
 
黃帥的名字對今天40歲以上的人來說，肯定不會陌生。三十多年前，還是一位小學生的她曾引發了一場席卷全國的“小學生事件”。此後，黃帥幾經人生風雨，並逐步淡出人們的視線。再後來，她像普通的同齡人一樣考進大學。1984年從北京工業大學畢業，1988年赴日留學。1993年畢業於東京大學大學院，獲學士碩士學位。1998年回國，供職於母校北京工業大學。
 
在那個荒唐的年代，當“進步”與“反動”兩股政治力量激烈較量之時，一些小人物也被裹挾進風口浪尖，即使小學生也不能幸免。
 
1974年．陷入“文革”中的中國．學校已經開始複課．好的轉機開始了。但與此同時“四人幫”也在加緊搶班奪權。“進步”與“反動”兩股力量進入激烈交鋒的時刻。
 
黃帥：渾身發抖的小闖將
 
1974年12月12日，《北京日報》刊登了12歲小學生黃帥批判“師道尊嚴”的“來信和日記摘抄”，12月28日，《人民日報》受姚文元指令頭版頭條全文轉載，還加了編者按，讚揚黃帥是“敢於反潮流的革命小闖將”。
 
這下子，剛剛複課的學校又像開了鍋，老師再次成了被打擊對象。小學生們連夜寫的大字報糊滿牆．好好學習的孩子都被叫做“小綿羊”。短短幾個月，儀北京地區打碎的學校玻璃就有20多萬平方米。
 
但被捧紅的黃帥，其實嚇壞了。
 
當初．她在日記裏給老師提意見，本想得到表揚，不想卻被老師粗暴批評。後來她給報社寫信，不過是希望報社來人調和她和老師之間的師生矛盾，不想他們卻要走了她的日記。一天，一輛吉普車，把她帶到一男一女兩個穿軍裝的人麵前。他們圍著她轉了兩圈，黃帥當時正生病．渾身發抖。男的回頭對女的說：“不像個小闖將。”後來她才知道，他們是“文革”中的兩位大紅人遲群和謝靜宜。
 
後來的日子，黃帥做過報告，老師幫她寫過稿子，上過新聞簡報，參加過國宴……凡是沾邊的人都說黃帥是他們培養的“反潮流英雄”。有一些人還為此升了官，但在河南五七幹校裏的媽媽卻心焦不已，．一個l2歲的孩子怎麽會反潮流呢?
 
王亞卓：雪紛紛的l974
 
黃帥的來信被媒體拋出之後，很多人懷疑這個“典型”的真實性。北京內燃機廠的一位老工人給黃帥寫信，要她“好好想想把你捧紅的人都是什麽玩意兒?為什麽拿小學生做文章?為什麽借題發揮?”
 
“四人幫”不敢將此信發表搞批判。他們後來製造了“王亞卓事件”來泄憤。
 
王亞卓，是當時內蒙古生產建設兵團的三位知青，他們用這個名字一起給黃帥寫過一封信。
 
1974年1月14日晚．內蒙古生產建設兵團政治處報道員邢卓和兵團新聞幹事王文堯、電影放映員恩亞立，一起聊起各自回家的見聞．聊到學校如何被砸了個亂七八糟。“革命小將”們如何往老師椅子上抹糞。王文堯的父母和姐姐都是教員．對此尤為激憤。
 
“我們跟她辯論．要不．她還以為自己多正確呢。”三個青年決定給黃帥寫信．義憤填膺下．他們並沒想到這其中還有什麽政治鬥爭的玄機．在這個偏遠地區的平靜的夜晚．他們隻想告訴黃帥，“你錯了”。
 
不久．王亞卓們收到黃帥的親筆回信，黃帥說“我年紀小。不成熟．很多問題不明白，想和你們繼續討論。”他們覺得她態度不錯．還想給她繼續寫信。
 
然而．幾天後的2月11日．邢卓突然在廣播裏聽到了《黃帥致王亞卓的一封公開信》，信中說：“在革命滾滾向前的洪流中．資產階級老爺們發出悲哀的嚎叫．挽救不了自己滅亡的命運……你的話同資產階級複辟勢力的語言多麽相似!……”    ’
 
這篇署名“黃帥”的公開信．因為太過深奧，黃帥本人幾乎都讀不下來。
 
這封信曾經過“四人幫”審閱。姚文元親筆對《人民日報》批示道：“擬同意發表黃帥駁王亞卓的公開信，這封信回答了一些責難，寫得也有力．即送洪文、春橋、江青同誌審批。”江青批字：“我改了標題。建議版麵排得突出些，生動活潑些。妥否，請酌。”
 
王亞卓們的厄運來了。工作組要求三人對自己的“反動觀點”作深刻檢查，還說，“《人民日報》給你們留著版麵．隨時歡迎你們反戈一擊回到革命隊伍中來。”但王亞卓始終不肯低頭認錯．寫那份“反戈一擊”的檢查。他們被關、打、餓．分別被流放，直到l977年12月24 日，《人民日報》發表題為《揭穿“王亞卓事件”冤案》的文章，才被平反。
  
人民日報：“捂蓋子”和“揭蓋子”
 
黃帥事件的真相大白．是在“文革”結束l年零8個月以後。1978年6月，《人民日報》登載《揭穿一個政治騙局》一文，將“四人幫”如何參與黃帥事件的真相揭露出來。
 
據《人民日報》原總編輯李莊回憶，“文革”後北京新聞界有兩個名詞：“捂蓋子…揭蓋子”。前者是把“文革”中犯錯誤的人和他們幹的壞事緊緊捂住．後者是把他們死死捂住的人、事揭開。
 
1978年7月，《人民日報》收到一封讀者來信，署名楊西岩。這封題為《捂蓋子的是誰》的來信說：“編輯部能不能也對小學生日記事件來一個調查．使我們這些蒙在鼓裏的群眾能明白底細，解開心頭的疙瘩呢?”
 
李莊下決心發表這封信．同時也作好了下崗的打算。不出所料、上麵批評馬上來了，指責他們犯了嚴重錯誤。可究竟是什麽性質的嚴重錯誤，又說不出。
 
這叫人怎麽檢討?以空洞對空洞。李莊回電話說．在編輯工作中考慮不周．犯了處理不當的錯誤．今後一定注意改正。出乎他們的預料．上麵再也沒有追究．糊裏糊塗畫上了句號。
 
這次似重實輕的批評迅速傳遍京城。許多電話打到報社，“祝賀你們犯了一個推動曆史前進的錯誤”．
 
信的作者楊西岩．原來是北京西城區黨校的負責人。他明知這樣做會惹怒某些領導，卻在寫完信後．在辦公室裏給大家念了一遍．署上真實姓名、聯係地址，寄了出去。《人民日報》登載這封群眾來信後．他被下放到了粉子胡同居委會。
 
 當事人今昔
 
齊鴻儒老師一一就是當年第一個被黃帥批的那個小學老師．當年批改黃帥日記時還是20多歲的小夥子．現在已67歲。幾年前從史家胡同小學退休。齊鴻儒說：“這麽多年來，有關黃帥的事情，除非不得不說，否則我一概拒絕開口。畢竟已經過去了。”
 
當年在“認錯”後．他並沒有受到太多的衝擊，但在學生中因此有了“氣葫蘆”或“氣糊塗”之稱。不過，他此後不再教語文，而是改教數學和計算機了。
 
黃帥考上大學的那一年．她曾和同學們一起回學校看過齊鴻儒。師生們一起到頤和園劃船玩了一整天。兩人見麵後，都沒有再提及往事。
 
王文堯，在黃帥公開信發表的那天．他正在家中休假。收到團裏加急電報後．即趕往內蒙．一到目的地就被工作組用專車拉到團裏隔離起來。此後是長達一年多的批判、勞改生活。
 
1977年．全國恢複高考．王文堯以優異成績進入內蒙古大學．就讀中文係。4年後又以優異成績畢業，分配到北京國家勞動人事部工作至今。他對往事諱莫如深．不但不見記者，甚至不見老戰友。
 
恩亞立，在“王亞卓”事件發生後．相戀數年的女友因種種壓力與其分手。粉碎“四人幫”後．恩亞立當選為第五屆全國人民代表大會的代表。l979年，恩亞立與後來的女友一同調回北京．恩在北京中國書店供職並任經理．其妻溫良賢惠．家庭生活十分和美．
 
邢卓，是以“王亞卓”名義寫文章的執筆人。他的妹妹和黃帥同歲。聽說哥哥成了“反革命”，精神受了極大刺激．突然發病昏迷不醒．住院18天就死了。母親原本有病，受了這個刺激不久也離開人世。
 
1976年邢卓辦理“困退”回保定，在一所中學代課．現為保定專業作家。1991年．他以一部長篇小說《雪紛紛》講述了荒唐歲月中那段撕人肺腑的故事。
 
 《曆史博覽》   07-03【來源:北京知青網】