[老肖真無腦，懷疑炒作還幫忙]肖傳國回應方舟子遇襲：他可能報假案炒作

肖傳國回應方舟子遇襲：他可能報假案炒作

2010年08月30日 17:02鳳凰網專稿

核心提示：8月29日，著名學術打假人方舟子在北京石景山區的住所旁遇襲。方舟子律師彭建接受媒體報道中提及此案可能的幕後黑手為武漢協和醫院泌尿外科醫生肖傳國。2005年，肖傳國因醫學上的“肖氏反射弧”理論受到方舟子質疑，此後肖傳國在中美兩國起訴方舟子數次，並表示“有仇必報”。8月30日，鳳凰網獨家連線肖傳國，他表示“方舟子遇襲一事很可疑，可能是在報假案、是在炒作！”

方舟子開發布會稱因打假遭報複

8月30日，方舟子就遇襲事件在石景山的住宅附近召開小型記者發布會。方舟子在會上表示，“可以100%肯定，就是因為揭露了這些造假，他們個人的利益被我觸及到了，買凶來報複。至於具體是誰，先不好說。”

據此前媒體報道，2005年9月，方舟子在接受一家網站在線訪問時，將矛頭指向肖傳國，質疑“肖氏反射弧”理論，稱其理論是利用國內外信息不對稱的“自吹自擂”。之後肖傳國回應方舟子質疑時稱，“本教授行醫30年，做學問30年，雖非完人，基本無瑕。本教授有恩必報，有仇必報，絕不會像其他院士教授，被你侮辱後端著身架不理你。”

肖傳國三條理由質疑方舟子報假案

8月30日下午，鳳凰網連線現任武漢市協和醫院泌尿外科主任醫生的肖傳國。肖傳國在電話中話語有些許的激動，“這是一場鬧劇！”他認為方舟子遇襲一事很可疑，可能是在報假案、是在炒作。

“我有三條理由說明方舟子在報假案。”肖傳國說，“其一，按常理來說，凶手拿著兩個鐵錘和辣椒水襲擊他，他不可能全身而退。其二，根據常識，鐵錘砸在身上青一塊紫一塊是有的，砸破出血就匪夷所思了，我幹了幾十年醫生都沒看見這種情況的。其三，2007年2月1日，方舟子即報過假案，是已接受恐嚇信為由，在魯穀派出所立的案。”肖傳國表示，自己掌握了“百分之百的證據，包括各種錄像資料、圖片資料”，證明方舟子在2007年報過假案，“假案報了第一次就有第二次，所以我認為這次的也是場鬧劇。”鳳凰網提及肖傳國曾回應方舟子質疑稱“有仇必報”時，肖傳國說，“對啊，這個肯定是要懲罰他的，通過法律懲罰。”肖傳國稱自己已上訴很多次，從2005年到現在，他和方舟子的法律鬥爭也不止一天。

其律師懷疑方舟子可能遭兩群體報複

方舟子提及自己的遇襲案，與2個月前《財經》編輯方玄昌遇襲案有較大關聯。方舟子稱，“明顯都是有人雇凶手，作案的方法都是事先埋伏著，進行了踩點，知道你的規律，知道你要到哪裏接受采訪，也許埋沒了很長時間，還有都是雇了兩個人，很多相似處，而且打人的時候一聲不坑就走了。”

方玄昌8月29日接受鳳凰網連線時表示，自2000年到2010年，10年間他與方舟子共同參與了10多起揭黑性報道。而兩人在2個月內先後遇襲，使眾媒體紛紛推測其幕後黑手。

方舟子遇襲案後，其私人律師彭建接受媒體訪問時稱，“由於方舟子得罪的人和群體非常多，現在還無法確定是哪一方麵的人，但是我比較懷疑有兩個群體有可能做出這樣的報複，一方麵就是因為肖傳國所謂的'肖氏反射弧'實施單位鄭州神源泌尿外科醫院...另一方麵的可能是，方舟子最近批評所謂的以李一為代表的養生大師。”方玄昌則認為，“我個人認為方舟子因為批評李一而遭報複的可能性很小。”（李楊）