學校工作vs工業界工作

一般來說，學校是賺得少一些。但學校主要的優點是自由，學術觀點自由，時間自由。 除了上課的限製，你想你幾點上班就幾點上班，你想去那裏旅遊就去那裏旅遊。當然這些自由是由錢換來的，比如會比同行工業界人士少那麽萬八塊。不過工業界的另一個問題是不穩定， 像IT，高峰時工業界可能比學術界不止高萬八塊，有時兩三倍也不奇怪，但泡沫一破你就變成零了。所以平均起來也差不多。

行業差別還是很大的，商學院賺得多，但華爾街更多。為了補平差距，很多學校給商學院，計算機，工程有另外的補貼，市場補貼（market supplement)。但你真是牛人，你也可辦公司，谘詢，那也是一筆不可忽略的收入。當然文學院拿得就少了，不過你在公司也拿不了幾個錢。

所以要比較，必須橫向縱向都比，你的專業好，在學術工業界都賺錢多。你要是牛人，在學術界你是大家都搶得教授，在工業界你是獵頭公司的對象，拿錢能少嗎？

說起機會，我覺得還有一個問題是你真有機會選擇嗎？這山望著那山高是人之常情，有時做點啊Q還是好的。在哪裏就應該覺得哪裏好。真的要比較哪裏好，先拿到聘書再說。學術和工業畢竟是兩股道上跑的車，想跳槽不是那麽容易的。別光看別人怎麽樣，關鍵是換了你如何。Gates沒畢業還能當富翁呢，總不能說不上學的都能成大款吧？

天下的烏鴉一般黑，在哪裏都有問題。當教授也有人際關係，也要有管理技能。添上麵的，哄下麵的，拉攏中間的，一樣需要。不是光有想法就行的，隻是比工業界好點。同樣，在工業界也不是光有技術就行的。

還有一個技術就是交流問題，在那裏也少不了。如果你教的課，做的報告別人聽不懂，那你在那裏也混不好。注意是交流技術不是語言水平，君不見加國剛上任的反對黨頭目的口音有多重。那可是未來總理的苗子啊！咱老中比他英文好的有的是，誰能當總理啊？

總結起來，記住以下的名句不會有錯：
凡是有人群的地方，都有左中右。
天下沒有白吃的午餐。
別光看著賊吃肉，沒見著賊挨打。