衡量文明的標準之一:心靈自由
(2009-07-14 11:45:13)
下一個
衡量文明的標準之一:心靈自由
胡祈胡想
人類曆史經曆了不同文明的進化,從古埃及僵化心靈的人神合一的法老政治文化體製,最終被多神的古羅馬給滅亡,古羅馬的多神製度似乎比古埃及人神合一體製要相對心靈自由一點啊?
古羅馬帝國的多神體製逐漸被單一神靈上帝的天主教所替代,單一上帝天主教比起多神體製來說,可能要心靈自由一點吧?
基督舊教天主教存在一個大毛病,就是在上帝和平民之間存在著地位崇高無比的教士,所以歐洲西方才有近千年的天主教黑暗統治,所以才可能發生西歐的宗教改良運動,所以才出現了西歐北歐的心靈自由化運動,所以歐洲人才可能釋放無窮潛力,完成統治全球的使命?
與英帝國皇族貴族獨霸英國正教權力相比,美國清教徒的憲法賦予幾乎絕對的言論信仰自由權力,所以美國文明的心靈比英帝國更加自由,美國徹底戰勝英國,取而代之成為世界霸主?
整個人類進化曆史圍繞著一個主軸:心靈自由?
凡是心靈更加自由的社會民族國家,必將在你死我活的生存競爭之中,釋放出心靈自由化之後的無窮巨大潛能,戰勝相對心靈不自由的文明,這可能就是人類曆史?
原因很簡單,心靈自由化了,人群的巨大潛能才可以達到任意發揮,個體巨大無窮的心靈潛力才可以釋放,心靈自由化的文明才有實力基礎來戰勝舊文明社會?
華夏傳統社會從一開始就用家天下專製絕對禁錮華人的自由心靈,所以華夏和華人從來就缺乏心靈自由化的價值思想方法,嚴格地來說,華夏和華人的文明還處於相當原始階段啊?
一點胡想?