中國拒絕雙重國籍的實質是排外心態
(2008-11-19 06:15:17)
下一個
中國拒絕雙重國籍的實質是排外心態
胡祈胡想
傳統中國五千年曆史的一條主軸是無限忠誠華夏黃土地家天下王朝,凡是離開黃土地長城內中原的華人大有變成外人的嫌疑,秦檜是一個,李鴻章也是一個,王直更是一個,亞洲大陸長城外的外族人那就更屬於敵人啦?
加入外國籍貫的全球四五千萬華人在中國十三億華人心目中起碼屬於外人,甚至有的嫌疑,可能就是漢賊莫屬,更有敵人的可能性,所以中國政府和百姓對海外華人持有慎重憂慮態度,幾乎有排外心態,拒絕承認雙重國籍,合情合理,全球千萬華人都是外人啊?
亞洲大陸長城內黃土地已經不再是自然屏障封閉的宇宙中心啦?地球各地之間的距離越來越近,世界各文明國家之間的界限越來越模糊,中國華人和海外華人的區別正在急速減小,中國執政黨和億萬百姓還繼續傳統的排外心態,不合時宜吧?
海外千萬華人的思想比較開明一點,思維比較開放一些,政治民主自由博愛心靈素質比較領先一點,經濟實力也許要好一些,中國全麵對海外千萬華人開放,不是沒有什麽好處吧?
再說許多海外華人對於中國還存在著相當的興趣和留戀,故鄉和親人是一個人類永恒的主題,中國政府不是正在越來越開明嗎?中國億萬百姓的博愛民主自由價值不是正在緩慢培育嗎?難道還要繼續排斥海外華人心態不成?
中國傳統五千年的最大難題就是難以完全走向開明開放,排外心態就是曆史和現實,排外更可能還是中國的未來啊?全麵接納全球數千萬華人其實就是根本解決中國排外心態的一個好辦法啊?
本胡想想的胡想是如果中國執政黨和億萬百姓可以承認海外數千萬華人的雙重國籍,這是一個大好事情啊?
第二三段就開始造謠栽贓了。請問,中國政府何時有那樣的懷疑敵對情緒?中國人民何時把‘漢賊’帽子扣給華人?
第四段開始無知者無畏了。既然要反對‘排外’,卻必須要對‘海外華人’開放,自相矛盾。既然華人是中華民族的一部分,那麽排斥海外華人叫內鬥,而不是排外。 一個不排外的政府,不應該根據外國人的籍貫來製定政策,也就是說,如果你是個美國公民,那不管你是華裔也好,拉丁裔也好,日耳曼人也好,黑人也好,都應該平等的對待。隻給華裔優惠政策,那才叫排外。
文章的立論毫無根據的給中國人扣帽子。當然,我不否認中國人有排外的情緒,但是請你自己客觀比較一下,和世界上所有其他民族國家相比,中國的排外情緒比他們高嗎? 我不否認中國也有極端主義分子,但是無論比例還是影響,都不比其他民族國家的極端主義分子要大。
也就是說,中國人並不排外,而且是相當友善的對待外國人和外國文化。就我的經驗看,中國人比大多數西方國家的人更開放,更願意了解和學習外國事物。所以你說中國人排外真是叫黑白不分了。對海外華人,中國本土人也是同樣友善的,而且我相信所有人都看到,中國人始終堅持血濃於水的觀念,不管什麽國籍,始終有親切感,即使是一個根本不覺得自己和中國有什麽關係的華裔獲得了諾貝爾提名,中國人也會覺得挺高興。某些極端的人,當然有,任何國家都有,但是我希望你看清中國人的主流(你不是一再講民主嗎,那請不要強奸民意)。
至於中國政府,我想大家都看到這個政府在對外開放和促進交流方麵做出的努力是有目共睹的,客觀來說,真的遠遠好於那些西方國家。對海外華人,中國政府也是照顧有加的,畢竟大多數外國投資都來自於華人。
說中國政府,中國人排斥華人,我實在不曉得從何說起。
至於雙重國籍,除了個別移民國家,世界上大多數國家都是持否定態度,即使沒有完全禁止,也是非常謹慎的。我希望你好好讀一下其他民族國家的相關法律,不要老是喜歡給別人扣帽子。
中國政府不承認雙重國籍有其曆史背景,也是無奈的選擇。但是中國政府也極力補救,比如大量接受華人移民,對華人來中國上學,探親,定居,就業給予便利和照顧,等等。
你還是自己研究下,看看到底哪些國家和民族的相關法律和主流意見,比較下中國,你就知道中國在這方麵是做的非常好的。