中山王銅器 (圖)

請看與此有關的銅器銘文材料——中山王銅器 文章來源: 茶葉 於 2006-03-05 22:37:35 中山王方壺 名稱 中文名稱: 中山王方壺 英文名稱: Rectangular hu of Prince Zhong Shan 介紹 色澤素雅明快 中山王方壺，1978年於河北省平山縣戰國中山王墓出土，方體，小口，斜肩，腹兩側有一對環耳，這是戰國中、晚期常見的方壺形式。它在造型上的突出特點是，使用了八條雕龍為裝飾。在壺蓋上有四個抽象的龍形鈕，在壺肩四棱上各雕塑有一條小龍，龍頭衝上，獨角大耳，頸背生鬃，長尾。這些龍裝飾的使用，為光素無花紋因而略顯呆板的壺體增加了活潑氣氛，而龍身無繁縟的花紋，與壺體協調相稱，共同構成一種素雅明快之美感。 燕國逸史軼事 該壺最受學術界珍視之處，是它的四個光平的腹壁上，用纖細的筆道、工整優美的篆書，刻下的長達四百四十八個字的銘文。根據銘文的記載，這是一件中山國王命令其相邦（相國）鑄造的酒器。該壺銘文雲：“擇燕吉金，鑄為彝壺，節於禋〓，可法可尚，以饗上帝，以祀先王。”意即選擇燕國優質銅，鑄造銅壺，按照禋祀的禮儀規定裝酒，用於祭祀上帝和祖先。在銘文中說該器叫做彝壺，用來盛祭祀上帝、祖先的酒。到了漢代，人們給這種方體銅壺起了個專名叫做“鈁”。 實力雄厚的中山王國 中山國，是戰國時期的一個小國，在今河北省平山縣一帶，它在列國的縱橫爭奪中曾扮演過重要角色。中山桓公曾以武力驅魏複國，後經〓等四代的努力，國力進一步強盛，已經能夠“與六國並稱王”。後趙武靈王伐中山，“以二十萬之眾攻中山，五年乃歸”，可見中山國的實力是多麽雄厚。 補文獻之缺漏然 而史書中關於中山國的記載卻少得可憐，中山王〓墓的發掘，中山方壺以及同時出土的中山王鼎、中山胤嗣〓〓圓壺等一批中山國銅器，都帶有長篇銘文，記載著大量重要的中山國史實，為研究中山國曆史提供了極其重要的史料。 如史書記載，公元316年，燕王噲聽信厝毛壽等人勸言，把王位讓給老臣相邦子之，引起了政治風波。齊宣王則趁機伐燕，並“毀其宗廟，遷其重器”。據中山王壺和中山王鼎的記載，當時中山國也參加了伐燕的戰爭，並占領大片燕國疆土。在燕昭王即位後第三年，中山國王命令相邦司馬賙選擇從燕國掠奪的上等銅，鑄造了中山王銅方壺，用以紀念中山國對燕戰爭的勝利。中山國與齊國聯合伐燕，在史書上隻字無載，中山王方壺等器的出土，彌補了史書的缺文。 ———————————————————————— [ 回文化走廊首頁 ] [ 所有跟貼 ] [ 加跟貼 ] [ 推薦朋友 ] [ 打印 ] [ 刪除 ] 《資治通鑒》卷三 評說 (4):不可沽名學霸王 文章來源: 唵啊吽 於 2006-03-05 14:03:00 原文5： 慎靚王五年（乙巳，公元前三一六年）蘇秦既死，秦弟代、厲亦以遊說顯於諸侯。燕相子之與蘇代婚，欲得燕權。蘇代使於齊而還，燕王噲問曰：“齊王其霸乎？”對曰：“不能。”王曰：“何故？”對曰：“不信其臣。”於是燕王專任子之。鹿毛壽謂燕王曰：“人之謂堯賢者，以其能讓天下也。今王以國讓子之，是王與堯同名也。”燕王因屬國於子之，子之大重。或曰：“禹薦益而以啟人為吏，及老而以啟為不足任天下，傳之於益。啟與交黨攻益，奪之，天下謂禹名傳天下於益而實令啟自取之。今王言屬國於子之而吏無非太子人者，是名屬子之而實太子用事也。”王因收印綬，自三百石吏已上而效之子之。子之南麵行王事，而噲老，不聽政，顧為臣，國事皆決於子之。 評說5： 蘇秦死後，他兩弟弟蘇代和蘇厲繼承其遊說諸侯的活動。燕宰相子之與蘇代兩家聯姻，想發動政變奪取燕國政權。蘇代出使齊國回到燕國，燕王噲問齊國是否能稱霸，蘇代說不能，燕噲問為什麽，蘇代說齊王不能信任部下。燕噲因此放手宰相子之專權。鹿毛壽對燕王說，堯讓天下而得賢名，燕噲聽其言而將國讓與子之，還將各地官員人事權都賦予子之，讓子之全權掌管燕國。 原文6： 慎靚王元年（丁未，公元前三一四年）燕子之為王三年，國內大亂。將軍市被與太子平謀攻子之。齊王令人謂燕太子曰：“寡人聞太子將飭君臣之義，明父子之位，寡人之國雖小，唯太子所以令之。”太子因要黨聚眾，使市被攻子之，不克。市被反攻太子。構難數月，死者數萬人，百姓恫恐。齊王令章子將五都之兵，因北地之眾以伐燕。燕士卒不戰，城門不閉。齊人取子之，醢之，遂殺燕王噲。 評說6： 三年後齊國縱容燕室太子推翻子之，結果太子兵變失敗，死亡數萬，齊國乘機攻入燕國將子之煮了，也將燕噲給殺了。 燕噲高姿態讓國，被和平演變推翻，致使燕國內亂，百姓受苦，最終自己也死於非命。 戈爾巴喬夫高姿態允許蘇聯加盟共和國獨立，結果蘇聯解體，導致幾百萬人死於非命。 治國中的高姿態往往是擺脫責任的手段。民主程序，佷多時候也是推卸責任的程序。燕國之亂，是子之政變所致，但燕噲沒有盡用人的責任，盲目信任和無節製的信任部屬實際上是瀆職行為。戈爾巴喬夫允許加盟共和國獨立，是推卸了蘇聯製理國家的責任，蘇聯解體，遭受苦難的人無法指責戈爾巴喬夫，因為那是他們自己的民主選擇。無論民主國家還是其它政體，民主國家決策錯誤，公民可以用選票改選總統，但他們無法埋怨總統，因為那是他們自己選的。而非民主國家的政治家，則必須承擔所有罵名。 有時候，政治家的低姿態，是一種勇氣和責任。對比鄧小平和戈爾巴喬夫，我更敬重鄧小平，雖然改革不能盡善盡美，人們可以把改革產生的一些負麵社會效果歸罪於鄧小平，但偉大的政治家不在於沒有任何差錯，而在於對人民的責任和勇氣。美國建國以來四十多位總統，在美國曆史上好像都是盡善盡美的，其實是民主程序推卸了他們錯誤的責任。毛澤東雖然遭到很多人的非難，但他領導中國結束了中國百年屈辱的曆史，是中國真正的民族英雄。 如果統一台灣萬一需要武力，希望中國領導不要沽名釣譽，囿於和平嘉名而喪失時機。 ———————————————————————— [ 回文化走廊首頁 ] [ 所有跟貼 ] [ 加跟貼 ] [ 推薦朋友 ] [ 打印 ] [ 刪除 ] 謝茶葉，這曆史就活了 文章來源: 唵啊吽 於 2006-03-06 06:02:07 有文物印證曆史，令人讚歎中國史筆的誠信