學術爭鳴——袁仲一的辯駁：兵馬俑為誰陪葬？

大開眼界的學術爭鳴——袁仲一的辯駁：兵馬俑為誰陪葬？ 兵馬俑為誰陪葬 www.xawb.com 2006-02-28 09:53:37 西安日報 這一段時間，《時代人物周報》、《楚天都市報》、《鳳凰衛視》網站以及台灣等地的媒體接連報道兵馬俑坑不是秦始皇陵的，而是其祖先“宣太後陵”的這一新聞。消息的發布者就是我國建築學學者陳景元。隨後，自兵馬俑被發現就一直主持考古發掘達數十年之久、被譽為秦始皇兵馬俑之父的“國寶級”老專家袁仲一，對此一一予以辯駁，形成了讓國內外學人大開眼界的學術爭鳴大觀。 　　■記者原建軍實習生馬媛媛賴玲 　　陳景元vs袁仲一：一個讓世人驚訝一個讓國人自豪 　　在厘清這段時間鬧得全國沸沸揚揚的學術爭辯前，人們有必要把事件中的兩位主角作個認識。 　　陳景元，我國建築學學者，1961年就曾與大學老師抵達驪山腳下，研究當地規劃、曆史。兵馬俑坑1974年發現後，其人就一直在思索研究秦陵及其陪葬坑。現有60萬餘字的秦陵及其陪葬坑的學術專著，因其不斷發表對秦陵及其陪葬坑的獨家之言，其名字屢屢出現在國內外知名媒體和學術雜誌上。 　　袁仲一，自1974年兵馬俑被發現以來，就一直主持秦始皇陵園及兵馬俑坑的勘探、發掘和研究工作，前後發掘了一、二、三號兵馬俑坑、銅車馬坑、馬廄坑、珍禽異獸坑等陪葬坑及墓葬500餘座，以及200餘萬平方米的宮殿建築基址和始皇陵的三道城垣等，出土文物10萬餘件。袁仲一博覽諸多中外典籍，論述著作頗豐，提出了許多有獨創性的考古觀點與見解，是斐聲海內外的“國寶級”考古專家、文史學者。 　　距離太近不符常規vs“三百丈”記載隻是古人約數 　　兵馬俑的發現地點和秦始皇陵園的距離太遠，這是陳景元對此的最大疑點。1974年傳出兵馬俑被發現的消息，但讓陳景元奇怪的是，兵馬俑距秦始皇陵封土的直線距離是1500米，“陪葬品放置那麽遠是不符合常規的”。秦始皇曾經下令將陵墓向外擴展“三百丈”。而陳景元稱，秦時的“三百丈”隻有690米，在秦始皇陵東牆1225米之外的兵馬俑，怎麽可能在“三百丈”的界址之中呢？ 　　袁仲一說，秦始皇陵的麵積目前所知是56.25平方公裏，周圍包括兵馬俑在內的多處發現都是秦始皇的陪葬品。陵園西邊有小型馬廄坑，東邊有修陵園人的墓葬，北邊有動物坑等，距離秦始皇陵封土都很遠，所以兵馬俑坑在帝陵東牆千米之外非常正常。至於“三百丈”記載，都是古人的約數，不能與今天的長度標準來換算。 　　俑坑發現有違“車同軌”輪距vs天下統一後有各種車型車軌自然有別 　　兵馬俑博物館稱，俑坑建於秦統一全國的十幾年後，但令陳景元奇怪的是，坑裏有很多不同輪距的車，這在當時是違法的行為。因為統一之前，秦國自己境內必須“車同軌”。秦始皇又怎麽會允許自己陪葬品的車軌有寬有窄呢？ 　　俑坑中的車輪距一般都是1.9米左右，袁仲一說，然而，即使秦始皇統一全國後，天下也有不同類的車，有輦車、戰車、獨輪車等之別，不同類的車當然車軌不一樣。再說，“車同軌”製實行的如何，還是未知數。 　　武士俑紅綠戰袍不符“皆尚黑”vs以某種色為貴不是要天下人穿同色衣 　　陳景元說，秦始皇自統一中國後，就規定衣服、旄旌、節旗“皆尚黑”的製度。但幾乎所有的武士俑出土時卻從上到下都身穿大紅大綠的戰袍，紫藍色長褲，這與秦始皇“尚黑”的命令大相徑庭。 　　袁仲一說，尚什麽色，是以某種色為貴，並不是規定天下子民都穿同一種顏色的衣服。曆代的輿服誌中反映得很清楚。始皇陵銅車馬上的銅俑，穿天藍色外衣，鑲著彩色的衣緣，能說這些不是始皇帝的陪葬品嗎？ 　　解讀出土陶字為太後姓氏vs製陶人名字焉能拆開來讀 　　陳景元認為，俑坑是秦始皇高祖母秦宣太後的陪葬坑。據《史記》記載，羋（音：米）氏宣太後是秦昭王的生母，而且還是個“楚人”。這就解釋了為什麽兵馬俑的發式和服裝與當時的少數民族相似。而且兵馬俑的位置與史書記載的宣太後的墓葬是非常接近的。陳景元說，他在兵馬俑武士身上還找到了“羋”的繁體，這更加證實了陳景元“兵馬俑與宣太後有關”的想法。 　　袁仲一則笑笑應對，在俑坑中發現的陶字，應是“脾”字，非“月”與“卑”，而對方把一個字拆開，並不顧字頂端的斷裂線，把“卑”認作“羋”，是欠妥的。“脾”字隻是製陶者名。《史記》中記載：“（秦昭王）四十二年，十月，宣太後薨，葬芷陽驪山。”具體就是今天的洪慶一帶，與俑坑風馬牛不相及。