悲眼看反腐??春天仍遙遠

中央從來不缺種種‘反腐倡廉’的理論論述，然而，無論從那個層麵看，嚴重的貪汙腐敗現象，卻仍一直深深地刺痛著全國人民的心吸著人們的血。 過去一年，中國民間維權活動一浪接一浪，勢不可擋。對於向來具有廣大忍受能力的中國百姓而言，一切的維權活動在某一程度上說，是已到了無法忍受下才毅然選擇的終極手段，可真正的春天到底離我們有多遠？ 中國以引以為驕的經濟增長迅速在世界崛起，經濟發展以高速滿足了那些迅速‘先富起來的人’的物質水平，但同時也暴露出長久顯見於或隱存於社會種種受根本性因素所影響的基礎的薄弱。相反，從另一方麵看，經濟的高速發展則成了如今種種矛盾瀕臨其臨界點的導火線，貧富差距的進一步拉大，社會矛盾加劇，一些隱性的衝突在去年更產生了前所未有的大規模反彈，人們維權意識的不斷強化，一再地促使執政當局必須及早地麵對那麽根本性的製度性結構問題。 問題迫切性一再促使執政當局應作出必要的回應，因此，才會有去年年初的《中國共產黨黨內監督條例（試行）》和《中國共產黨紀律處分條例》，有四中全會關於《中共中央關於加強黨的執政能力建設的決定》（在理念上提倡以民為本的行政觀念，在紀律上強化自我監督的能力與製度建設），再有近期，胡錦濤在中紀委全體會議上指出“執政基礎最容易因腐敗而削弱，執政能力最容易因腐敗而降低，執政地位最容易因腐敗而動搖。隻有切實抓好黨風廉政建設和反腐敗工作，我們黨才能始終得到最廣大人民的擁護和支持．．．．。”的說法。 然而，長期以來我國並不缺乏類似體製內宣教活動與理論論述，問題是所謂的自覺加強‘拒腐防變’到底在多大程度能在現實中獲得兌現。答案卻一直都是以持續無法的現象作為反證，腐敗所帶來的無窮禍害依舊延續著。道理很簡單∶如果每個官員都有自覺，那麽根本就不會存在屢教不改屢禁不止的腐敗現象。從整體製度而言，其根源最終仍隻能歸疚於由體製上的根本缺陷所致。致力於完善內部製度建設，無疑在嚴格操作下可以一定程度上有效地對腐敗現象起到積極地抑製作用，然而，如果缺乏正常的外部的監督作用，缺乏良好的法治基礎，一切的論述都是無力的。 腐敗現象與民間維權活動已構成顯明的因果關係，大量民間維權活動的出現以進步的角度看是可喜的，也正好切實地表現了民間監督力量的興起，然而，讓人感到悲觀不已是，在中央對內要求加強自我監督的同時，卻也明顯地對社會意識形態加以嚴控，對經濟界、法學界、文化界、新聞界、民間維權和時政評論者予以嚴厲批判。自由包含之風時開時關，究竟其標準是甚麽？ 體製內的自我監督是有限的，反腐敗活動若隻限於自覺，一切都隻是徒勞無功的虛言。我們要麵對的始終是個網狀的文化、組織結構，自覺的邊界是遠遠無法根絕早己敗壞掉的根源的。 如信訪製度的崩潰即是如此。從根本上而言，繞過法院的信訪製度是非法治的，而且實質上，於其說它能真正起到甚麽有效作用，也許，就是短暫地滿足了人們深藏於心的一道‘清官情結’，表麵的可訴性卻無法掩蓋現實操作的蒼白。大量信訪群體由寄望於‘包青天’走向選擇激烈活動形式，一來既說明依法治國本身在現實中的無力狀態，又在一定程度上，正好說明了取決於高層決策支援的維權途徑的乏力以及不可操作性。法治不能脫離工具論的泥沼，在政策高於一切的現實中依舊無法獲得其應有的社會尊嚴獨立地位，隻能迫使人們選擇更為直接的激烈的形式爭取自己應有的權利。 在依法治國的宏大論述以及在憲法確立與保障公民基本權利的前提下，政治決策高於基本法治原則的現象依舊是現實中最叫人心疼的痛處。體製不全，思維僵化是我國長期隻有依法治國的理論，而又長期無法得以落實的根本原因所在。改革無疑需要一段漫長的時間，但卻絲毫不能放鬆應有的腳步。??? 現實是，群情洶湧的龐大的上訪群體，激化的民罷官運動，農民抗暴與工人抗議等事件，均已表明社會衝突的激烈化，己有越趨嚴峻的情勢。 社會問題應由社會共同麵對與承擔，單軌式的內部從嚴無力改革實質累計的現實狀況，不從根本上麵對自身在體製上的缺陷，在製度上完善緩解的途徑，加快法治建設步代，及早進行政治改革，積極地回應社會的呼聲，汲納社會意見，根本無從談論能在最大限度上約束與限製腐敗現象的出現。沒有自由，沒有民主，沒有納言之懷，春天離我們依舊遙遠！ ?