平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

凸子塵報:20-Big,美中選 和 地球未來

(2022-10-17 20:55:25) 下一個

2022-10-17

凸子塵報:20-Big,美中選 和 地球未來

It’s the 20 Big of the Chinese Communist Party. By end of 2021, total registered CCP members grew to 97M, and basic units of the party to 5M. The numbers almost ten years ago were 85M and 4.2M. And twenty years ago, when its last-gen leaders HU-WEN took over, there were 66M members and 3.6M basic units. America, China’s old friend-becoming-foe, is busy planning to turn out as many of the 213M registered voters as the parties possibly can. Just two years ago ahead of 2020 general election, merely 168M Americans registered to vote. It was single largest increase term-over-term since 2004, a year when America was at two wars.

 

中、美雙方在處理雙邊關係的問題上,各自都有自己的Assumption。他們的Assumption看似有理,各成其說。而且這兩個Assumption之間還緊密聯係在一起。我說的這個Assumption,是關於他們各自認為什麽人可以、應該、最好在各自國家機構中承擔中美關係的責任。

誰在為中國經營中美關係

中國的Assumption,就是要用那些走出去、又回得來的人來經營中美關係。在中國體製內,負責經營著中美關係的主力,是一些從中國體製內生長出來的、又在國際環境下經驗過的出洋派職業官僚。

這類人帶著體製內的根基,所以體製對他們有政治信任;從國際環境中學習、生活、甚至工作過,所以又讓體製對其對外工作能力有著合理聯想。這些人的真實能力怎麽樣呢?一旦進入體製,就是為體製服務的。而體製內政治第一,能力第二。一年半載,他們就都得混成體製內的官僚。政治性越來越強,業務能力就越來越平庸了。大家看看最近中國外交部的發言人,就能看出這樣的情況。

其實,上麵這隻是體製的弊端,還不是出洋派最致命的問題。出洋派最大的問題,在於他們出過洋,但對於洋務卻遠遠達不到精通,能熟悉就是好樣的了。當中美關係處於正常軌道上慣性運行的時候,出洋派隻要熟悉過這個軌道,慣性推動工作就是最好的。但是當局勢大變革的時候,比如今天的情況下,需要預見性、創造性的思考問題的時候,養成習慣的出洋派就顯得力不從心了。這時候,最需要的是沉澱在美西方社會和政治環境裏的人,甚至就是親中的真正美西人士,最好來承擔這個工作。但是中國的體製,對他們沒有足夠的政治信任。

出洋派的官僚,都會關注誰當總統、誰當部長。他們中能了解誰是兩院議員,並且懂得經營兩國議會關係的就已經是鳳毛麟角了。至於議員們背後的選民數字,大概就沒人會去掌握和理解了。127-142-147-156-168M,這些數字是指導美國議會政治未來的數字。或者說,它們是決定了未來十年美國的過會政治方向的。在美國,Deep State存在,那就是這些數字背後的力量。美國的中產溫和派,就是The Deepest State。

關於中間溫和派,美國政治學界有很多研究。在中產階級大國的美國,這些人多達總人口的三分之二以上。狗一下Silent Majority這個term,就可以找到很多。從裏根時代的Anti-radical anti-minority到川普時代的leaning liberals,這個deepest state的觀念也隨著時間在發生著方向性的轉變。其實2017-2020之間,川普給過中國一個千載難逢的21世紀新型中美關係的機會,即當美國總統站在把自己選進白宮的silent majority的對立麵的時候,中國隻管那樣那樣一下即可。看不到這機會,錯誤把握了曆史,就隻怪那些出洋派能力不足了。

大漢民族,在過去2000年裏,摒棄過“非我族類其心必異”的隻有李唐一朝。最近又重看了芒果的紀錄片中國,其中有講到阿倍仲麻呂的。一個日本留學生慕唐為仕,官至九卿之一的衛尉卿。中國體製內決策者們,都應該好好看看這個片子。外人入朝的,官可至大夫,那樣的話,中國在世界上的地位,就不是現在的樣子了。

誰在為美國經營中美關係

相對於中國來說。美國的Assumption要更開放一些。美國政府現在會用一些傳統政客加上學會美式國際價值觀的留美華裔幕僚來經營美中關係。這些華裔幕僚,可以美國本土生長的中文華裔,也可以是另一部分留美華人,與出洋派相對應的留洋派。

美國政客和留洋派們都會關注誰在中國當書記、當主席。他們既會說“你好”和“不客氣”,也會喊話民主、自由價值觀。他們中能了解中國的人文風土已經是鳳毛麟角了。留洋派的華裔幕僚們,很會順應政客們的喜好去提供參考意見。對於中共的的黨員數字以及這些數字背後的政治意義,就根本沒有人會去掌握和理解。在中國,Deep State當然存在,那就是這9700萬人組成的500萬個地方官僚集體。這些人,就是每每在曆史關鍵時間裏載舟和覆舟的水。

使中國變色是美國政客的理想。從上世紀末的聯中抗蘇、本世紀初的依中抗衰,到現在的壓中保大,變色其實都是大多數美國政客對華政策的終極理想。這個理想,基於價值觀。而美國對華的價值觀滲透,卻長期局限在少數的留美階層。按照中國教育部的數字來估計,改革開放以來,累積有2500萬人先後留美,其中有2000多萬人已經回國變成了出洋派。這就是留美階層的最大範圍。即使以留美階層的整體規模來看,與中國9700萬的地方官僚規模相比都是很有限的。

除了規模有限,更主要的問題還在於思想基礎問題。進入美國政商圈層的留洋派華人,已經認同美國價值觀,他們甚至在行為上已經摒棄了自己的中國成分,順同他們的美國上司們一起,關注的是美國人習慣關注的上層關係,從而對中國的基層官僚了解就非常有限了。回國的出洋派,對中國基層官僚缺乏認同,也就不可能有相互的影響力。一旦與中國矛盾分裂,就像現在這樣,美國一方對中國的政策、措施、宣傳等等就都會適得其反。即使在短期能引起波動的,長期看也會逐漸無效。

對於中國基層的這個10%,美國人其實有很多研究。出的academic paper甚至比中國人自己都多。同樣,狗一下Chinese Bureaucrats就會發現很多。不過我最喜歡讀的還是人大的馮軍在2009年寫出來的那部《中縣幹部》。讀過它的,你就懂得為什麽曆來改朝換代都無法改變中國,而為什麽中國又在不斷地變革中。在中國,好的上層建築頂層設計是能依賴這個基層官僚體係做基礎的,脫離這個基礎的頂層設計都會很快瓦解。美國對華一直以來的民主輸出,其實都是這樣一種脫離了這個基礎的頂層設計。

曆史上外來政治能進入漢化圈的最成功經驗,都是選擇與漢文化同化了的。比如鮮卑人的北魏和後金人的大清。這既需要價值觀上的認同,又需要時間上的耐心。漢化是不必要的,但民主的美國要想改變中國,就既要有能力認同中國的價值觀、選擇性接受中國在自主願望下的中央集權體製,又要有耐心等待中國基層社會的Top 10%養成他們自己的民主習慣。這對於每四年都可能翻倒重來美國政治來說,確實有點勉為其難了。

美國中期選舉和地球未來

本人工作忙,待續中。不妨把結論放在這,您就愛看不看吧。

拜登的政治經濟兩團糟,但民主黨的中選會有驚喜的,因為他們又學會了動員silent majority。

等俄羅斯把歐洲徹底折騰殘了,中美之間還要再折騰幾年。地球人看到下一輪曙光,到2029吧。

++++++++++++++++

以上是10-17日的帖子。今天11-10日,中選結束,結果雖然還沒定稿,但是話可以簡單說說。紅潮沒起,紅漪稍安,至此共和黨已經喊了兩次狼都沒來了。不放棄川普,就不會有共和黨的明天,這一點很顯然。

參院的焦灼要等到12月初的Run-off,民主黨的Warnock肯定會贏的。眾院的狀態再過幾天也會揭曉。現在還不確定佩洛西和麥卡錫誰會執鞭國會成為美國大位的第三順位繼承人。這個很重要,因為第二順位的哈裏斯領導力實在不行。

民主黨來說,驚喜已見。那未來兩天還有沒有更大的驚喜。肯定有。

共和黨不徹底趴下一會,他們就會一致躺在川總的床上做夢。什麽時候才能出來一個正常點的共和黨人,比如佛州的德桑提斯。佛州的結果,對共和黨人有引導作用。未來兩年,國會裏將有越來越多的共和黨人和川總分道揚鑣的。麥卡錫即使執鞭,他能做成的事也必須是離川總遠點的,否則他集不齊足夠的支持票了。

客觀點說,佩洛西是應該退休了。太老了,給年輕人讓位子吧。

俄羅斯撤軍赫爾鬆了。撤得好。早點撤就不至於這麽被動。趕緊和談吧,世界真的經不起折騰了。

+++++++++++++++++++++

以上是10-17和11-10的信息。今天11-15日。現在的情況看,GOP已經拿下眾院217席,很可能以218-219席的微弱優勢拿下眾院控製權,而民主黨216-217席。

目前眾院席位計票數字仍很焦灼的選區有CA-22, CA-27和 CO-3這三個,共和黨的候選人暫微弱領先中。

CA-22:Valadao/Salas 30,210/27,147, 54% counted, 46,000 left to count.

CA-27:Keily/Jones 90,408/80,693, 53% counted, 150,000 left to count.

CO-03:Borbert/Frisch 162,040/160,918, 99% counted, <3,200 left to count.

 

[ 打印 ]
閱讀 ( )評論
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.