GS父母現在不準備轉私校以後會後悔

GS = grade school。就是1-8年級。（九年級以後的高中，各級分別是 freshmen sophomore junior senior，不用再說幾年級）

2021年，既不是大選年，也不是中選年。但全美各地，還是有很多地方性選舉進行時。其中一類非常容易被人忽略的選舉，就是local school board選舉。這類選舉以往大多是有人願意出來選就是好的，少數學區會有差額甚至競爭。選票都是憑熟悉度投出。

但今年的全美各學區的學委選舉，氣氛不一樣了。哪裏不一樣？

第一，學區選舉的競爭激烈程度堪比去年大選。各區的候選人中，一般會出現兩個group ticket，各自由3-5個候選人組團競選。人數取決於今年參選的席位數量。雖然有些獨立選舉人也會參加，但他們的聲音與group ticket的選團一比就微不足道了。無論誰勝，結果都會是贏者通吃的局麵。

第二，學區選舉的競爭主要體現左右之爭。以往的選舉中，國家和州的政治主題並不深入滲透到學區選舉層麵。那時候大家關心（或者不關心）的，還主要都是教育本身。現在主導選舉的group ticket以左右黨派劃界。而人們關心的主題基本上都是MM，CRT和DEI。教育本身的內容是第二甚至第三位的。

MM = Mask Mandate

CRT = Critical Race Theory

DEI = Diversity Equity Inclusion

第三，參與學區選舉的雙方都在資金比往年雄厚的多。過去的學區選舉，一個參選者能募資到五位數就很出色了，六位數一般都是天方夜譚。但今年的選舉雙方，六位數的募捐數字根本不稀奇。我看到的報道中，甚至有快摸到七位數的。資金方麵，保守派一方尤為雄厚，一般會比民主黨乙方高出2-3倍。

媒體的關注當然是在這些選舉對明年中選的預示性。但教育終究是教育，我關注教育的目的不是關心政治。我想說的是，當政治分歧全麵深入地滲透進基礎教育層麵，教育在短期內肯定就沒有進步的可能了。

其實不要說進步，即使當前教育中存在的根本性問題，都沒有可能去試圖致力解決了。美國的基礎教育，在什麽學生、教什麽和怎麽教這三個方麵，都必須改革。一個簡單的Common Core課標，都吵吵鬧鬧十幾年了。

基礎教育領域的私立學校，現在較少受政治問題的影響。招生可以挑選學生，所以在什麽學生這一層沒有矛盾積累。於是在教什麽的層麵上，比較容易突破。比如，我看到一些私立學校的科學課上，在入門階段就已經開始教授相關領域20年以內的前沿成果。而大多數公立學校還在80年代的課程內容上徘徊，隻給少數優秀生淺嚐些前沿內容。

政治分爭擴散到基礎教育層麵，會讓越來越多的傳統優秀的公立學區質量下降。如果過去我們可以簡單地選好區、買好房、養好娃，以後我們沒法這樣簡單下去了。孩子們要早點準備轉到私立學校去。加州人過去十多年經曆的教育狀況，我們在全美都會開始經曆了。