820 凸子塵報：大內行Allan Lichtman教授預測大選

In 2016, History professor Allan Lichtman, a forever democrat, made himself unpopular in predicting Donald Trump to win the White House. He originally reworked a mathematical model that predicts earthquakes to predict American politics. Since1984, he predicted successfully every general elections. Trump sent Lichtman a love letter after the 2016 prediction went true. The Trump supporters have touted Prof. Lichtman as the strongest academic support to the president’s re-election. What is the professor predicting?

。。。

2020 is a year of paradoxes

一切真理都曾是謠言

而很多謠言又像極了真理

地球發生了太多大事

而全世界人還都困在家裏

。。。

先來看看Lichtman的書。

《The Keys to the White House》1996年初版，2008年再版。教授在這本書裏列出13把通向白宮的鑰匙。這些鑰匙如下。有六個以上的鑰匙答案為否時，執政黨再選就會失敗。

1. Party Mandate: 執政黨占眾院多數。
2. Contest:執政黨內無挑戰者。
3. Incumbency:執政黨候選人為當任總統。
4. Third party: 無重要第三黨競選。
5. Short-term economy: 短期經濟無recession。
6. Long-term economy: 長期經濟增長前景好於前兩任。
7. Policy change: 執政黨施行了重大政策變化。
8. Social unrest:社會無大動蕩。
9. Scandal: 執政黨無大醜聞。
10. Foreign/military failure: 執政黨無重大外交軍事失誤。
11. Foreign/military success: 執政黨有重大外交軍事成功。
12. Incumbent (party) charisma: 執政黨候選人具有領袖氣質或為國家英雄。
13. Challenger (party) charisma: 挑戰黨不具有領袖氣質也不是國家英雄。

再來看看Lichtman給川普的評價。

1. Party Mandate: 執政黨占眾院多數。--否1
2. Contest:執政黨內無挑戰者。--是1
3. Incumbency:執政黨候選人為當任總統。--是2
4. Third party: 無重要第三黨競選。--是3
5. Short-term economy: 短期經濟無recession。--否2
6. Long-term economy: 長期經濟增長前景好於前兩任。--否3
7. Policy change: 執政黨施行了重大政策變化。--是4
8. Social unrest:社會無大動蕩。--否4
9. Scandal: 執政黨無大醜聞。--否5
10. Foreign/military failure: 執政黨無重大外交軍事失誤。--是5
11. Foreign/military success: 執政黨有重大外交軍事成功。--否6
12. Incumbent (party) charisma: 執政黨候選人具有領袖氣質或為國家英雄。--否7
13. Challenger (party) charisma: 挑戰黨不具有領袖氣質也不是國家英雄。--是6

所以7個否，Lichtman教授的結論是：川普今年將丟掉白宮。

P.S.

2016年大選，lichtman教授是當年8月預測出川普當選的，我的預測是2016年5月。2020年大選，lichtman教授也是當年8月預測出川普當選的，我的預測是2017年4月。

[ForeverNew]

喜歡這樣有理有據的文章，學習了

[賈平凸]

回複 '江郎山閑話' 的評論 : 疫情是recession的因素，但不是教授8月份修改預測的唯一原因。

[賈平凸]

回複 'silverbug' 的評論 : 17年4月，預測是川普不可能連任。當時的理由隻有一條，到2020年時，會增加1600萬18-22歲的新增選民，這些人在2016年時都在高中，他們中80%是自帶反川普傾向的。

[賈平凸]

回複 'HenryCharles' 的評論 :lichtman教授也是2020年8月預測出川普敗選。筆誤，改不了了。L教授5月時還在預測川普當選,疫情當時已經顯現。他後來修改預測的誘因，是Floyd事件之後的一係列社會動亂。

[江郎山閑話]

謝謝Lichtman的視頻。
很有意思的模型和教授。疫情是個大因素！！！

[silverbug]

沒看明白。 你在17年4月的預測是？

[HenryCharles]

"2020年大選，lichtman教授也是當年8月預測出川普當選的" ??