2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
爭論過了，現在該靜下心來，看看兩位總統候選人的政策細節了吧。比如：
你知道川普支持Prive Prison嗎？
你知道拜登反對Defund Police嗎？
你知道川普反對Net Neutrality嗎？
你知道拜登反對Marijuana合法化嗎？
你知道川普和拜登在健保問題上的立場幾乎完全一致嗎？
這些政策立場的細節，是我們投票前最應該考慮的。Set aside the demonization of each candidate based on vague corruptions and taxes rumors that aren't likely to resolve before the election day. 即使我們最後必須由一個 moron 或 gaffe 當總統，美國仍然會繼續。
現在介紹一個非常好的政策比較網站：https://2020election.procon.org/ 由老牌百科全書出版社 Encyclopedia Britannica 出品。做一個真正了解候選人的選民就足夠了。你不必同意我，我不必同意你。Let's all read these information thoroughly and decide our votes carefully。Because, this election will shape not only how we live the next few years before we retire, but also our children will live for the beginning 10 years of their adult life。
雪馨 發表評論於 2020-10-16 08:00:10
打砸搶燒殺是民主黨一手操縱支持的，這個大家都清楚。
感謝民主黨，幫美國人看清了民主黨的真實麵目-貪腐，獨裁，禁言，暴力。
他什麽時候譴責的打砸搶？ 他什麽時候反對的defund police? 都是在鬧得過分以後，才不得不出來表個態。知道是不對的，為何不在一開始就旗幟鮮明的反對？ 他沒有這個GUTS， 他背後的金主做的事，他哪敢反對？
投票在即，不要再看那些不是真假也不可能有定論的爆料。
一切在大選前30天內才新爆料的信息，都是為了混淆視聽，讓我們做出非理性選擇的。
他的做法就是：哪樣沒有爭議，就不妨表達個看法，哪樣有爭議，他就模糊其詞。
他什麽時候譴責的打砸搶？ 他什麽時候反對的defund police? 都是在鬧得過分以後，才不得不出來表個態。知道是不對的，為何不在一開始就旗幟鮮明的反對？ 他沒有這個GUTS， 他背後的金主做的事，他哪敢反對？
是不知道有這回事。麻煩您去搶個$949，看看警察叔叔抓不抓你？（友情提示：一定抓）
感謝民主黨，幫美國人看清了民主黨的真實麵目-貪腐，獨裁，禁言，暴力。
繼續蹦躂。