2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
凸子塵報：Ginsburg, Ginsburg和Ginsburg
Yes, but No. She's been away from us. Justice Ruth Bader Ginsburg. A person passed away. A personality continues to illuminate us for the years to come.
。。。
2020 is a year of paradoxes
一切真理都曾是謠言
而很多謠言又像極了真理
地球發生了太多大事
而全世界人還都困在家裏
。。。
Ginsburg的一生：
今天 CNN網站在長屏全黑版麵上，以52幀照片，展現Ginsburg的一生。謝謝你，Justice Ginsburg。
https://www.cnn.com/2017/06/06/politics/gallery/ruth-bader-ginsburg/index.html
A gorgeous girl, a young scholar, a growing professional, a passionate lover, a devoted wife, a loving mother, a civil lawyer, and a fair judge, lived a grace, fought for fairness of all, and left her legend and legacy. From the lawn in Cambridge to the stairs at Campanile, mourns of us last in prayers for you. We will remember you for you’ve suffered and sacrificed to the best of all of us, the people who love you and yet. You are the saint of no title, for you have borne a heart of not color but just. May you rest in heaven, for God blesses you. And God blesses America.
此事的影響：
川普早在六月就已經想好了，該提名誰去填補Ginsburg留下的最高法院法官的名額。參院議長麥康納，違背他在2016年的承諾（不再選舉年確認新法官），宣布無論川普提名誰，參院都將投票。而以共和黨的參院多數，投票通過的幾乎是確定的（如果沒有4個以上的共和黨參議院選擇違背本黨意願的話）。現在這項將在下周舉行的參院投票議程，最有可能的情況是2-3名共和黨參議員透出反對票。而即使參院第一輪否決，川普還會有新提名立即跟上。共和黨在大選前拿下又一席高院位子，讓左右法官對比變更成3：7，是鐵板釘釘了。
不止於此。
美國年輕人在政治上有兩個絕對光輝的大偶像，一個是Vermont參議院Sanders，一個是Ginsburg大法官。這兩個人身上帶有重要的正義和道德光環。Ginsburg的死，是帶有左派的政治遺憾的，她在任上已經堅持四年不退休，希望換掉川普之後再退。現在共和黨人又急於提名並通過新的保守派法官。這對於美國年輕人，就意味著一種挑起仇恨的行為。
好吧，看看年輕人怎麽說吧。
在年輕人聚集的Reddit論壇上，Ginsburg的懷念貼兩小時內就已經排山倒海了。川普的瞬間新提名和參議長麥康納的瞬間要投票 serve two signs：
- 美國年輕人的激憤被喚醒，11月3日的投票，將會有遠超預估的年輕人參與進來。這就意味著，拜登又增添了至少1000萬張淨勝票數，總的淨勝票數大約在1300萬張。拜登需要6萬張淨勝票就可以確保270張以上的Electoral College了。
- 川普和麥康納，無疑都是聰明人，他們不會不知道反慣例急於提名的話，會造成大選的不利。作為從上任一開始就積極籌劃連任的人，現在之所以這麽急著提名，這就意味著，他是沒有信心贏的。挺川人們以為的landslide，其實是被川營忽悠的。
不信，看看2020和2016年民調的對比，你就知道有什麽不同了。2016年民調現實希拉裏和川普的支持差距，有3個月左右的周期變化，最小差值為“0”。而當年十月底，民調的周期正好處在差值低點。這就是媒體有正確的民調數據，但是沒有正確的分析眼光，才造成“民調”不準的景象。而今年則不同，拜登對川普的民調差值，低點在5%，目前已經處於低點2周。很快就要進入上升階段，40多天後，正好是經過半個周期處於高點處，8-10%。這是沒有超長規模的年輕人出來投票的情況。但是現在不同了，新增的這10M的淨勝票是2%左右。所以到時候拜登勝選，是鐵板釘釘的。
今天的川粉，和2016年不同了。我記得當年，華川粉裏有的是扛著電腦，連著服務器的大數據專家，都是杠杠的理科生。那時候，川家的選站，很會做網絡營銷，希拉裏老奶奶不懂，她自己連個郵件都看不住。
到了2020年，我們再看到的華川粉，隻剩下熱情有餘了。他們自己都不知道，當年忽悠他們上川的人，早就下莊去也，不剩幾苗了。大家不要被今天川粉的“熱情”蒙蔽了。Anything made too great may collapse。
當我隻看我自己分析黨派的那部分內容時，我也會像你一樣以為我自己隻在分析黨派。黨派之爭是華盛頓在卸任時最擔心的三個問題之一。這三個問題，是美國政治的三個核心問題。他們決定了美國社會的三個基本矛盾。第一是國際矛盾，第二是地域矛盾，第三是黨派矛盾。種族矛盾和階級矛盾，都是後來加進來的。在一個三權分立的社會，五大矛盾並存，此消彼長，美國才有進步的動力。local imperfections drive universal progress。朋友，謝謝你的提問。
沒別的了？
那就是你同意我的基本觀點了。謝謝！
"共和黨在大選前拿下又一席高院位子，讓左右法官對比變更成3：7，是鐵板釘釘了"
川普的失敗對共和黨是好事，他們現在成了川普黨了。
共和黨需要鳳凰涅槃。