平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

807 凸子塵報 :AlphaGo,Donald Trump和 Education

(2016-03-12 17:12:22) 下一個

凸子塵報 :AlphaGo,Donald Trump和 Education

AlphaGo, the computer program sought to fight Lee Sedol to “death,” is playing a fourth game in a row with its human counterpart. The 9-duan Go player who deemed 5-0 as his only win has lost 0-3 to his foe of immortality. On the other hand, the wild child of GOP candidates turned into a soft man after reaffirming the sizes of his various body parts. He carefully pleased the teachers by defining Common Core, the notorious national K-12 curriculum, an education from Washington DC, and the parents by dubbing charter schools with a praising tone.

人工智能的終極問題

對於竟然戰勝李世石的阿爾法狗,人們過分關注在它於人類最高智慧的相對強大,但忽略了兩個更具根本性的問題。

第一個問題,克隆一個阿爾法狗,讓它和自己的克隆下一盤棋。這個局,隻要有輸贏,人工智能就不是堅不可摧的。即使它能係統性地戰勝人,人類也不必驚慌失措。這個局,如果最終能達到一個繼續下去永遠都是平局的狀態,那麽圍棋的終極解法就破了,圍棋就再也沒有繼續被玩下去的必要了。

事實上,任何博弈都存在同樣的終極問題,即是否存在先手總能勝出(或者後手總能平局)的終極解。終極解如果存在,博弈的公平性就僅在於尚未有人掌握終極解的情況下。當終極解被掌握,也就沒有意義了。有人問,後手存在總能勝出的終極解嗎?這個問題的答案是NO。如果後手總能勝出的終極解存在,那麽先手總能勝出的終極解也必須存在,那樣的話就矛盾了。大家應該還記得《韓非子 * 難一》裏的一段。

楚人有鬻盾與矛者,譽之曰:吾盾之堅 , 物莫能陷也 。又譽其矛曰: 吾矛之利 , 於物無不陷也 。或曰:以子之矛 , 陷子之盾 , 何如 ? 其人弗能應也 。夫不可陷之盾與無不陷之矛,不可同世而立。

第二個問題,人工智能是否萬能?阿爾法阿狗解決的是一個存在最優化方案的問題。每下一步棋,阿爾法阿狗會循著Tree Search的路線,搜索每一步的可能性方案,並使用基於Logistic Regression的Neural Network算法,然後算出最優解,即獲勝可能最大的落子點。目前的人工智能水平,還無法從理論推到得出嚴格的最優解,而是針對所有可能性(有限)進行大量(有限)計算,所以得出的是一個有限的最優解。所以機器勝於人,僅在於它速度快,計算的限度遠遠超過人腦的限度而已。

但是,對於不存在最優化方案的問題,人工智能永遠不會比人高明。什麽是不存在優化方案的情況呢?也就是說,各種方案下的結果,全憑運氣決定。這就像擲骰子,六個麵機會均等。人工智能預測每一麵的出現的正確性,也無法超過這個隨機概率。一切全憑Luck的情況下,以優化算法為基礎的人工智能也是無解的。人與人關係為基礎的社會運行,最基本的模型是囚徒困境,就是一個不存在優化方案的體係。在這樣一個競爭和合作的社會體係下,任何人能獲得的結果,取決於其他人怎樣出招的。因而所有人的出招,都隻能是偶然的,沒有誰存在最優化的方案。

人類社會的終極問題

昨晚的共和黨辯論中,床鋪變得Nice起來了。用他自己的話說,是civil。在他人還在以攻擊床鋪為主的情況下,床鋪這麽出招,可謂脫穎而出,給自己長出不少驚豔的眼球。如《選前談大選》一文所述,美國大選是三民分立的娛樂現象。大選也是眼球經濟。現在談大選已經為時已晚,盡管喜歡現在談的人很多,那是因為眼球作用而已。這次大選,床鋪是最大贏家。句號。

80年代以來,民主一直被人們當作一個價值觀來看待,普適價值。美國民主則是這個普適價值的標準示範。人們很少想,如果美國出問題了,民主怎麽辦?美國出問題,首先是經濟。美國經濟的問題,一直在Debt。美國經濟過去50年運行規律,基本可以描述如下,

  1. 美國人以Debt杠杆來的資本,盤進別人的Asset,通過控製Asset來控製世界的經濟。
  2. 把Asset價值炒高,讓別人產生用自己的Equity來跟美國人換Asset的欲望。
  3. 當別人大量把美國Asset接手,世界市場也失去了持續接盤能力,危機就來了。
  4. 經濟危機中,總是Creditor由於Debt重估而損失最大,Debtor則受益最大。
  5. 美國以低價盤進別人Debt,下一輪經濟周期開始。
  6. 維持這個周期的基礎,就是美國的高信譽低利率。美國通過掌握經濟學研究導向,把美國基礎利率定義為Risk Free Rate,就是這個道理。

民主是美國把美國基礎利率被定義為經濟學的Risk Free Rate主要根據,不是武力。美國的民主一旦出現危機,這個Risk Free Rate 也就不能維持,政治的危機就會變成一次最大最徹底的經濟危機。美國民主的危機,在於人類社會的終極問題。也就是社會的存在,到底是緣何、為何的問題。是什麽因素讓社會有存在的充分性,什麽因素讓社會有存在的必要性。

人類社會終極問題的答案,就在公平、公正、效率和自由 四者之間。人類社會的緣起,是每個個體對自由和公正的天然需求,這是人類有社會的充分性。人類社會的目的,是社會整體對效率和公平的必然追求,這是社會的必然性。這裏沒有民主,也沒有專製,民主和專製都是社會根本問題的不完全解決方案。民主在右,專製在左。美國社會從一開始就是一個偏左的社會,但也一直在左、右搖擺之間推進曆史。美國現階段的問題是,左傾社會淤積的問題越來越無法依靠左傾的社會製度來解決,而需要一個足夠右傾的方案。美國社會有沒有可能自然達到右傾,也就是達到一定的專製程度?人性的本質存在於自由和公正之間,我們永遠不會缺乏接受任何一種偏激的欲望的。

教育的終極問題

教育也是這麽一個左和右的。床鋪和開賽奇都要終止那個美國人人喊難得Common Core了。這個問題今天不展開講了。以後專篇開講。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.