平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

579 凸子塵報:曾經的黨和國家的領導人們

(2012-04-11 10:27:34) 下一個

South Korea is historically astonishing not only because of its triumph in the most recent economic history. It is also marked by the post-office lives of its presidents, who always lived in humiliation if not being sued. On the comparison, there are always some from Chinese leadership club following the same route.

韓國的總統在任上不腐敗是不行的。軍人總統全鬥煥1996年被判死刑;繼任的盧泰愚,1996年同全鬥煥一起被判刑22年半,罪名裏都包括腐敗,當然還有別的比如反民主什麽的。幸運的是這兩個人1998年都被剛上台的金大中赦免了。接下來的金泳三,是韓國60年代以來第一個文人民選總統,上台前三年大搞反腐敗。但96年開始金泳三開始受到腐敗和受賄指控,檢方最終隻查到金泳三的兒子和幾個貼身幕僚的級別。接著的金大中,韓國的曼德拉,除了兒子因受賄被判刑外,自己也陷入與北韓之間的現金換和平醜聞之中。最近的一位卸任總統盧武鉉,則是在腐敗調查深入的時刻自殺身亡。

如果說韓國有把總統幹掉的傳統,中國也有類似的趨勢。不同的是在中國被幹掉的隻是可以稱得上黨和國家領導人的人,但從來還不是最高領導人的級別。建國以來,被拿下的黨和國家領導人有高崗、彭德懷、劉少奇、林彪、胡耀邦、趙紫陽、陳希同、成克傑、陳良宇、薄熙來等10人。每個十年都有1-2人被拿下。其中50年代1個,60年代2個,70年代1個,80年代2個,90年代2個,00年代1個,10年代目前已經1個了。

第一個被拿下的高崗,曾任政治局委員,中央人民政府副主席和計劃委員會主席,罪名是陰謀篡權,方式是自殺。

第二個是彭德懷,曾為政治局委員,國務院副總理和國防部長,罪名是右傾反黨集團,方式是降職、審查、迫害致病而死。

第三個是劉少奇,曾為政治局常委,國家主席,國防委員會主席,曾三次代理中共中央主席,罪名是叛徒,方式是殘酷迫害致死。

第四個是林彪,曾為政治局常委,中央軍委副主席,國家副主席,國防委員會副主席,國防部長,罪名是反黨篡權,方式是外逃墜機而死。

第五個是胡耀邦,曾為中共中央總書記,罪名反自由化不力,方式是自動辭職。

第六個是趙紫陽,曾為中共中央總書記,中央軍委副主席,罪名是支持動亂分裂黨,方式是監視居住。

第七個是陳希同,曾為政治局委員,國務委員,罪名是貪汙,方式是16年有期徒刑。

第八個是成克傑,曾為政治局委員,人大副委員長,罪名是受賄,方式是死刑。

第九個是陳良宇,曾為政治局委員,罪名是受賄濫用職權,方式是18年有期徒刑。

第十個就是薄熙來,曾為政治局委員,罪名待定,方式待定。有人覺得罪名很清楚了,昨天已經說是違紀了。違紀隻是撤銷黨內職務,中紀委進行調查的理由。最後真的定罪,需要公檢法的名義才對。到底是刑事殺人,陰謀篡權,還是貪汙受賄現在都不能確定。

有一個事情可以說說。80年代以前,黨和國家領導人被拿下的原因都是政治問題,90年代以後就都是經濟問題了。當然有的時候生活作風問題也會摻插其中,但不是主要的。老一輩無產階級革命家喜歡犯的是政治錯誤,而革命繼承到了第二代以後,政治錯誤就不犯了,主要犯經濟錯誤了。這個在韓國的情況也有類似,全鬥煥和盧泰愚都有反民主的政治罪行,而到了93年金泳三上台以後,韓國的總統們就隻有經濟罪行了。

積極的意義上說,領導人能犯的錯誤從政治問題到經濟問題,這個說明社會政治是進步了。政治上寬鬆民主了,政治問題就不容易犯了。美國人罵總統不能算叛國,Joe Liebermann退黨參選也不能算叛黨或者分裂黨。彭德懷反對毛澤東的大躍進就算叛黨叛國反革命,現在大家可以公開評論胡溫的執政水平最多刪貼。當然,同樣的話如果站在天安門廣場上說說起碼還有被審查一下的程序要走。但這還是說明政治在進步。 所以薄如果被定了“叛”什麽或者“反”什麽罪,那就有點意味著中國的政治在倒退了。

還有一點要說說。70年代以前的那些政治問題,都是叛黨,篡權。這些純粹屬於黨內矛盾,最多針對黨內最高領導人的矛盾,距離人民的基本利益層麵還是很遠的。80年代的領導不力和分裂黨的問題,則已經是直接涉及黨群關係的層麵,跟人民的利益訴求有著直接的聯係了。90年代以後的貪腐可以說是直接從人民的腰包裏掏錢了。中國這些年的經濟增長給人民很多財富的期待,可以說對於貪腐好像培養起來很大的容忍程度。但未來的情況是經濟增長乏力,財富期待降低,對於貪腐的容忍程度就不一定能維持多久。

如果這次問題的處理上出現刑事案件,有人命的話,那麽這就是一條新的性質了。這可能給人民一個什麽感覺呢?貪腐是威脅人民財產安全,現在又要再加上一條威脅人民的生命安全的可能。人民的財產和生命都不安全了,那就難怪人們會考試的考出國、有錢的投資出國、實在不行的狗急跳牆叛逃出國。那樣的話,這個國家還待得下去嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
wmiao93 回複 悄悄話 王張江姚呢? 小鄧放下有提起, 好幾次啊, 這個漲不好算了
曆史 回複 悄悄話 賈平凸安排的職務有誤:
劉少奇是中共中央副主席,從未代理中共中央主席,
林彪不是國家副主席, 而是黨的副主席,
成克傑不是政治局委員.
Leothecat 回複 悄悄話 可不可以也把香港的特首和財神以及台灣的阿扁也算上?
注冊很麻煩 回複 悄悄話 agree!!!
登錄後才可評論.