556 凸子塵報：狗，熊和愛娃

What are interesting today is two piece of animal news. Chinese society is overwhelmingly concerned with a traditional medicine manufacturer whose IPO is in queue. Gui Zhen Tang, who draws gall-bile from bears, is reported under public retaliation. The Romney Dog story resurfaced again when a Youtube MV called Mutt Romney Blues was posted recently. It tells people again that Mitt put his dog on cage on top of his family during a 12 hour trip in 1983.

今天看了一段youtube視頻，題目叫Mutt Romney Blues。這個消息大概是5年以前的Fox News的采訪中螺母自己說的。按照螺母自己的說法，1）那狗自己爬上車頂的狗籃中的，2）它看上去更喜歡上車頂而不是坐車裏，3）而且法律上沒有什麽不好的。

這件事情雖然不會是什麽大事，但是在選戰中被重提卻又是不能忽略的小事了。動物保護組織當然是不會饒了螺母的。最關鍵是美國人喜歡狗養狗的人很多。美國有7800萬隻寵物狗。40%的美國家庭養狗。這些人裏不知道有多少人認可螺母對狗的態度。30年前的美國人，還可以有不少人認可這個。但是現在的這些養狗人絕大部分都不會再這麽認為了。螺母過去在這個問題上的態度，顯然是替自己狡辯的傾向。

前兩天我正好對於這種self defensive的心理又有了一個encounter，可以說說。一個人，在感覺自己處於攻擊（或者弱勢）的時候，會很容易掉進這個自我防禦性心理的坑裏去的。當他剛剛感覺到威脅的時候，他可能還可以保持短暫的冷靜。但是很快的冷靜就會被打破。因為人在感受威脅的時候，避害的本能會在他心理上馬上產生一個self prophecy，這個prophecy就是說“我要被威脅了，趕快提高警惕！” Self prophecy的最大功能，就是讓人主觀上對證實這個prophecy的事實很誇大，而對推翻這個prophecy的事實很忽視。結果就是，無論外界如何變化，他很快進入self defensive的狀態。如果對方並非攻擊傾向很強，那麽有self defensive reaction就會很突出，突出在它的攻擊性和不理性上。

螺母在當年電視采訪上的反應就是這個例子。電視主持人對螺母顯然不可能有很強的攻擊性的。他隻是例行公事，尋找新聞點。這個時候螺母如果理性一點，應該更坦誠一些，承認個錯誤或者什麽的。事情就過去了。但他的自我保護性的辯解，倒成了大家詬病的理由了。這種自我保護的心理，越是聰明敏感的人，越是有著個傾向。一個特別容易犯這中錯誤的地方就是辦公室，特別是美國人都有很強的自我意識，所以工作中遇到有攻擊嫌疑的同事必然很多。這時候處理不當，就會把自己伸出去真成了別人的靶子。non-professional的大帽子肯定不好受。

說中國的歸真堂藥業。已經上了IPO申請，被人指出殘忍對待熊。養熊取膽汁是歸真堂的其中一個業務。現在已經不僅僅是熊是珍惜動物的問題了。而是歸真堂殘害狗熊的生產工藝。一頭頭的黑熊，被養在籠子裏耗掉生命中最佳十年，每天除了喝牛奶，就是被取膽。歸真堂的發言人出來聲明說，他們工藝多先進，對熊沒有危害，沒有痛苦。還大方邀請數百社會名人去參觀工藝現場。名人們都不應邀參加這種有準備的活動。這次大家的態度值得欣賞。

說到這我講個故事給大家。說新加坡的吳先生2009年的時候被邀請參觀一個老撾的黑熊農場。這個農場有29隻黑熊，都是養著來取膽的。但是其中一隻母熊才三年就出了問題。大概有十多天不吃不喝，看上去快要死了。老吳就靠近母熊的籠子，注視她。開始母熊開始並無異樣。但後來很反常的伸出自己的前爪，好像是要與老吳握手一樣。老吳真的跟她握了手，握了好幾分鍾。但是與老吳對視許久之後，母熊的眼睛充滿流淚，目光中充滿痛苦和友善。這隻母熊在老吳會麵的第二天就死了。

世界上有人據估計有12000多頭這樣命運的黑熊。這個數字可能不準，因為中國現在就有近萬隻了。他們在籠子裏除了喝牛奶等待取膽汁之外，並不是可以幹的隻有一件事就是經受心理上的痛苦和恐懼。很多經受不起這個痛苦的黑熊采用咬食自己的肢體的方式發泄心理壓力。以絕食的方式來結束自己的命運，也許是少數更聰明的熊的解決辦法。有一個叫Jill Robinson的美國人發起的亞洲動物基金已經在四川建立了一個小有規模的拯救黑熊農場。

狗也好熊也好，關於動物和自然的價值觀念，兩年前我在看阿凡達的時候就被聖母樹愛娃深有震撼。美國電影優於中國電影的地方有三，這個價值觀就是其一。還好，國人正在大踏步的趕上來。希望不晚。

[河裏的石頭1]

先看看什麽是虐待動物。 我們每天吃的肉， 喝的牛奶， 穿的皮鞋， 拎的皮包都是怎麽來的？應該到屠宰場去看看雞鴨豬牛羊是如何被宰殺， 被切割成一塊塊肉， 然後成了我們餐桌上的美味佳肴。 我們喝的牛奶， 是母牛被強行用人工方式懷孕後才有的。 那母牛為我們提供了一輩子的奶， 但卻被剝奪了和公牛自然交配的權利， 它的奶隻有很少量是用在了哺乳小牛， 絕大部分是給人喝了， 是不是很殘忍？ 我們生了病看的西醫， 吃的西藥是建立在什麽基礎上的？是建立在千千萬萬隻可憐的小白鼠被剝皮， 刨腹，注射各種藥物試劑實驗的基礎上才得以發展成今天造福人類的產業。
如果歸真堂在最大限度的基礎上降低了熊的痛苦情況下的取膽是對動物的虐待， 那麽吃肉， 喝奶， 穿皮， 用西醫西藥難道不是虐待？這是不是賊喊捉賊？
這些別有用心的動物保護主義者和有些媒體， 從來沒有想到去采訪一下養殖場， 屠宰場， 奶牛場和製約公司的實驗室， 去追問一下他們是如何對動物施暴的。而是象一群暴徒一樣圍攻歸真堂，實在是喪心病狂。 和尚不吃肉， 也能長命百歲， 你為什麽還要吃肉？西醫西藥是近代才傳入中國的， 中國人幾千年沒有西醫西藥不也過得好好的， 你為什麽要看西醫吃西藥？中醫的針灸在西方越來越受歡迎。 很多西醫西藥無法解決的病痛通過針灸得到了治愈。 發展中醫和發展西醫同樣重要， 它們是互補的。 已經有好幾位中醫專家在媒體上說明， 人造熊膽目前還不能完全替代天然熊膽。 有些人是打著保護動物的旗幟， 幹著妖魔化中醫的勾當。
對一件事情每個人有不同看法， 很正常。 你可以不用熊膽製品， 但你沒有資格阻止別人用。 這世界上有素食主義者， 他們自己可以不吃肉， 用行動實踐自己的理念， 但是他們沒有資格阻止別人吃肉。 這世界上有堅決反對使用任何皮革製品的人， 他們自己可以不用， 但他們沒有資格阻止別人用。

[橫塘雨眠]

希望人大盡快立法禁止殘害虐殺動物.