2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
Thursday ended up with two slices of pizza for average Americans. First, Donald Trump endorsed Mitt Romney as the GOP presidential candidate as they both like to fire people. Second, 243,000 jobs have been added in January, and unemployment fell to 8.3%. That’s the best since three years.
12月的塵報裏咱說到床鋪號稱要主持愛喝花粥的初選辯論會。但是後來又被迫退出,因為他不同意放棄自己參選的可能。這就導致我們大家在12月27日沒有能夠看到一場如同Apprentice Show一樣的競選辯論。實為可惜。但是後來的情況,似乎床鋪是要頂襟裏器的。從對床鋪的態度上來看,螺母,襟裏器和炮這些人裏隻有襟裏器對床鋪極為接近。
昨天的結果,讓人大吃一驚。原來床鋪頂的人螺母。12月份的時候,對於床鋪主持的辯論,螺母的態度一直是不決定,讓炮等人對床鋪批評和襟裏器對床鋪的親熱格外惹眼。政治的藝術往往就在於這個含蓄、曖昧和不明朗。當時襟裏器跟床鋪高調接觸,並且積極促使床鋪在貧困住區裏征選Apprentice show的選手。看上去兩個人之間的蜜月要開始了一樣。
其實螺母和床鋪之間的共同點還是很明顯的。兩個人都是富人,1%。床鋪是超級富豪,螺母也是億萬富翁。富人的自我滿足感有相同之處。床鋪是經常對人說“you are fired”,螺母是“like being able to fire people”。他們都不怎麽care about very poor。床鋪是更懼怕窮人享受太多的政策關照。床鋪最不喜歡當前政府的地方就是奧巴馬劫富濟貧式的政策。他最希望的政局是給與資本足夠的商業自由。這一點,應該是他看中螺母的最大的原因。而螺母的主要對手襟裏器對於床鋪來說,更多是個忠實受雇於富人的打工者。他對於窮人的口頭的關照才是讓床鋪擔心的地方。
對螺母與奧巴馬之間的爭奪隨便說一句,客觀點,不牽扯我的個人喜好。這兩個人誰能獲勝要看誰更符合現在社會的一個趨勢。整個世界從70年代開始的deregulation,西方也好,東方也好,到現在都足足30年了吧。而在那之前的regulation的時代,從羅斯福新政開始,刨去二戰的六年,也基本上是30來年。Regulation是凱恩斯經濟學時代,講究的是積極財政。就是政府大量投入資本構成宏觀經濟的主流。Deregualtion是貨幣經濟學的時代,講究的是金融杠杆。杠杆的意思就是,通過利率和通脹這種小數點級的玩意翹動宏觀經濟。
現在這個杠杆作用如何?聯儲連續三年的零利率了,經濟有起色,一月份的就業看來是一個振奮。但起色還是不夠明顯,跟人們想要的東西還距離很大。傳統上來說利率杠杆在6個月就能見效,現在三年才見效,而且是利率加上兩輪相當於1萬2千億美元的貨幣和金融杠杆都不夠,還必須再加上8千億的財政刺激。學過物理的人知道,杠杆是要省力才叫杠杆的。這麽大這麽久,杠杆就不再是杠杆了。
杠杆的效果不佳(咱先不說他是否失靈),這說明的是貨幣經濟學的時限到了。30年河東,30年河西。下一個時期是什麽?政府肯定要更深入介入經濟,隻是以什麽方式的問題。凱恩斯主義重視的是財政手段,那玩意太老了。奧巴馬上台的8000億刺激就是一例,但是量太少時限太長,不能奏效。肯定得有人出來宣稱一個新的主義、新的經濟學。這個經濟學叫什麽,如果不是新凱恩斯主義,就得是賈平凸主義經濟學。說賈平凸主義會被人反感,匯率主義可能更動聽。
匯率主義經濟學的核心應該是什麽呢?占首要地位的政府經濟工作內容,不是利率,而是匯率。政府主要通過對匯率的掌控來增加國民財富。在主要需要進口的時候,把本幣的匯率搞起來。在主要需要出口的時候,再把匯率壓下去。至於進口和出口的時間控製,完全可以通過金融衍生物市場來實現計劃性。世界沒有金本位回歸的可能。黃金和貨幣政策都是匯率主義的工具。金葉子可以為政府匯率政策提供一葉障目的功能。
奧巴馬和螺母兩個人,還都沒有代表這個潮流表現。但是奧巴馬更有可能,他在因為經濟領域是個門外漢,容易接受新思路。奧巴馬一上台就試過凱恩斯那一套,因為數量太小了。8000億分化到每年占GDP不到1%。羅斯福當年新政的每年花費就相當於6%的GDP了。螺母的經濟觀點則太老派了,他的做法肯定是比奧巴馬現在更加貨幣經濟學化的政策方向。這個方向,不會對現在的99%的人有用。奧巴馬當選基本上是肯定的。目前美國人對奧巴馬的Disapprove,並不代表大家的選票不投給他。看看最近的2-way polling,一月份以來的全國poll的結果裏,9次是奧巴馬以1-6%勝出,隻有2次螺母勝出(1-2%)。特別在Fox News的polling中,奧巴馬都能46-45勝螺母。結論是,奧巴馬這次要以1-3%的優勢贏的連任。如果後半年經濟起色明顯點,也許優勢會擴大到5%。