最新文章
文章分類
歸檔
2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
正文
50年是金婚紀念。最近國內正在放映一部蔣文麗-張國立主演的電視劇也叫金婚。不過，今天（2007/10/04）是人類曆史上另一個影響全球的事件的50年紀念，一個前年後會令人振奮但至今還至少令我們悲哀的紀念。1957年的今天，蘇聯人成功發射人造地球衛星，引發大國間的外太空競爭。蘇聯人的成功，也將美國政治風向暫時改變，1958年中期選舉，民主黨從共和黨手中奪走了13個參院席位和48 個中原席位，大大加強了其對議會的控製權。1959年（注：應為1961年）民主黨人肯尼迪取代連任兩屆共和黨二戰老將艾森豪威爾入主白宮。
今天，伊拉克的情勢如同當年的蘇聯衛星一樣，預示著明年是民主黨人的大勝年。無論是希拉裏還是奧巴馬，民主黨人將肯定入主白宮。這一點看看最近的民調結果就知道了。凸子搜索了Rasmussen, Fox, CNN, NBC, USA Today, Zogby, Newsweek等22種調查從去年10月至今的紀錄，單一民主黨候選人相對單一共和黨候選人的對比支持率，去年平均為-1%，今年1-5月平均為3%，而6-9月平均為6%。這說明未的總統選舉，民主黨候選人的勝率正在穩步提高。
民主黨候選人中，奧巴馬的表現最為突出，凸子認為他已經超過希拉裏。最近的競選募資顯示，奧巴馬已經募集到7千五百萬美元的競選資金，破了有史以來總統競選募資的紀錄。應該指出的是，希拉裏目前的競選基金雖然較奧巴馬略高，但其中有1千5百萬是從她當年的參議員募資中轉賬過來的。奧巴馬的捐資人中，200元小額捐資人大大超過希拉裏，顯示出奧巴馬本人相對於希拉裏更具草根特性。希拉裏的富有支持者可以捐贈23張百元鈔票，但卻也隻能cast一張bollat。
如果你最近去過亞特蘭大城，你應該不難發現，奧巴馬的Bumper Sticker很容易看到。再看看那些車的駕駛員，有老Chevy，也有新的BMW。雖然年輕的18-40人明顯居多，也不難看到嫗嫗老婦。而其他候選人的sticker，不論民主黨還是共和黨都很少見到。在目前各黨還沒有推舉出總統候選人的時候，早早表明選舉立場在以往選舉中實不多見的。而且是在這樣一個red state。當然，亞特蘭大是個blue city了。
大家可能會反問，別的候選人可能還沒開始發派Bumper Sticker呢。大多數選民都會在臨近投票前才大舉關注候選人。在目前這樣早期的狀態下，關注選舉的人們大多是些立場堅定的政治熱衷者。這些人基本上具有很高的政治忠誠度。對於奧巴馬來說，關注中間派選民的態度是其未來選戰重點。畢竟，相對別的任何primary candidates來說，奧巴馬具有更多的尚未表態的選民。正是這些選民的存在，說明目前已經處於相對領先位置的奧巴馬，是更有希望成為下一任總統的。
補充材料：
如果比較奧/克2人，那這個比較隻在明年2月前有效，也就是說在明年2 月前的民主黨primary選舉中誰會各更受本黨選民歡迎。但是民主黨選民在最後投票選出候選人的時候，應以將來誰會更有可能戰勝共和黨來判斷，而不是自己更喜歡誰。
下麵看看22中polling中一對一比較是支持率差值的曆史數據：
希拉裏對朱利亞尼：2006年10-12月：-4%，2007年1-5月: -3%，2007年6-9月：1%
希拉裏對拉姆尼: 2006年10-12月：18%，2007年1-5月: 13%，2007年6-9月：10%
希拉裏對麥凱恩: 2006年10-12月：-5%，2007年1-5月: -1%，2007年6-9月：3%
奧巴馬對朱利亞尼：2006年10-12月：-8%，2007年1-5月: -2%，2007年6-9月：1%
奧巴馬對拉姆尼：2006年10-12月：17%，2007年1-5月: 20%，2007年6-9月：14%
奧巴馬對麥凱恩：2006年10-12月：-7%，2007年1-5月: 1%，2007年6-9月：6%
這些數據看得出來，無論共和黨誰出線，奧巴馬都更具有戰勝共和黨候選人的潛力，而且其相對共和黨的上升勢頭比希拉裏快多了。
大家在看polling數據的時候，不要被主流媒體誤導。也許美國人都被誤導了，最後選了希拉裏。但是正確的選擇的確是奧巴馬。媒體現在說希拉裏50%奧巴馬25%，那是民主黨內部競爭中的較量。是各有腦子民主黨人，都會看得出來奧巴馬雖然黨內劣勢一些，可更有能力戰勝共和黨。
今天，伊拉克的情勢如同當年的蘇聯衛星一樣，預示著明年是民主黨人的大勝年。無論是希拉裏還是奧巴馬，民主黨人將肯定入主白宮。這一點看看最近的民調結果就知道了。凸子搜索了Rasmussen, Fox, CNN, NBC, USA Today, Zogby, Newsweek等22種調查從去年10月至今的紀錄，單一民主黨候選人相對單一共和黨候選人的對比支持率，去年平均為-1%，今年1-5月平均為3%，而6-9月平均為6%。這說明未的總統選舉，民主黨候選人的勝率正在穩步提高。
民主黨候選人中，奧巴馬的表現最為突出，凸子認為他已經超過希拉裏。最近的競選募資顯示，奧巴馬已經募集到7千五百萬美元的競選資金，破了有史以來總統競選募資的紀錄。應該指出的是，希拉裏目前的競選基金雖然較奧巴馬略高，但其中有1千5百萬是從她當年的參議員募資中轉賬過來的。奧巴馬的捐資人中，200元小額捐資人大大超過希拉裏，顯示出奧巴馬本人相對於希拉裏更具草根特性。希拉裏的富有支持者可以捐贈23張百元鈔票，但卻也隻能cast一張bollat。
如果你最近去過亞特蘭大城，你應該不難發現，奧巴馬的Bumper Sticker很容易看到。再看看那些車的駕駛員，有老Chevy，也有新的BMW。雖然年輕的18-40人明顯居多，也不難看到嫗嫗老婦。而其他候選人的sticker，不論民主黨還是共和黨都很少見到。在目前各黨還沒有推舉出總統候選人的時候，早早表明選舉立場在以往選舉中實不多見的。而且是在這樣一個red state。當然，亞特蘭大是個blue city了。
大家可能會反問，別的候選人可能還沒開始發派Bumper Sticker呢。大多數選民都會在臨近投票前才大舉關注候選人。在目前這樣早期的狀態下，關注選舉的人們大多是些立場堅定的政治熱衷者。這些人基本上具有很高的政治忠誠度。對於奧巴馬來說，關注中間派選民的態度是其未來選戰重點。畢竟，相對別的任何primary candidates來說，奧巴馬具有更多的尚未表態的選民。正是這些選民的存在，說明目前已經處於相對領先位置的奧巴馬，是更有希望成為下一任總統的。
補充材料：
如果比較奧/克2人，那這個比較隻在明年2月前有效，也就是說在明年2 月前的民主黨primary選舉中誰會各更受本黨選民歡迎。但是民主黨選民在最後投票選出候選人的時候，應以將來誰會更有可能戰勝共和黨來判斷，而不是自己更喜歡誰。
下麵看看22中polling中一對一比較是支持率差值的曆史數據：
希拉裏對朱利亞尼：2006年10-12月：-4%，2007年1-5月: -3%，2007年6-9月：1%
希拉裏對拉姆尼: 2006年10-12月：18%，2007年1-5月: 13%，2007年6-9月：10%
希拉裏對麥凱恩: 2006年10-12月：-5%，2007年1-5月: -1%，2007年6-9月：3%
奧巴馬對朱利亞尼：2006年10-12月：-8%，2007年1-5月: -2%，2007年6-9月：1%
奧巴馬對拉姆尼：2006年10-12月：17%，2007年1-5月: 20%，2007年6-9月：14%
奧巴馬對麥凱恩：2006年10-12月：-7%，2007年1-5月: 1%，2007年6-9月：6%
這些數據看得出來，無論共和黨誰出線，奧巴馬都更具有戰勝共和黨候選人的潛力，而且其相對共和黨的上升勢頭比希拉裏快多了。
大家在看polling數據的時候，不要被主流媒體誤導。也許美國人都被誤導了，最後選了希拉裏。但是正確的選擇的確是奧巴馬。媒體現在說希拉裏50%奧巴馬25%，那是民主黨內部競爭中的較量。是各有腦子民主黨人，都會看得出來奧巴馬雖然黨內劣勢一些，可更有能力戰勝共和黨。
Check www.bestplaces.net, as long as the black people has more proportion in that city, that city must has high criminal rate.
So I'm not a racialist but blacks are really insulting themselves.
Advocate Hilary
to be honest, chinese are one of the most racist people in the world ... 這話一點兒沒錯。
我這輩子就恨兩種人；
一是種族歧視的人，二是黑人。
anyway, i think obama is a better candidate, more honest and naive than hillary. but honesty is never a virtue for politician.
我相信他這一次上不了, 但並不排除不久的將來會有黑人混上總統.
我的幾點看法:
1)民主黨要是不希望失去一次奪回執政的機會, 最好不要讓他做侯選人.
2)萬一他真的成了侯選人, 那麽這次的選舉將成了”黑白之爭” 而不是政見之爭, 這次可能還是白勝, 以後就難說了, 因為黑的加上老西會越來越多.那將是很糟糕的.
3)總之, 美國的民主正在越來越被亂用, 也許應驗了” 真理往往是在少數人手中”這句話,可是民主是要由一票一票地選出來的, 老白也罷, 小黑也罷, 老墨也罷, 都是一票.
4)我不想說漂亮話, 如果要一個象奧巴馬那樣的人做總統,那將是民主的悲哀.把這種人的西裝一脫,在紐約的布魯克林多得是. 美國會毀在他和他的兄弟們手中.要是他上, 我這一票肯定給共和黨!
亞特蘭大的支持，隻是很片麵的根據。
奧馬爾的路還很長，很難走。
順問凸兄好。
美國的人口移民政策，還有美國人骨子裏的種族觀念是不會允許一個黑人總統出現的，並且obama太嫩了，不是總統的料。
占絕大多數的白人是不會選出一個黑人總統的，這也就是以色列不會出現一個巴勒斯坦人總統的原因。
http://www.cnn.com/2007/POLITICS/10/03/clinton.schneider/index.html
Story Highlights
New poll shows a majority of Democrats supporting Sen. Hillary Clinton
New York Democrat is 33 points ahead of Sen. Barack Obama
Candidate achieving majority support likely to get party's presidential nomination
Rudy Giuliani leading Republican candidates with 34 percent
屁。我天天在亞特蘭大上下班，怎麽沒怎麽見過奧巴馬的Bumper Sticker？