109 凸子塵報：Midterm 和 Mideast

凸子塵報：Midterm 和 Mideast

If one would ask what the consequences are of this midterm election in America, you know what the answer it could be. First the Mideast. Here are what happened on this Monday:

* Tony Blair suggested possible partnership with Iran and Syria, who formerly named axis of evil at the beginning of war on terror, to solve the problem in Iraq, although challenged the two countries for isolation if they deny to help the allies.

* Bush met with Iraq Study Group, a 10-member bipartisan panel that comprises former Secretary of State James Baker and Congressman Lee Hamilton. The group is supposed to give strategic recommendation on how to get US out of the mass in Iraq. Namely, there may be a sectarian war in the invaded country.

* Bush received Ehud Olmert, the scandal-entangled Israeli Prime Minister for the situation with Lebanon and Iran. If American troops withdraw, what left for Israel would be a deteriorating Lebanese political situation and an Islamic state whose president vows to wipe any Jewish state out of map.

中期選舉和中東局勢的緊密相關，是不言自明的。民主黨有控製國會的機會，最大的原因就是美國人對當前的伊拉克戰爭的不滿情緒。看看伊戰的賬單就知道原委了。開戰近四年，花費近3000億美元，動用兵力14萬人，共死亡2853人，傷46137。平均每天耗費一億美元，死2 人，傷40人。這次中選，決定力量是很多年輕的swing  voter。抓住幾個劄卡維樣的恐怖分子的頭目，跟把the American kids旋進伊內戰的casualty來講，已經沒法再讓選民有耐心了。選民主黨不是因為喜歡民主黨，而是討厭共和黨。就這麽簡單。當選後的民主黨，任務艱巨，要贏得人民的好感，準備2年後的presidential election，就必須為美國人get things done。這to do list上的第一條，就是結束伊戰。

選舉一經結束，大家忙的就是伊戰將如何收官子。布什一麵討好民主黨國會，說政府對伊戰問題是open to any ideas。一麵又說，伊戰的官子的根據戰爭的現狀確定今後策略，而不是訂個時間表。至於時間表定不定，布什是沒有把握的。議會通過結束伊戰的決議很容易。但問題是布什還有否決權。要否掉布什的否決權，就需要有兩院2/3的投票。這一點不容易對民主黨之戰簡單多數的國會，恐怕很難。不過，好在共和黨也在迎合選民的意向。固執的堅持伊戰，隻會讓兩年後的民主黨接管美國政治更容易一些。

未來的參院軍事服務委員會的主席，民主黨參議員Carl Levin的意見是，布什必須在6 個月內撤回駐伊美軍。他很顯然已經看到不少共和黨一派支持停戰的呼聲了。麻煩在於，民主黨人在撤軍問題上還沒有達成一致的意見。這本來是民主黨這次中選的一個大弱點。若非人們對共和黨的不滿太甚，這個弱點差點又一次宕掉民主黨回掌議會控製權的計劃。現在就看民主黨人能不能真正為美國人做點實事，首先給撤軍定個計劃時間表。其次，就是後麵的國內經濟如何搞了。

國外，布萊爾的見風使舵，則是美國國外政治家的帶頭人了。由他先offer 兩“邪軸”國家partnerhsip，這樣算是給布什將來的服軟一個台階。布什現在是自嚐惡果了。當初要搞掉伊拉克，卻要在周邊先樹起兩個敵人來。這兩個國家在中東都不好惹。敘利亞曆來就是恐怖分子的源頭，那位年初被搞定的劄卡維，就是敘利亞人。這次黎巴嫩政局的惡化，是因為anti-Syrian的總理被自殺炸彈給暗殺了。盡管總統反對和六名親敘派內閣成員辭職，新任的anti-Syrian的總理還是帶著他的政府，通過了聯合國關於將暗殺嫌疑人教國際法庭的框架決議。受伊朗支持的真主黨（在議會占有少數席位）威脅會舉行抗議活動。

伊朗的問題更棘手。美國人把薩達姆的遜尼派趕下台，伊拉克現政府以什葉派為主。要知道這些什葉派的政客，多少都與同為什葉派的伊朗有聯係，甚至是受伊朗的支持來維持在其教派內的政治權力的。如果說薩達姆的倒台，最大的受益國是伊朗，已經沒人會懷疑了。伊朗核問題還沒有緩和的機會，這下再出來一個美伊共建伊拉克安全的號召，這不是給伊朗人一個大大的討教還價的籌碼嗎。難怪以色列要著急。美國真撤了軍，留下以色列對付一個有核能力的伊朗可不得了。年初受美國人的慫恿，出兵打黎巴嫩真主黨可算是稀裏糊塗的開了一仗，又稀裏糊塗的停火。大概是給美國人解決伊朗和問題打個前鋒來著，這下可好，嚐到被人當槍使的尷尬了。2000年後中東和平的美好局麵，就讓這一個伊戰一個黎戰給衝垮了。

順便提一下，選舉上台巴勒斯坦的哈馬斯總理阿巴斯被迫已經下台，換上來的是一位溫和派的退休大學教授。阿巴斯今年三月上台以來，曆來靠外援（主要來自以色列）的巴勒斯坦經濟由於外援絕斷無以為繼，因為哈巴斯領導的組織，以掃平以色列國家政權為宗旨。像趙傳歌裏昌的，夢想與現實之間的差距還要好好計算一下才對。

在這個官子裏，除了伊戰，伊核、黎以和巴以之外，布什並非沒有其他棋子了。中東域內自伊朗70年代末的政治改革以來，伊斯蘭世界內的教派矛盾，即什葉派與遜尼派的矛盾，成了僅次於西方關係的主要區域矛盾。80年代的兩伊戰爭，就是因為薩達姆對什葉派宗教改革對伊拉克的滲透的高度恐慌。現在的中東地區，黎巴嫩的真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯都是伊朗外援下的什葉派組織。由於今年總統阿賈德上台後的強硬派立場，中東域內對伊朗什葉派政治滲透普遍警惕性增強。經過今夏的黎以戰爭的小試牛刀，伊朗國內看到鄰國包括沙特、埃及和約旦都對伊朗不滿，所以對阿賈德的政策開始持懷疑態度。像伊朗這樣一個民主伊斯蘭國家，隻要阿賈德不再繼續在核問題上采取賭博式的策略，情況應該會有所轉變。

現在最大的懸念，就是這個兩黨伊戰研究領導小組（套國內的稱呼）會怎樣建議布什政府了。先預測一下，首先會定下盡快撤軍的基調，然後給撤軍定一個不超過24個月的建議期。不過時間表是不會給的，甚至連這個24 個月的建議期也不見得定得下來。最後的解決，還是要看國會的決議了。