65 凸子塵報：DPRK，ICBM和朝鮮半島

DPRK tested 7 missiles on Tuesday, July 4th that ignited serious responses among the international community.  Daepodong-2, its ICBM （Intercontinental Ballistic Missile) during the test, failed in 40 seconds after launch. Japan, working with US, drafted a resolution to UN Security Council that calls for sanctions. Russia and China opposed it. China, as it always does, prefers to apply diplomatic approach to the issue, while Russia calls for “common sense.”

朝島和平問題是一個大大的棘手，對美國、中國，對南北朝鮮來說都是一樣的棘手。說棘手，主要是它日益進入一個惡性循環的圈子。問題的核心要從矛盾的兩方麵來理解。

一方麵，北朝鮮作為一個失落國家，被以美國為主導的國際社會越來越邊緣化，越來越被從世界的主流allienate出來。世界主流無非是政治民主和經濟發展。這個無論在政治、還是經濟領域都被邊緣化的國家，所能采取的行動方針無非是對抗和合作兩種。由這個國家的獨裁體製所決定，它對這兩種方針的傾向性，完全是某個人的傾向性，是由外界對他的態度來決定的。就像挽救一個失足青年，社會對他的善行積極鼓勵，他才會完好的方向轉變。

另一方麵，作為國際社會主導力量的美國，越來越傾向於allienate北朝這個被世界越來越allienated的對手。每每對於北朝，美國不是以政治理智來理解對手的不理智言行，而是以其政治慣性來認為對手可以理智出招。於是乎，美國的回應往往是義正言辭的反擊並威懾。如果北朝真的理智了，也許會量入而出。不過事實證明，北朝的理智隻不過是美國當權政客在wishful thinking的條件下作出的大膽假設罷了。小布什的確是美國人在千禧年做出的一個不明智的選擇。

這次的導彈試驗，與其說是北朝對國際社會的恐嚇，倒不如說是露怯。它的那個大浦洞-2，在試射不到一分鍾內就失敗，說明的不是北朝的軍事科技已經臨近於對美國國境進行攻擊，而是離這一目標在技術上還差的很遠。戰略彈道導彈在技術上需要決絕的關鍵問題有三：一是燃料分級承載和安全問題，二是固體燃料問題，三是導彈準確定向問題。

大浦洞-2的失敗，說明北朝在第一個問題上還沒有很可靠的解決方案。目前大浦洞所采用的燃料為液體燃料，其重量大，儲存不便，還會對導彈內部設備安全隱患多多。內部的金屬撞擊所導致的火花，就可以使燃料艙起火爆炸。所以液體燃料的使用不僅影響射程，也影響安全。液體燃料還有個缺點，就是需要分離儲藏，發射前臨時加載。加載的時間很長，少的也要20分鍾。這樣，駐日美軍的導彈可以在燃料還沒有加載完成時，就已經把它給擊中了。第二，固體燃料具有安全性高，重量輕等好處，但是化學組成和燃料係統的設計都很複雜，目前北朝還沒有發展到這樣階段。

第三個問題最難解決，就是準確性問題。導彈的準確度可以分為發射準確度，中途定向準確度，和目標定位準確度三個部分。中途定向靠的是導彈內部定向係統的精密傳感器和計算裝置，通過調整彈翼以空氣動力學為主導來完成。而發射和目標定位的準確度，則隻能靠多次試射，調整發射來完成，是個經驗性的技術。舉個例子，扔飛鏢的精確度，就是由發射準確度和目標定位準確度來決定的。要想提高精度，就得多練，沒有捷徑。在北朝鮮這個彈丸小國，根本沒有條件完成這樣的精度練習。所以國際社會也就不必要太大驚小怪。

在這個事件裏，僅次於北朝的另一個無理智角色，要數日本了。其實說無理智，不如說無厘頭，還時髦點。不是嗎？美國人還沒怎麽著，日本已經忙不迭的提交了一個決議書要求安理會討論。結果可想而知，根本擺不上議事桌就被否了。日本的動機無非是借這個發生在家門口的機會，給自己勇於承擔國際責任的形象再添上一筆。可問題是，添的這一筆要有分量、有價值才好使。不然就是湊個數量的話，那不成了咱們國內評學術職稱那一套，光看數量，結果就是抄襲，倒為世人恥笑了。結果呢，還是布什電話給胡錦濤和普京商量後，來一個7.6共識，以外交手段為主了。小泉費勁起草決議，最後是給布什免費當了回秘書，就算報答日前瞻仰貓王故居的超級禮遇了。