對六四之認識和處理， 成了人群分裂的又一焦點

六四事件到了今天，已經26年了。和很多的曆史事件一樣，每年這一天，都多少會牽動中國的一根神經。原因就是：鐵打的曆史，不論誰在位，不論什麽觀點，誰都繞不過。

這事到了今天， 不處理吧，永遠有根刺；要處理吧，一把手需要拿出舍我其誰的擔當；若處理不當，可能會引起分歧，與目標適得其反。

習近平顧不上給六四再定位。就從彭麗媛當年慰問廣場部隊這一著，也不會。何況那麽多周邊的事，百姓的事，突發災難的事，他也顧不上。

那對六四事件的思考，也就隻能是沒大事的老百姓們瞎鼓搗了。
 
1）要肯定當時學生運動的反貪汙反官倒之初衷，是學生們對國家責任的一種表現。我們不能昧著良心去否定學生運動的進步作用。事不關己而選擇健忘，不僅是對曆史的不負責任，而且不利培養國民的公民責任意識。

2）當學生運動到了隻賭進而不妥退的非理性地步，甚至部分有被顏色所利用，實行戒嚴成了必須，至少是可取的一種途徑。但當局非理性地使用坦克武力去壓製反對聲音，則是很過火的，很殘暴的。

3）執政黨和當時的領導人對國家與民族還是很有擔當的，他們將個人名譽置之度外，把自己和執政黨釘死在十字架上，為幾千年的專製、獨裁、暴民文化贖罪。上天堂下地獄，都認了。這就是曆史級的領袖風範。

4） 六四事件給中國劃了一個分水嶺：從此不談大是大非，但給中國換來了幾十年的和平發展、經濟發展。由於不許有“反對意見”，沒有製約機製；近水樓台的既得權力者，通過權力尋租而成為先富者；為此，帶來了幾十年的普遍性腐敗。無官不貪，不貪成了傻官。
 
5）六四事件之後，整個社會對這麽大的曆史事件習慣性地漸漸趨於沉默。普遍的責任心低落，社會腐敗，作假成風，環境汙染。同時，和平民主統一大中華的夢變得更遙遠，香港是香港，台灣是台灣，大陸是大陸。
 
6）現在，還沒有一個大智者，敢於推進對這個曆史事件的平複：給大多數參與事件的學生們正名：他們不是反革命；給事件中的遇難者給以必要的撫恤。
 
7）社會的大環境變了，社會的主要矛盾變了，人們的追求也變了。因此，對六四事件的”低溫處理”，“擱置爭議，隨你評說”，已成為曆史的現實。

[pc123]

隻要共黨獨裁執政，承認自己大規模殺人犯罪應該不可能：中國共產黨若承認六四是殺人犯罪，則其自49年起的一係列同樣甚至更凶猛廣泛殘暴的殺人犯罪都會被提起：殺幾千學生是犯罪，殺上千萬其他中國人難道不是更大的犯罪，許要更多的翻案追究？所以六四翻案，須待中共倒台時。

[周老虎]

回應1）這一點必須肯定；2）學生沒有經驗，處理得不太好，鄧小平則是殘暴；3）這個擔當是為民族還是為利益集團本身，就很難說，可以繼續辯論；4）完全正確；5）正確，人心死了；6）大智者出不來，有也隻能在監獄裏；6）所謂變是這20-30年內的事，仍是短時段。未來100-200年內，最終是不會隨人評說的，會有定論。