到底是誰“逼退了漸進改良”？

文學城頭說，在美國流亡的幾大民主派，於紐約集會，以紀念胡耀邦的名義，說“習近平的新極權，逼退了中國的漸進改良，造成了中國思想界的高度分裂”。

這是對昨天曆史的公然篡改。

1。到底是誰首先造成了中國思想界的高度分裂？

大家都記得， 是自由派自己。從溫家寶強行要抓捕薄熙來那一刻起，中國人群就被嚴重撕裂了，思想界的分歧也第一次到了公開論戰的地步。這和習近平的新極權有什麽因果關係？

2。“加速了自由派知識分子朝著效忠政權和走向激進的分裂”。這些人把所謂“自由派”的分裂，也算成習近平的新極權的功勞，那隻能說明“自由派“本來就分裂 -- 在美國的各自由派本來不分裂嗎？再說，自由派應當鼓勵多派別才對呀？

3。在自由派的言論裏，隻有他們的觀點算思想界，隻要與他們觀點相異的都不是思想，當然那左翼的、社會主義派都被他們譏諷與不齒（甚至謾罵）。這種唯我獨尊的思維，還叫自由派，還叫開民人士？原來也打的是自由思想的旗幟，行的是獨裁思維之實，本質上原來也是獨裁派。

4。現在習能能走到“新極權”，是什麽現實造成的？又是誰造成了如此的現實？

是什麽思想者造成了無官不貪這個現實？大家都知道：是所謂的自由主義思想者，是反對反貪打黑的自由派。他們裏外勾結，上下圍堵，打倒了薄熙來。但他們萬萬沒有想到，為了共產黨的繼續統治，習近平接過了薄熙來的反貪打黑的旗幟，並且有過之而無不及。

這些貪官汙吏既得利益者，現在在反貪的議題上，顯然無法反擊習近平的反貪打黑.,於是開始懷疑習近平會不會搞文革那一套。 習近平不否定前三十年，和反貪打黑抓權力，其實根本不是一回事，人家老習管你文革不文革，人家不抓權力，難道和胡錦濤一樣，任你們貪腐，任你們宰割，讓你們和你們的受理人繼續貪贓枉法？請，不要把反貪打黑跟專製強行聯係在一起。

目前，他們能反對習近平的，就是把反貪打黑跟文革攪在一起，混淆視聽，企圖蒙騙年輕人。其實，不論是誰，何況能爬上皇位的習近平，他再蠢也不可能學文革你們忌諱的東西。他一定會學你們的先生溫家寶，會給每個被抓捕的冠上”貪腐“的帽子。這一點， 你一定相信人們都在進步。“新極權”，也懂得如何“文明地”搞臭自由貪腐者。

5。習近平會發動文革嗎？第一不可能。第二，他要真的文革，那也不是僅僅整你們這些自由派文人，而是大麵積整理你們縱容出的這些貪官汙吏黑心分子。你們想想看，全國有多少貪官？多少騙子？多少黑社會？這些人可比文革裏文化人多多了，如何收拾這些人，不依靠人民群眾，能行嗎？光靠二奶能行嗎？在這個意義上，即使對你們對貪腐者再來一次文革也不過分，因為是你們先過分地糟蹋了曆史給你們的正常的發展機會，你們活生生地糟蹋了一個來之不易的、寬鬆開放的、和平發展的大好局麵，硬是把很多事情搞得一團糟。IBM公司被搞糟了可以賣，一個國家被搞糟了可以賣嗎？不能，所以隻能靠內部清理，換新除舊，增強機能。

6。是誰逼老習去抓權，搞新集權？捫心自問。不反貪亡黨，這是老習明白的基本道理，他要執政，他就得鐵心治理，治理就會得罪人，還得得罪一大片人。他隻是要依法辦事，無論怎麽程度地大力反貪打黑，一定都會得到人們的支持，也會經得起曆史的考驗。因為，沒被打倒的是走運，被打到的是活該：因為過去20年，沒有不貪的官。這就是目前曆史的走向。不是幾個蒼蠅幾聲抽泣可以阻止得了的。也不會因為幾個逢中必反的流亡自由派分子們的幾聲淒厲而改變。


http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/12/4183381.html

[莫明其妙]

老習幹得挺不錯！

[企鵝肥肥]

說得不錯