北京的“非首都核心功能” 與 瘦身空話

北京太大了。大到汽車走不動，空氣不幹淨，自然水不夠用，垃圾無處堆。大到指揮棒會揮不起，各種係統臃腫不暢，各類資源重複浪費。

所以北京要瘦身。

減肥的方式很多，例如遷都。不過習近平說了：不遷。真要中南海遷也不容易。不現實。那就隻能是要“減少北京的非首都核心功能”。

什麽是“首都的核心功能”　？說一千道一萬，其實除了“政治中心”加“國際交往中心”，別的無論什麽，都不算是“首都”必要的功能。什麽“經濟中心”、“科技開發中心”、“教育中心”，全世界的例子告訴我們，這些都是可有可無的，根本算不上“首都的核心功能”。

世界上的首都有兩類，一是真正隻有“政治中心”和“國際交往中心”的首都，例如德國的那個波恩，例如加拿大的渥太華，例如美國的花生墩，它們都不兼顧其他什麽中心。這類國家有個特質，那就是地大物博、國度大氣。

還有一類首都，是大雜燴的集約型首都，例如東京，倫敦，都是充分體現小鼻子小眼的島國習性。

中國夠大，但卻走了這類小型島國的悲催路，結果當然可想而知。

老毛在世的時候看到了這類弊病，所以有了大三線小三線。二汽，一米七、攀枝花，都是分布發展的產物。50年代新建的小型大學科大，搬到合肥，地質學院搬到武漢，其實都是不錯的舉措。老毛當年在陝西鹹陽小鎮楊陵，建了所農業大學，還有數家農業科研機構，這幾十年家過去了，國家級的楊陵農業現代科技城應運而生，成為西北農業科技重鎮。如果後來隨著鄧路線也遷到西安去，那這樣的農業科技城可永遠就不會出現。

老鄧一上台，一切外向輸出的前功盡棄。科學院研究生院辦在北京也就算了，現在還來了個“科學院大學”，不僅與北京瘦身背道而馳，而且不倫不類。地質學院，非要在學院路再恢複一間，才叫撥亂反正。還有礦冶學院，北郵，北電，北京非要門門齊全：還新開了和平裏北的“中醫學院”－－－現在還成了全國重點。至於各類電影、戲曲、廣播、紡織、化工等等學院，如春筍在北京破土，而且個個成了一片天地。你說，這北京能不大、不雜嗎？

近年我國部分地區搞大學城，既沒考慮產學研結合的需要，又把數個大學集中在一起，除了增添擁堵，基本上產生不了產業科學家等其他的外部性。其效果遠小於一所大學在一個小城的優勢。更有甚者，北京本來就填堵，教育部還傾斜撥款，結果瘦了別人，而讓北京的學校大發展了３０年。現在真要瘦身，那你就反向撥款傾斜，讓北京的學校發展慢下來，把錢多發到別的省市區域的學校去。

同樣，北京那麽多研究所，科技部也傾斜撥款，餓了別人，而讓北京的院所大發展了３０年。現在同樣也可以反向撥款傾斜，讓北京的研究所發展慢下來，把錢多發到別的省市區域的研究說去。

還有，北京的醫院，那更是集大成。病人上京成了必然。

我們講的這些都是軟實力。但，它們卻不是”首都的核心功能“。

至於別的硬實力、汙染源，就不提了。

現在，習近平說北京要保留”政治中心”、“國際交往中心”，“經濟中心”、“科技研究開發中心”、“教育中心”，那就是說，北京的“非首都核心功能”還是要保留、要發展。如此要北京瘦身，那就隻能是一句空話。五年後看北京的人口，就知道了。

[楊子]

文革老毛把“城市人”上層人趕鄉下去，複辟者罵老毛禍國殃民。

現在是既得利益者把“城市人”地層人趕郊區去，草民又能罵他們什麽呢？

現在是階級/人群分離。白領的行業就北京，藍領的行業搬郊區/外地。

[歡顏展卷林中坐]

隻要北京是政治中心，領導的孩子要上名校，領導要看病，要看表演，潛規則美女，最好的高校、醫院、演藝人員就要在北京讓領導享受。
領導的孩子畢業了，要留在父母身邊，如果不從政，金融科技是好的選擇。北京不是金融科技中心怎麼行？領導們不會答應的。
至於草民，除非領導欽點你伺候，還是離北京遠點。你既不是紅色貴族，又不是實權人物，在北京權貴不踩你踩誰？