日本/印度的外交舉措：從黑社會手段到外交伎倆

為了APEC時分的中日首腦會談，中日雙方外交人員發表了所謂四點共識，其實就是雙方領導人為自己的民眾所能做的墊鋪。尤其第三條，圍繞釣魚島問題，中日終於麵對現實各說各話搞文字遊戲：“雙方認識到，......, 各自有自己的主張”。

就在中日首腦在京剛剛完成會麵，日本外相岸田文雄就兩次公開發表違背“有關共識”的講話，第一稱日本政府在釣魚島問題上「不存在領土問題」，立場沒有變化；第二，兩國外交人員的共識「不具有約束力，不帶國際承諾」；第三，指摘中方劃設東海防空識別區和東海資源開發問題挑起東海緊張狀態。

外相岸田文雄的這些言論完全無助於剛剛“回暖”的中日關係，引發“中方”跟班媒體的強烈不滿。事實上，當涉及到與他國有關的敏感外交話題時，即使不得不回應國內民意，也需要有技巧和策略，否則不僅會引來不必要麻煩，也會損害各方的利益。這次，日本外相的說法，會損壞日本政府的誠信，也會損失日本外相的身份。

其實，岸田文雄作為日本的外相，他說什麽，做什麽，難道沒有考慮自己表態的後果，難道沒有考慮與自己的身份是否恰當。我認為，他一定考慮了，不僅三思，而且是事前算計好的。他隻是做了他該做的，是職責所在：一，他要為自己的老板安倍平息日本右翼對中日達成四項共識的不滿；二，他要為自己的老板安倍當打手，破掉“日本到京進見，安倍矮了一等”的事局；三，他要中國的老習難看，要讓認為自己老板習占盡了天機的中國人掉眼鏡。所以，安倍不能做，不能說的，讓自己的打手外長做到了。

---- 這是電影中黑社會老大的慣用手段。一方麵老大“假意和好”，和對手談和耍太極，一方麵讓重量級大打手出麵給對手COLOR SEE SEE。從而，得到拉攏、威嚇兩不誤的預期效果。這類電影橋段，被當今的日本政府、印度政府學到了精髓，並且在對華的外交領域，發揮到了極致。

大家還記得，習老大到訪印度，印度的外長在前一天發表了對華一樣強硬的發言，從而讓習訪問印度的預期效果大打折扣。這難道不是他們想要的？

所以，你說日本外相大放厥詞，說日本政府反口覆舌，言而無信，都好，都是事實，但你中國能改變你外交“失策”/“失測”的現實效果嗎？中國外交就為那自己都知道的“各自表述”，因此就指望日本會回到釣魚到的“爭議”原點，現實嗎？如果一廂情願，那隻能是自欺欺人，自找活該。
 
反觀我們的外交官，非常不懂曆史上的春秋筆法和戰國手段：隻要老板嘻嘻哈哈拉關係，那跟班的外交長官毫無原則/技巧，完全保持一致，也跟著嘻嘻哈哈拉關係，當然跟班的官媒私媒也完全一致地嘻嘻哈哈拉關係；要是老板嚴厲地斥責對手，那跟班的外交長官也一樣無技巧地保持一致嚴厲斥責對手，當然跟班的官媒私媒也完全一致地斥責對手。毫無策略，毫無技巧。無論長官、根班，全保持一致，將喜怒哀樂，一切都明明白白地寫在臉上，擺在桌麵上。可謂一榮俱榮，一輸皆輸。

本來，日本根本沒有意願跟你談釣魚島爭議，我占據著，為何要和別人談爭議？那樣的話，日本外相才真叫大腦有問題。同樣，印度占著藏南，會和你中國談爭議？那樣的話，那印度外長一定有毛病。我們的外交思維，指望別人按自己的意願去說話，去做事，那才是真正地出了問題。

我敢斷言，中日都有誠意改善現在的中日關係，尤其經濟關係。但把這種相互有的誠意，便當成日本會讓步已經占領的土地、島嶼、海洋，那就大錯特錯。老百姓有這類想法，可以原諒；當外交官的，要是有這類想法，那就“十惡不赦”嚴重失職了。外交本來就是各說各話，各為其主；本來就是翻手為雲覆手為雨。這是常態。幻想要日本外相跟你中國的願望保持一致，做到永遠誠心，那才是腦殘的思維。----因為，如你所望， 那你為何不在一開始，就把那四項共識寫成“備忘錄”，為何當時沒有簽字？因為你做不到: 日本從來沒當真，你也知道那些是假話，現在何來生氣和斥責？

同樣，我敢斷言，中日首腦仍然會對改變雙方的現狀作不懈的努力，但雙方在實質問題（領土糾紛）上的進展不會有任何進展，仍然都是各說各話。傷害中日關係的事還會不時地發生。

我還是那句話：中國上下都該明白：對敵從來不要有幻想，必須有長期鬥爭的意識和準備。對決之後的最佳手段就是：白臉紅臉都得有人唱。政府唱和諧，民間抵製日產。上麵要學會唱和，下麵要保持對壘。---這個“保持”是非常難得，尤其難在長期。