兩位推藤人說爬藤的事

  
今天聽了兩場推藤人的演講，有些數據還挺受用的。

推藤人就是買賣學生的推手，說是可以把期望爬藤的學生盡可能地推到藤校裏。雖說我不大相信，但咱外行人還是得尊重內行人，門外漢就得尊重專業人士。何況，人家一位是普林斯頓大學碩士畢業，一位是斯坦福博士畢業。又有幾年推藤的豐富忽悠實踐。所以人家的指導還是有市場有價值的。有事實為證：一是，每個學子幾周就交費5000,算算推手的年收入達20萬，那比當教授還強；二是，每年的畢業想爬疼（被家長逼去爬藤）的學子絡繹不絕，讓這些推手們變得和中醫一樣越老越香，成了可持續收入的吃香職業。

一位說了：每年溫哥華進入美國前20名大學的學子約400名，白、日、韓、印裔的孩子總共約40名，其他全是華裔，占被錄取的90%。---- 這一點其實不出大家所料，誰不知咱華裔家長的那種望子成龍，甚至拔苗助長。但比例如此懸殊，還真是始料未及的。

還說了：進入美國前20名大學的華裔學生，約300名來自公立中學，隻有約60名（就是1/5）畢業於私立學校。這一點讓我非常吃驚。那家長送孩子進私立中學，一年就得兩萬的稅後學費，也不見得比花費隻有1/10的公立學校好到哪去。 ----- 這一點確實讓人有點不敢相信。

再是：在這些華裔學生中，約70%的是在中國/香港/台灣讀過幾年小學，或在那裏小學畢業的，隻有3/10是土生的華裔。他說兩者的不同點在於：他們對學習和爬藤的態度。土生的孩子，根本無所謂什麽爬藤，什麽名校；而外來的孩子很自覺或被自覺，“態度很認真”。 ---- 這位推藤人講的，我還是很認同。你看本地出生的孩子，天天上網玩電遊，那有時間跟你爬藤。沒有經曆過什麽叫爭先恐後，那裏知道什麽叫競爭？沒有競爭，哪來那學習和爬藤的動力？
 
人那，所處環境不一樣，對生活的態度就是不一樣。我的一位好友，夫婦倆清華博士畢業，孩子也都是這裏土生，對孩子學什麽爬不爬藤，從不幹預。老公說，常常美國的同學來電話，一談孩子就是爬藤。煩。---- 我非常理解他的觀點，美國同胞的爬藤熱，確實比這裏高一個量級。像我的小師弟，家住帝都，兒子去了耶廬，一來電話就說要讓女兒進哈佛，活得是累。那麽多家長說是要孩子別輸在起跑線上，其實恨不得讓孩子在娘肚子裏就開跑。人們對個人後天的造化幾乎完全忽略了，成不成才本是各有各的道。像我的大學同班，其女兒伯克利碩士、耶廬博士，畢業都若幹年了，還不如她的弟弟一個滑鐵盧的本科畢業有出息。所以那，孩子能爬的，你就讓他爬，不爬的或爬不上的，人生的精彩少不了定點的皮肉。讓他順其自然。健康發展的孩子，比什麽都好。

[xwenxuecityy]

王婆婆賣瓜，自買自誇。說大溫的名校生主要來自華人，公立學校，說明這兩個推藤人瞄準了大多數華人學生家長的荷包

[舌尖上的世界]

中國人的本事是籠子裏翻跟頭。給他一個籠子，他能在裏麵給你翻個天花亂墜。沒有這個籠子他反倒不知所措了。科舉考試、應試教育，都讓中國人給玩兒成了臭狗屎。現在是拿美國教育體係開練呢。悲哉美利堅！