2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
風雨已來滿樓襲 皇帝不急太監急 不怕阿哥有變位 隻因順治當宮思
流傳，習儲君在做登基前的功課，過去六個月拜見了老中青各個派別的代表人物，聽他們嘮叨，跟他們交換意見，希望能被指點迷津或醍醐灌頂。這各個派係都很低調，均把這些訪談當成核心前的例行公事。隻有呼喊改革的胡大公子幾個，過去在黨校喊，沒人理睬，通過幾個失落士子喊，更沒人搭理，挺失落的。現在儲君能登門求教，立馬覺得自己有望成為監國的大臣，所以就迫不及待地通過多鏡平等一幹人把風給放出來，希望世人們高看他們，能把他們當根蔥。流傳版本甚多，節要如下：
習：來看看大家，順便征求一下意見。這頂層結構如何處理，對改革，誰都有點脨，誰麵對難題都想避開，早點下來，歸隱田園。麵對這攤子，我早成了旱鴨子，沒翅膀也得上架。都說上來不容易，其實上來不宜下來更難。我是沒回頭路了，破罐子也不能破摔吧，大家出出主意。隨便說，暢所欲言，暢所欲言。
胡：黨的天下，向來是大軍未動，糧草先行。我黨之初，是十月革命的炮響把西式馬列給東漸的，然後才有的建黨和革命。經過反複探索和不斷犧牲不斷努力，有了人民民主專政的陝北試驗，後才有的建國綱領和社會主義實踐。我們現在經濟改革30年了，很多發展也很多問題，把大改革實踐推倒了浪尖上，隻可惜就是政治改革開放的先行理論沒有鋪墊好，我們有機會，但被我們一茬一茬的領導給錯過了。現在的首要任務就是要建立一套政治體製改革的理論體係，政治的變化找到理論依據。
多：普世那一套己在西域風行多年。可以宣傳洋為中用，大力宣傳普世可以救中國。就是要明目張膽地科學化。我們頑疾太固，不徹底改變不可能達至改革的目的。
胡：普世那套要天翻地覆大動作，怕是短期內大亂天下，黨會不黨，甚至國會不國。容當條塊試驗。例如在重慶做個實驗區，不行的話可以推翻再來。
習：改革勢在必行，老百姓對空談已經不感興趣。喊改革喊了太多年，沒給老百姓看到甜頭。他們對貪腐的現實感到不耐煩。我們需要作點什麽去打擊貪腐，削減貧富不均，搞點局部試驗為妥。把重慶模式改革一下，做個試版，是個不錯的主意。你們要具體一下具體一下。但地點在重慶太敏感。還是其它地方為妥。
胡：天津或山東如何？一夠規模，二夠獨立，三在掌控之中。不會有其他勢力的幹擾，容易成功。
多：鄧爺說過，改革是硬道理，誰不改革誰下台，一切為改革讓路。那些毛派敢於頑腢抵抗，就把他們從理論和行動上消滅之。
胡：我們不搞一派天下，要容許薄派和其他派別的活動，能者天下，競爭嘛，競爭方能顯出改革的力量，才能去偽存真，對黨才有利，對老百姓才有利。
多：那不是給薄派翻天的機會嗎，不是給自己造障礙嗎？革命可不是作文章，是要準備暴力革命的，那是你死我活。所以應該徹底消滅之。
習：我們談改革，是要消除折騰，不要動亂。如果改革造成的是翻天覆地，那黨無寧日，國無寧日，民無寧日。老百姓不會接受，也不會饒過製造動亂者的。改革就是嚐試的過程，搞不好隨時會失敗，丟了江山會成為曆史的罪人。改革可不一定是硬道理，很多東西不能改，越改越亂。發展才是硬道理。我們必須認識到，誰不發展誰下台，一切為發展讓路，一切要嚴格按照黨紀和國法辦理。不能超越黨的紀律去改革，不能超越國法去發展。
如果政治改革就是一派消滅一派，那不是政治改革，倒成了真正的文革式的政治革命。海外的敵對勢力都希望我們扶一派打一派，是要搞亂我們，亡我之心不死，我們不能上當。山東天津都不行，離京畿太近。當年鄧老爺子改革選的深圳這地方太好。我們可以考慮廈門，哪個地方我熟悉，開放風氣領先，又靠台海，可以作為政改和選舉的試點。
胡：經濟改革的步伐也要調整，太多的不公平不公正，貧富差距這麽大，貪腐這麽嚴重，政治改革可以從分配不公、打擊貪腐著眼，老百姓才會覺得是新政，才能加快政治改革的步伐。既得利益者必須讓步讓利。不管涉及到誰，都要向人民交待。那麽多家庭富得流油，資產來源明白嗎？這是黨性的基本原則。我看汪做得不錯，他把重慶的打黑接過來了，過去一年在廣東打掉了1千多。我們可以推廣廣東經驗。
習：全國此類事甚多，不是一個地方的問題，也不是隻在一個層次上的問題，整個國家的每個角落都感染了貪腐，這就是為什麽老百姓不接受這個殘酷的現實。我們必須為人民做點什麽。中央做事不能靠興起，必須穩中求變。還是搞政治改革的試點，求得管理的經驗再求擴大，再求進步。不能一下子吃一個胖子吧。廣東的貧富差距更深，不容易取得效果。打了一茬，還會出一茬。那裏的黑，深不見底。
胡：經濟太集中，很多人把老百姓的吃的饅頭都給統起來了，應該容許地方自己的改革，容許多種私人企業形式的發展，容許各種形式的合作。政治上也一樣，不能搞單一。
習：今年底明年初，我們的新政會逐步減稅，尤其減免低收入者的稅，也會給出一些優惠措施鼓勵私營企業的發展。不過我們首先應當認識到，打擊腐敗和整頓黨的紀律是優先要務。腐敗不除，政亡黨亡。黨紀不振，黨亡政亡。
胡：那打擊腐敗勢力，不就是打擊黑勢力嗎，那人家會把你當成一個同盟會的。是否應當在多黨派多監督上下功夫。嚴肅批評和嚴肅檢舉的通道。各級紀委隻向上一級負責。
習：黨內有派，不奇不怪。我們打擊腐敗，沒有誰和誰是同盟，黨的集體都是要打擊腐敗和維護公平正義的，就一個同盟，就是我們這樣一個政黨，共產黨。很多人紙上談兵。老蔣當年去國20多年了，對國內不了解，還在喊反攻倒算，結果不能成功。現在海外的一些民運派反黨媒體，也一樣都是去國20多年的紙上談兵，不切要害，人雲也雲，你們不要把他們的話當真。每次新舊交替，他們都會希望這屆按他們的路走，你不走它的路就跟你翻臉唱衰。他們是沒有定見的一批人。
習：我們黨的管理結構要改變，改變太大會亂，什麽也做不成；不改變的話太死，和目前的狀況一樣，不會有任何作為，黨內腐敗和貧富不均會更加惡化。現在我們還可以什麽都不作，維持現狀，明天就不行了，老百姓不會給我們時間，現實不會給我們時間，貪腐的人不會給我們時間，我們要有迫切性。
多：容許自由建黨，開放黨禁，有了敞開的監督，這些問題就會很快得到遏製。
胡：應當容許言論自由，開放報禁，開放電視電台和互聯網，人民的力量是無窮的，打擊腐敗勢力，打擊既得利益要改人民群眾,靠政治開放的體製。
習：我們是必須高舉改革的大旗，包括政改。但我們必須認識到，如今人民已對空談整改空喊口號感到不耐煩。你喊得太多，什麽也沒有做到，貪腐越來越厲害，人民不再信你說的話，所以，幹實事，少空談，不要給老百姓先畫一個大餅，我們不能再去做不實際的承諾。
胡：先從哪裏開一個口，一步一步打開這種僵硬的殼子。譬如先開放舉報網站，讓老百姓對各級管理舉報。現在的實名製限製了老百姓的勇氣，助長了既得利益者的膽大妄為。
習：言論自由，開放舉報，還是實名製好，否則誹謗和謠言滿天飛，唾沫星子都會把我黨給淹死的。要一步一步來，要為黨的利益著想，為政府的管理穩定著想。全麵西化行不通，大多數黨員不容許，老百姓也不會接受。
胡：最大的就是既得利益者同盟不會同意，全麵西化其實就是打他們的奶酪。
習：我們會從一個角度或多個角度去想想。等我們的工作展開了，希望大家建言，爭取把第一仗打好。現在不能搞宣傳，會對當前組織紀律有違背。我們這隻是交談，交流，沒有任何定見，也沒有任何許諾。謝謝大家。
真可謂：
誰知滿世言 多少智障是
君想回家睡 可惜沒枕頭
權鬥, ......十八大
(中國未來十年: 三部曲)
打假, ...... calling for honesty and fairness
權鬥, ...... fighting for rules and regulations
民選, ...... check in & out of dreams, hopes
【2012美國大選】
愛拚才會贏 台灣曆屆“總統”直選 場麵壯觀(組圖)
心中民主 - davidwangaaa
美國居住環境好麽? 2
打假, ......
紐約中央公園偶遇鳳姐談人生:...
中國, 你往哪裏走
祖國, 我的愛人
美國夢 (六) - 政治
感言錄 - 2012
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》
2012看什麽看各國選舉
2012年是個不折不扣的大選年。美國、法國、俄羅斯、墨西哥、韓國、西班牙、蒙古、委內瑞拉、多米尼加、東帝汶、冰島、加納、肯尼亞、馬裏、塞拉利昂、萊索托、也門都要進行選舉。大選之年選上的是一個個個體，影響的卻可能是整個世界。其中，美、法、俄等聯合國安理會常任理事國的選舉對世界局勢影響深遠。
重慶市公安局長王立軍突然消失 sanren
好一個休假式治療 柳浪藏鶯
大國政治
太祖秘史 共46集全 // it was rising.
萬曆首輔張居正 共43集全 // it was declining.
大國興衰, 何意使然, 我輩警醒, 努力, 造福蒼生社ji.
=============================================
中國缺什麽?
中國不缺人。缺的是為國為民服務的人。
中國不差錢。差的是為國為民出力的錢。
中國不乏謀略家(權鬥)。乏的是戰略家, 思想家(勵精圖治, 勇於進取)。
中國不短(少)文化。短(少)的是長治久安的文化。
......
......
=========================================
無為而治
是道家的基本思想，也是其修行的基本方法。無為而治的思想首先是由老子提出來的。老子認為天地萬物都是由道化生的，而且天地萬物的運動變化也遵循道的規律。那麽道的規律又是什麽呢？老子說："人法地，地法天，天法道，道法自然。"(《道德經·二十五章》)可見，道的最根本規律就是自然，即自然而然、本然。既然道以自然為本，那麽對待事物就應該順其自然，無為而治，讓事物按照自身的必然性自由發展，使其處於符合道的自然狀態，不對它橫加幹涉，不以有為去影響事物的自然進程。
中庸官術:
為官, 不為事, 少為事; 不出錯, 少出錯。四平八穩,官運亨通, 誤國誤民。
勤政務實:
心裝百姓, 衣食父母。當大官, 做大事; 當小官, 也要辦大事。
------------------------------------------------
無為是有為。
(1) 讓雲雲眾生, 不對生活境況總存有不滿，==> 大眾心理平衡、生活富足、沒有過多的想法 ==> 這是需要社會治理。
(2) 官僚, 精英掠奪社會財富。 要讓他們收斂，不敢過於貪婪。==> 這是有為。
不求有功, 但求無過。
釋義 不要求立功，隻希望沒有錯誤。比喻不求上進的人，或安分守己的人。
================================================
祖國, 我的愛人
- unavail
數不盡的鄉情,
忘不了的故裏。
遮不住的青山，
流不斷的綠水。
江河奉獻給海洋，
海洋來自於江河。
我拿什麽奉獻給你，
我的祖國？
流不盡的相思，
開不完的春柳。
睡不著黃昏雨後，
忘不了舊愁新憂。
長路奉獻給遠方，
玫瑰奉獻給愛情。
我拿什麽奉獻給你，
我的祖國？
=================================================
歌唱我的祖國, .....
unavail 評論於：2012-09-09 07:43:51 [回複評論]
中國第五代
// 一代偉人毛澤東(們) ==> 中華人民共和國締造者 ==> 值得我們永世懷念。
法拉奇走進了鄧小平的辦公室。相互問候過後，鄧小平伸出右手，作了請坐的手勢。法拉奇也沒有一句客套的開場白，隨即單刀直入地開始了提問：“天安門上的毛主席像，是否要永遠保留下去？”
果然咄咄逼人。但鄧小平也不含糊，回答十分幹脆，他說：“永遠要保留下去。過去毛主席像掛得太多，到處都掛，並不是一件嚴肅的事情，也並不能表明對毛主席的尊重。盡管毛主席過去有段時間也犯了錯誤，但他終是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者。”
法拉奇立刻被鄧小平坦率、客觀的態度和大度從容的風度吸引住了，她靜靜地傾聽著。鄧小平拿起一根煙點著，繼續說道：“拿他的功和過來說，錯誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說，我們永遠把他作為我們黨和國家的締造者來紀念。”
// 一代偉人鄧小平(們) ==> 中國經濟建設者 ==> 值得我們永世懷念。
在接下去的采訪中，法拉奇又兩次提到了天安門廣場，一次是關於毛主席紀念堂，一次是天安門前的馬、恩、列、斯畫像。由此可見，法拉奇始終關注著天安門廣場這個中國政治的“睛雨表”。
鄧小平則從容談到：“粉碎‘四人幫’，建毛主席紀念堂，應當說，那是違反毛主席自己的意見的。50年代，毛主席提議所有的人死後都火化，隻留骨灰，不留遺體，並且不建墳墓。毛主席是第一個簽名的。我們都簽了名。中央的高級幹部、全國的高級幹部差 不多都簽了名。現在簽名冊還在。粉碎‘四人幫’以後做的這些事，都是從求得比較穩定這麽一個思想考慮的。”
法拉奇卻緊追不舍，又繼續問道：“那麽毛主席紀念堂不久是否將要拆掉？”
鄧小平將手一擺，說：“我不讚成把它改掉。已經有了的把它改變，就不見得妥當。建是不妥當的，如果改變，人們就要議論紛紛。現在世界上都在猜測我們要毀掉紀念堂。我們沒有這個想法。”
法拉奇對鄧小平的采訪分兩次進行，共4個小時。鄧小平的坦率、真誠，堅定的信念和敏捷的思維，給法拉奇留下了深刻印象。而鄧小平自己也說，他的被采訪“考試及格”。不難看出，這次采訪，透過天安門毛主席像和毛主席紀念堂等問題，實際上提出的是一個如何評價毛澤東功過的大問題。
// 一代偉人XXX (們) ==> 中國民主建設者 ==> 值得我們永世懷念。
下個十年。
......
......
【中國, 你往哪裏走】
人人有房住。
有飯吃。有事做。
各盡所能。公平競爭。
路不拾遺。夜不閉戶。
一人一票。讓人說話。
知法懂法。遵紀守法。
真才實學。務實勤幹。
謝謝。戲才開始。下個十年, 我們將要見證, 偉大曆史時刻到來。就是, 在我們遼闊偉大的土地上, 每個人可以自由公平的工作生活 。或者, 你我不在了。後來者, 依然堅定信念, 邁步前進。
官商不過三代。中國不可能永世承傳, 任命有加。封建王朝興科舉。民主國家用選舉。人民國家用???。(恐怕是人舉。缺乏競爭和公平。於國於民無益。)
人活著, 追求幸福, 平等, 自由。"人生而平等, ....." 和 "我有一個夢想, ....", 激li 世代各國億萬人們。
unavail 評論於：2012-09-09 07:40:30 [回複評論]
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(1)
太子黨 - 紅色血統,
團派 - 新 "紅色血統"
民選 - 民有、民治、民享
美國民主
無為而治
[團隊建設與布局]
權鬥, ......
2.
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(2)
英雄不問出處。 好漢不問出路。
成功不問出生。 成就不問門第。
平心而論。太子黨, 屬血統承傳一類。團派, 屬派係舉薦一類。民選, 屬民眾多數人選舉一類。
太子黨 (紅色血統, 老太子黨)。
血統合理。民眾不合理。沒有契約。沒有驗收。
團派 (新血統, 新太子黨)。
派係合理。民眾不合理。沒有契約。沒有驗收。
團派平民學子合理。做事低調。看不到工作績效。難以服眾。
民選 (民眾直選)。
合情合理。有契約。有驗收。明碼標價。願買願賣。
總之, 英雄好漢。各門各路。成功成就。不問派係。
3.
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(3)
--- 說你行就行
說你行你就行。不行也行。
說你不行你就不行。行也不行。
汪薄區別 ==> 薄更有民意, 民選基礎。
薄熙來是一個時代代名詞。
人們心中一種需要, 需求。
偌大一個中國 (13 億人)。沒有人管理得了一個鐵道部。
讓薄熙來上吧。
有關部門 ???
看來還是需要薄熙來(們)。
幹部不走田莊, 地頭。要出大問題。
4.
《太子黨, 團派, 民選 - 孰是孰非!》(4)
--- 雙拚
// he he
// 中國(當前)政治 ==> 兩拚 (拚爹拚己)。
// 拚爹 (血統, 非血統) ==> 上位。
// 拚己 (能力, 膽識, 熱忱) ==> 有作為。
// 完全相信。
// 一代更比一代強。
// 祝願我們偉大祖國美麗可愛。人民幸福安康。
// 大國興衰, 何意使然, 我輩警醒, 努力, 造福蒼生社ji.
============================================================18大政治局常委主要在「太子黨」和「團派」之間競爭。「太子黨」成員、現任副總理王岐山受到首當其衝的攻擊，他因與即將就任總理的李克強不睦而被質疑。2011年，王岐山因要與美國談判，要求中央盡快拿出意見，兩次公開頂撞李克強，遭到胡錦濤的後台宋平的批評。
unavail 評論於：2012-09-09 07:38:46 [回複評論]
民主台灣
龍應台：為什麽台灣人不想統一
台灣人已經習慣生活在一個民主體製裏，而民主體製落實在茶米油鹽的生活中，意思就是：他的政府大樓是開放的，門口沒有衛兵檢查他的證件。他進出政府大樓，猶如進出一個購物商場。他去辦一個手續，申請一個文件，蓋幾個章，一路上通行無阻。拿了號碼就等，不會有人插隊。輪到他時，公務員不會給他臉色看或刁難他。辦好了事情，他還可以在政府大樓裏逛一下書店，喝一杯咖啡。咖啡和點心由智障的青年端來，政府規定每一個機關要聘足某一個比例的身心殘障者。坐在中庭喝咖啡時，可能剛好看見市長走過，他可以奔過去，當場要一個簽名。
如果他在市政府辦事等得太久，或者公務員態度不好，四年後，他可能會把選票投給另一個市長候選人。
他要出國遊玩或進修，是一件極其簡單的事，不需要經過政府或機關單位的層層批準。他要出版一本書，沒有人要做事先的審查，寫作完成後直接進印刷廠，一個月就可以上市。他要找某些信息，網絡和書店，圖書館和各級檔案室，隨他去找。圖書館裏的書籍和資料，不需要經過任何特殊關係，都可以借用。政府的每一個單位的年度預算，公開在網上，讓他查詢。預算中，大至百億元的工程，小至計算機的台數，都一覽無餘。如果他堅持，他可以找到民意代表，請民意代表調查某一個機關某一筆錢每一毛錢的流動去向。如果發現錢的使用和預算所列不符合，官員會被處分。
他習慣看到官員在離職後三個月內搬離官邸或宿舍，撤去所有的秘書和汽車，取消所有的福利和特支。他習慣看到官員為政策錯誤而被彈劾或鞠躬下台。他習慣讀到報紙言論版對政府的抨擊、對領導人的詰問，對違法事件的揭露和追蹤。他習慣表達對政治人物的取笑和鄙視。
如果他是個大學教師，他習慣於校長和係主任都是教授們選舉產生，而不是和“上級長官”有什麽特別關係；有特別關係的反而可能落選。他習慣於開會，所有的決策都透過教授會議討論和辯論而做出。有時候，他甚至厭煩這民主的實踐，因為參與公共事務占據太多的時間。
他不怕警察，因為有法律保障了他的權利。他敢買房子，因為私有財產受憲法規範。他需要病床，可以不經過賄賂。他發言批評，可以不擔心被報複。他的兒女參加考試，落榜了他不怨天尤人，因為他不必懷疑考試的舞弊或不公。捐血或捐錢，他可以捐或不捐，沒有人給他配額規定。
他按時繳稅，稅金被拿去救濟貧童或孤苦老人，他不反對。他習慣生活在一個財富分配相對平均的社會裏；走在街上看不見赤貧的乞丐，也很少看見頂級奢華的轎車。他習慣有很多很多的民間慈善組織，在災難發生的時候，大批義工出動，大批物資聚集，在政府到來之前，已經在苦痛的現場工作。
當然，我絕對可以同時舉出一籮筐的例子來證明台灣人“進化”的不完全：他的政客如何操弄民粹，他的政治領袖如何欺騙選民，他的政府官員如何顢頇傲慢，他的民意代表如何粗劣不堪，他的貧富差距如何正在加大中……台灣人本來就還在現代化的半路上，走得跌跌撞撞。
海峽兩岸，哪裏是統一和獨立的對決？哪裏是社會主義和資本主義的相衝？哪裏是民族主義和分離主義的矛盾？對大部分的台灣人而言，其實是一個生活方式的選擇，極其具體，實實在在，一點不抽象。
由萬家述評張貼 @ 2012-09-04 17:14:02 (被閱讀 2740次)
unavail 評論於：2012-09-09 07:37:10 [回複評論]
民主中國
1. 民主中國。
(1) 上中下。左中右。中國變革, 是條不歸路。
(2) “改革有風險，但不改革黨就會有危險”；“寧要微詞，不要危機；“寧要‘不完美’的改革，不要不改革的危機。”
2. 台灣民主之路。
1949年國民黨敗退到了台灣。為了穩固統治，台灣一直實行“軍事戒嚴”，國民黨在台灣施行的是專製統治。前有“二·二八事件”，後有“美麗島事件”，這個期間無數的台灣人受到迫害，以致失去生命。這些都是血腥的記錄。台灣民主化之後，各地建立了許多紀念館，將這些事件都陳列出來，讓後人了解。
3. 中國兩大問題。
(1) 貪腐成性。新老官僚。=> 萬曆首輔張居正 共43集全 => 衰敗 => 權貴當道, 貪腐成性。
(2) 無為而治。無所作為。=> 太祖秘史 共46集全 => 上升 => 勵精圖治, 開拓未來。
(3) 解決方案。=> 民選, 多黨。非萬能。是好東西。=> 人的貪婪自私。美國也一樣。隻有通過製度, 立憲解決。=> 子女親屬不許經商。社會職位公開競聘。任何人, 任何貪腐是犯罪。
4. 民主是什麽?
(1) 在美國
- 綠卡申請卡殼
- 父母簽證卡殼
- 一切疑難特難卡殼
找議員, 找(所在地)國會議員。
......
......
(2) 在台灣
他問碰到的台灣老百姓：假如政府官員把你們家房子拆了怎麽辦？老百姓說，房子是我的，官員怎麽會拆我的房子？於先生堅持問：假如拆了怎麽辦？老百姓答：我到法院告他。那政府官員的麻煩就大了。於先生再堅持問：假如法院腐敗了，官官相護怎麽辦？老百姓答：那我到議會那裏去告他。於先生繼續問：如果議員也腐敗了呢？老百姓說：不可能，他腐敗了，下次我不投他的票，他就當不了了。
(3) 陳水扁巨貪
台灣的民選僅僅是開始，陳水扁的確是巨貪（話說誰不想貪啊？），但多黨製能夠讓陳水扁付出代價。假如陳水扁出獄後（恐怕這輩子沒戲了），而且再假設陳水扁能再次當選，那麽誰水扁還會那麽貪嗎？我相信他依然有那個賊心，但他斷無那個賊膽。
多黨製固然無法避免腐敗，但至少能遏製腐敗。一黨製無法遏製腐敗，隻能使腐敗進一步惡化 (uknogood 發表評論於 2012-06-28 04:11:46)
5. 人民決定政府。
(1) 人民決定政府樣式和政府權力，建立一個製衡製度，確保個人自由得到尊從。
(2)政府功能是社會保障。確保每一個人自尊自重。個人為他人著想。個人致力於共益事業。
美國民主
無為而治
[團隊建設與布局]
權鬥, ......
中國, 你往哪裏走
祖國, 我的愛人
美國夢 (六) - 政治
unavail 評論於：2012-09-09 07:35:49 [回複評論]
《美國民主》
美國：神話與現實
--- 自由如何構成美國核心價值觀
人民決定政府樣式和政府權力，建立一個製衡製度，確保個人自由得到尊從。
......
......
政府功能是社會保障。確保每一個人自尊自重。個人為他人著想。個人致力於共益事業。隨著人們擺脫政府監控和追求個人幸福。社會是否垮掉。社會是否動蕩？
答案是, 否。
......
......
How Freedom Forms Habits of the American Heart
// 自由既責任。人給與選擇自由。人必認真承擔 (自由選擇) 責任。
// 比如, 我朋友的孩子。執意要買東西。不必阻止反對。要引導。錢父母孩子各出一半。孩子會決定買還是不買。何者更劃算。
Freedom, as practiced by Americans, means responsibility. When human beings are endowed with free choice, it does not take long before they realize that only they themselves can be responsible for the consequences of their own choices#. With no coercion, governmental or otherwise, they consciously or unconsciously forgo their fancies and begin to make responsible choices.
// 不用害怕自由民主會導致混亂腐敗。持久不衰自由民主對子民有強大調控力。
There is nothing to be feared from freedom and democracy. Instead of leading to chaos and corruption, sustained freedom and democracy have a powerful moderating effect on their practitioners.
America: Myths vs. Realities
At the confluence of several almost serendipitous philosophical, social, and geopolitical trends, the United States of America was founded and a simple idea was put into practice: let the people decide what kind of government they want and curb all powers of the government so founded with a system of checks and balances that will assure the respect for individual freedom.
Simple as it may seem, the idea was actually more radical and revolutionary than any other idea human history had ever produced. It attempted to turn human organization upside down. It was nothing less than a daring leap of faith in the understanding of human nature itself. Human beings are social animals. Governments were formed to safeguard societies, making sure that every individual behave, be considerate of others, and contribute to the common good. With the people freed from the government's watchful eye and with everybody now in pursuit of his or her own good, would society not break down and chaos not ensue?
托克維爾跟美國社會和民主製度的二三事
Shamman
於2011-07-28 19:05:58翻譯 | 已有1054人瀏覽 | 有27人評論
從最近出版的幾本關於托克維爾的新書當中，我們也許能夠更為清晰的了解他和他筆下的美國社會和民主。
論美國的民主 | 美國民主 | 托克維爾 | 美國例外論
// 不合邏輯
// 違背常理
// 破壞仕途
// 無人而為
==============================================
2)他長期讓他老婆和有間諜嫌疑的外國人勾搭鬼混 // how do you know. can you prove it. seeing is believing. or it is falgery (zao jia) = criminal = put in jail.
unavail 評論於：2012-09-08 21:59:21 [回複評論]
// 曆史沒有對錯
// 曆史也是公正
// 曆史後人評說會公正些
// 萬總說: "萬潤南：薄穀開來案是政治審判" == 權鬥 == 手段 == 不必真憑實據 == 如何確信眾多爆料官方發布, ......
// human beings can read each other mind, heart, and soul that is trustworthy.
// there are high truths out there disregard that you notice it or not.
// there are wisdoms and responsibilities a certain amount of people share, if not by all, striving to promote the common interests of the public goods and humanity.
no worry. we can come back at a later time. cheers and enjoy.
八斐 評論於：2012-09-08 21:35:40 [回複評論]
回複unavail的評論:
老兄，多謝真心交流。政見不同，看法不同是可以接受的。
隻是對老兄下麵這個判斷感到不可思議。
2)他長期讓他老婆和有間諜嫌疑的外國人勾搭鬼混 // how do you know. can you approve it. seeing is believing. or it is falgery (zao jia) = criminal = put in jail.
網上爆料如此之多，中國政府官方發布，英美政府官方發布頁很多。真真假假很多。海是如何死的是有爭議，俺們也不需要在這裏討論。
但海伍德死了，海伍德和gg及古長期交往，及海死後期家屬及英國政府都沒有吵吵鬧鬧是各方包括薄古都沒有否認的。如果你這都不相信，我不知如何說好。（海是不是間諜，俺是說嫌疑，你可以不相信）
如果你是說事情要親眼看見才能相信。那麽請問你有沒有親自上太空看地球，如果你沒有，那你是不是你也不相信地球是圓的？你可能沒有目擊一個凶殺案吧，那表示這個世界沒有凶手嗎？
謝謝你！謝謝萬總提供交流平台。
unavail 評論於：2012-09-08 20:19:05 [回複評論]
八兄,
謝謝推腹之言。i believe 萬總 is aleady financailly free. but his 才情, 關注祖國, 熱誠依舊.佩服.
1. 薄的折騰是會把中國引向倒退。 // i don't think so. i pay attention and follow him up for a long time when he served as minister of commerce. i watch his videos and it can deceive me. // he and 西總 was put in prison in 文革. i don't believe he want to be or put innocent people in prison any more.
2. 隻說兩點： 1) 他一方麵讓大家唱紅，但讓他兒子小小的出國學習，一點紅也不唱。 // there is a pic both bo and little bo 唱紅, but i don't see top guys in china 唱紅 any more. // now lots of ordinary people take graduate study in u.s. by borrowing RMB50萬. i don't think bo prodigous family has this financial difficulty. Man. the kid went to study in England at age 11. and i went to beijing for college at age 15-16 and i felt very challenging.
3. 2)他長期讓他老婆和有間諜嫌疑的外國人勾搭鬼混 // how do you know. can you approve it. seeing is believing. or it is falgery (zao jia) = criminal = put in jail.
4. i believe bo is motivated and honest striving to be an excellent politician. nothing wrong. whereas, he is most competent with the electoral ground.
sorry. need to run. talk you back soon.
thanks Friend. cheers and enjoy.
sincerely,
unavail
八斐 評論於：2012-09-08 17:34:16 [回複評論]
回複unavail的評論:
老兄，頂你“This is free forum to speak and express to help our home country and the country folks”。
俺下麵說的就是西總。對萬總俺已有評論，俺是佩服萬總的才情的。
隻要是真心交流，平心靜氣的交流不同視角，不同觀點，這樣才能看到事情全貌。對於很多同學隻是一根筋，上來不是交流，而是發泄和打擊不同意見的，俺的對策是不理睬。
既然你提到了薄，俺就多說幾句。俺是從薄王才重新開始關注國家的政治。簡單的講，俺是讚同萬總的。薄的折騰是會把中國引向倒退。
你說得對，我們要看他真正再做什麽。你覺得他真的是要均貧富，打貪汙嗎？他當然做了些這些事情，其他人可能什麽都沒做。從這個角度看他似乎是個英雄。這也是他得到極左人士擁戴的一個重要原因吧。但為什麽俺讚同萬總呢？首先要說明的是，俺不是反對均貧富，打腐敗，而是支持的。問題是薄隻是利用這個來達到他個人的政治野心。你可能會說沒有政治野心的不是好政治家。對。問題是他的政治野心是成為毛澤東第二。對於毛，俺是認為他功績巨大，破壞也巨大。當然很多功績和破壞時和時代相關的，很多可能不能單單放在他一個人身上。這裏暫且放下。
其實俺們家都是黨員，從小的教育是新中國是開天辟地，打破了封建王朝輪替的輪回。但這些年看看，發現共產黨並不偉光正。本以為8千萬黨員，即使不能代表全體公民，至少可以代表8千萬人，如果8千萬人能夠為國做事，應該是可以代表大多數人利益的。但你看看89發生了什麽。幾個老革命家公開宣布這個國家是他們的，接班人必須是他們的子弟。看清楚了，是他們一小撮人的子弟，不是8千萬人裏的子弟。這就是這些年太子黨升官升的如此順暢。薄就是其中的“佼佼者”。他從小就認為是國家的接班人，或“主人”。我們都是“屁民”。隻有他們才能領導國家，其他人沒有這個資格。這就是為什麽他和同僚不和的一個很大原因。其他人在他眼裏就是“屎”，這就是他的下屬王sir叛逃他的一個很大原因。這樣的人，我們能讓他獲得最大權利嗎，如果他獲得最大權利，貪官汙吏害怕他，p民也要害怕他。他會為所欲為。這個不是憑空臆想，很大事例都能看出端倪。這樣一個人能讓他上大位？
隻說兩點： 1. 他一方麵讓大家唱紅，但讓他兒子小小的出國學習，一點紅也不唱。2.他長期讓他老婆和有間諜嫌疑的外國人勾搭鬼混
他還是有兩點正麵意義的：1.讓共產黨一堂死水活了一下。2.讓大家看到現在是個多麽的亂局。
說道西總，俺個人觀點是他最好的功績是能像蔣經國那樣，把國民黨脫離蔣氏家族，讓台灣脫離國民黨一黨專製。他要能做到放棄共產黨一黨專製，邀請國民黨來競爭，又可以收複台灣，多大的偉業等著他。但他有意願有能力敵得過權貴勢力嗎？畢竟他也是權貴一員。
共產黨確實給新中國成立貢獻很大，做出很大成績。但他們打江山的就必須坐江山的思想水平，讓現在中國回到了封建王朝輪回的格局。要跳出這個輪回，還有很長些路要走。還政於民，建立監督機製。沒有任何跡象表明薄是這樣的人。
unavail 評論於：2012-09-08 14:45:38 [回複評論]
中國第五代
// 一代偉人毛澤東(們) ==> 中華人民共和國締造者 ==> 值得我們永世懷念。
法拉奇走進了鄧小平的辦公室。相互問候過後，鄧小平伸出右手，作了請坐的手勢。法拉奇也沒有一句客套的開場白，隨即單刀直入地開始了提問：“天安門上的毛主席像，是否要永遠保留下去？”
果然咄咄逼人。但鄧小平也不含糊，回答十分幹脆，他說：“永遠要保留下去。過去毛主席像掛得太多，到處都掛，並不是一件嚴肅的事情，也並不能表明對毛主席的尊重。盡管毛主席過去有段時間也犯了錯誤，但他終是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者。”
法拉奇立刻被鄧小平坦率、客觀的態度和大度從容的風度吸引住了，她靜靜地傾聽著。鄧小平拿起一根煙點著，繼續說道：“拿他的功和過來說，錯誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說，我們永遠把他作為我們黨和國家的締造者來紀念。”
// 一代偉人鄧小平(們) ==> 中國經濟建設者 ==> 值得我們永世懷念。
在接下去的采訪中，法拉奇又兩次提到了天安門廣場，一次是關於毛主席紀念堂，一次是天安門前的馬、恩、列、斯畫像。由此可見，法拉奇始終關注著天安門廣場這個中國政治的“睛雨表”。
鄧小平則從容談到：“粉碎‘四人幫’，建毛主席紀念堂，應當說，那是違反毛主席自己的意見的。50年代，毛主席提議所有的人死後都火化，隻留骨灰，不留遺體，並且不建墳墓。毛主席是第一個簽名的。我們都簽了名。中央的高級幹部、全國的高級幹部差 不多都簽了名。現在簽名冊還在。粉碎‘四人幫’以後做的這些事，都是從求得比較穩定這麽一個思想考慮的。”
法拉奇卻緊追不舍，又繼續問道：“那麽毛主席紀念堂不久是否將要拆掉？”
鄧小平將手一擺，說：“我不讚成把它改掉。已經有了的把它改變，就不見得妥當。建是不妥當的，如果改變，人們就要議論紛紛。現在世界上都在猜測我們要毀掉紀念堂。我們沒有這個想法。”
法拉奇對鄧小平的采訪分兩次進行，共4個小時。鄧小平的坦率、真誠，堅定的信念和敏捷的思維，給法拉奇留下了深刻印象。而鄧小平自己也說，他的被采訪“考試及格”。不難看出，這次采訪，透過天安門毛主席像和毛主席紀念堂等問題，實際上提出的是一個如何評價毛澤東功過的大問題。
// 一代偉人XXX (們) ==> 中國民主建設者 ==> 值得我們永世懷念。
下個十年。
......
......
【中國, 你往哪裏走】
人人有房住。
有飯吃。有事做。
各盡所能。公平競爭。
路不拾遺。夜不閉戶。
一人一票。讓人說話。
知法懂法。遵紀守法。
真才實學。務實勤幹。
謝謝。戲才開始。下個十年, 我們將要見證, 偉大曆史時刻到來。就是, 在我們遼闊偉大的土地上, 每個人可以自由公平的工作生活 。或者, 你我不在了。後來者, 依然堅定信念, 邁步前進。
官商不過三代。中國不可能永世承傳, 任命有加。封建王朝興科舉。民主國家用選舉。人民國家用???。(恐怕是人舉。缺乏競爭和公平。於國於民無益。)
人活著, 追求幸福, 平等, 自由。"人生而平等, ....." 和 "我有一個夢想, ....", 激li 世代各國億萬人們。
==========================================
unavail 評論於：2012-09-08 14:18:11 [回複評論]
// sorry. we talk about 西總, not 萬總.
// i believe 西總 is a down-to-earth person. i trust he will move china is the right direction with decent speed. however, he has much restriction regarding the power he inherited.
// now worry. let watch. if obama disppoint his constituents, he will lose the re-election in term of how much tolerance they are willing to give him for bad employment rate, economic performance, etc.
===========================================================
// 八兄, No worry. No right or wroing. This is free forum to speak and express to help our home country and the country folks. I think Bo is doing right things but he can not get along with his peers. that is the pathetic about our home country. Taiwan is lucky to have the little jiang to give them a free land to live for the sake of all the human beings in the island. BTW: if china is a free land like u.s., we don't need to stay in this foreign country where we don't belong to.
============================================================
八斐 評論於：2012-09-08 12:02:57 [回複評論]
回複unavail的評論:
如果你提供的是實情，西總思想水平還是不夠開放，這樣來看不能對他有太高期望的。
unavail 評論於：2012-09-08 14:10:08 [回複評論]
// 八兄, No worry. No right or wroing. This is free forum to speak and express to help our home country and the country folks. I think Bo is doing right things but he can not get along with his peers. that is the pathetic about our home country. Taiwan is lucky to have the little jiang to give them a free land to live for the sake of all the human beings in the island. BTW: if china is a free land like u.s., we don't need to stay in this foreign country where we don't belong to.
============================================================
八斐 評論於：2012-09-08 12:02:57 [回複評論]
回複unavail的評論:
如果你提供的是實情，西總思想水平還是不夠開放，這樣來看不能對他有太高期望的。
八斐 評論於：2012-09-08 12:02:57 [回複評論]
回複unavail的評論:
如果你提供的是實情，西總思想水平還是不夠開放，這樣來看不能對他有太高期望的。