2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
曹操真是千古風流人物，如雷貫耳兩千年而經久不衰。如今又被時代了，他被冠以科學方法的命名：“曹操DNA認定法”。--- 這一切都源於那個兩年前被挖掘的安陽曹操墓。
為了辨真偽，複旦大學動用了國家現代實驗室幾百萬的財力物力人力，開始了對全國曹姓人士DNA大檢驗。說是六大分支的曹姓DNA都有一個共同點，並且他們的上溯交匯處就在兩千年的曹操年代。
過去老人曾說，曹楊本一家。不知這是曹家的曹，還是楊家的曹？這是外話。既然是科學鑒定，那就是說必須可以“重複實驗”：必須要有另一個完全獨立的DNA機構，可以重複再現複旦的檢驗結果。
-----------
附錄：
從2009年起，複旦大學現代人類學教育部重點實驗室和曆史係合作，在全國征集曹姓男子DNA樣本，開展了曹操家族DNA研究。今天上午，這個研究團隊發布最新研究結果：曹操最有可能的Y染色體類型，屬於一個比較罕見的類型，即O2-m268類型。而來自江蘇、安徽、遼寧等地的6個曹姓家族屬於O2-m268的基因類型，複旦實驗室對這些重點樣本進行了Y染色體DNA全序列檢測，最終證明，這6支O2-m268類型樣本的祖先交匯點在1800-2000年前。在此基礎上，複旦團隊再通過生物統計學、法醫學等多種方式綜合分析，6個曹姓家族極大可能是曹操後人，可信性超過90%。相關研究成果論文12月22日在國際著名學術雜誌《人類遺傳學報》上公開發表。
利用DNA進行親子鑒定已是很成熟的技術，但要鑒定近2000年前的曹操十分困難，因為不可能有絕對可信的樣本。複旦團隊開創了一種全新跨學科研究方式生物學與曆史學相結合。首先由遺傳實驗室廣泛征集當代曹氏男性基因樣本，繪製出一幅遺傳圖譜，看看曹姓到底來源於多少個祖先。然後，通過對各種資料的搜集分析，找出曹操後代可能的線索，在這個過程中複旦曆史學者首次對數百份曹姓家譜做了全麵的梳理研究。
複旦大學現代人類學教育部重點實驗室李輝教授介紹，通過可靠性較高的曹姓家譜，團隊找到了6支曹姓家族。有意思的是，這6個家族完全不相幹，互相不認識，但他們的家譜上都記載是曹操後人。他們共同檢測出了特殊的DNA，由此推測曹操也具備此類特殊基因，並證實了6個家族為曹操後人的可能性。
同時 複旦大學曆史係教授韓昇認為，此次曹氏DNA研究，是世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族。今後使用相同的辦法，可用現代人的基因反推曆史著名人物的基因，對曆史研究是一個新的突破，這比找到誰是曹操後代意義更大。專家同時表示，曆史研究往往很難得出百分之百正確的結論。這六個曹姓家族到底是不是曹操後代，根據現有的多條證據鏈，通過人類統計學、法醫學等多種公認的研究方法進行綜合分析，可能性應該在90%以上。
按家譜記載，安徽省舒城縣七步堂的曹友平是曹操小兒子曹植的第73代孫。複旦現代人類學研究中心的跨學科研究結果讓曹友平的血統多了一份科學證據。根據基因的DNA定位，他們家族與曹操有著同一個基因——O2-M268型，保存完好的家族族譜和DNA研究都表明，他們是曹操後代的可能性超過92%。
2011年12月28日，以複旦曆史係教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇和複旦現代人類學重點實驗室李輝教授領銜的複旦曆史學和生物學聯合專家組宣布定位了曹操DNA，找到最有可能是曹操後代的6支族群這一研究成果，立刻引發了強烈反響。
根據現代基因反推祖先
一種叫O2-M268的Y染色體SNP突變類型是唯一在6個宣稱是曹操後代的家族中顯著高頻出現的，且在全國漢族人中都較罕見。李輝估算該類型屬於曹操的可能性是92.71%。
針對河南安陽出土曹操墓真假的討論，複旦大學的生物學和曆史學專家聯手希望通過對現代人的DNA基因與墓中遺骸比對，確定曹操墓的真偽。這項研究是世界上第一次把遺傳基因研究精確到家族。
要把曹操後人與2000年前的曹操進行“親子鑒定”，鎖定曹操的DNA特性就顯得尤其重要。從2009年起，複旦大學在全國征集曹操後人。專家組在全國各地采集了79個曹姓家族的280名男性，446個包括夏侯、操等姓氏男性誌願者的靜脈血樣本。安徽舒城縣的曹友平就是應征者之一。
這6支族群分別位於安徽舒城和績溪、江蘇鹽城、遼寧鐵嶺、東北東港、湖南長沙、江西南康。“6家互不相識，但是家譜上都記載是曹操後代。”李輝教授說，“這些家族共同檢出了一個非常罕見的染色體類型，這個比例在全國人口隻占到5%左右。假定他們都是仿冒的，那麽巧合概率就等於這個基因型所占人口比例的乘積，也就是5%的5次方，所以說，他們假冒的可能性隻有千萬分之三。因此在法醫學上可以認定，他們是真實的曹操後代。”
檢測遺骨能進一步確認
對於社會關注的DNA技術能否驗證安陽曹操墓的遺骨是否屬於曹操本人，李輝解釋說，就技術層麵看，隻要保存較好，5萬年內的樣本都可以檢測，但由於種種原因，目前還沒有和有關方麵達成一致意見。
目前，複旦課題組研究認定的這6支曹氏族群是最有可能的曹操後代，可能性超過92.7%。如何才能做到百分之百確證，李輝教授表示，如果能對曹操的爺爺、父親或兄弟等人的遺骨進行基因比對，DNA吻合的話，就能完全確認。遺憾的是，我國的考古研究曆來隻重視遺物不重視遺骨，導致遺骨大量遺失。即使被保存起來，但也可能因為保存條件不夠，使得遺骨氧化後DNA被破壞，從遺傳學上就失去了提取價值。
曆史懸案有了破解新路
課題組用同樣方法驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關係，從而證明曹操是曹參後人的說法有誤；另外，研究還表明現有的夏侯氏基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操是從夏侯氏抱養的說法也不準確。民間傳說操姓是曹操後代避禍改姓而來，經過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關係。
曹操之父曹嵩，是東漢末期宦官曹騰的養子，但他的本家卻是夏侯氏。據《三國誌·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書：“(曹)嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。”這就是說，從血緣關係來看，曹操其實應該說是夏侯氏的後代。
人家複旦想說的是，隻要安陽曹操墓裏那根骨頭沒有這個“共同點”那麽這就不是曹操墓。那墓裏的魏武王就是他人，例如那個“冉”魏的武王。