空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

疏而不堵,流水不腐

(2008-07-05 13:02:54) 下一個

  
過去兩天在海外看到三篇報道,都引用了這段話:“甕安“6·28”突發事件,直接導火索是女中學生的死因爭議;但背後深層次原因是當地在礦產資源開發、移民安置、建築拆遷等工作中,侵犯群眾利益的事情屢有發生。而在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中,一些幹部作風粗暴、工作方法簡單,甚至隨意動用警力。對此,甕安縣委、縣政府、縣公安局和有關部門的領導幹部負有不可推卸的責任。

海外現在有句流行語:就你這觀點,到了新浪非被騸(刪)了”。我到新華網和新浪網去查看,也是一字不差,我這才相信真的出自貴州省委書記石宗源之口。--- 說實在的,這段話要是出在咱的文章,要是趕在石宗源講話之前發到新浪上,管保一天就被刪了。

麵對甕安這種群眾事件,引導、疏解是最好的方法。石先生的這段話中肯切到要害,馬上起到了“疏”的作用。幫政府把群眾事件化解了。可以說這是現代社會的領導藝術之一。這是中國政府的一種進步,一種麵對大是大非的遲來的覺悟。由於石先生的這段話,成了中國政府把可能還會進一步激化的社會“深層”矛盾化解了。就這個意義,胡總一定會把石先生的這次作為廣為推行,去解決全國普遍存在的幹群問題、貧富懸殊問題、濫用職權和濫用警力以及其他等等的“深層”問題。

中國該努力把司法係統搞規範搞活,讓弱勢者相信司法,讓他們能夠通過正常的司法渠道去反映自己的問題。那樣政府就解脫了,幹群關係就不會對立了。如同泄洪一樣,有了泄洪道,大壩才會安然無恙。司法係統本來就是社會的泄洪道。如果平時司法對那些貪瀆不負責任的事能公平地解決,群眾的群體問題和個體問題就解決了,群眾事件自然解決了。那還需要上訪?!

在現在的現實條件下,石先生講的,“要把群眾的上訪變成幹部的下訪”,也是“溝通”的道理。楊水才,焦裕祿,楊貴那個時代的縣長書記多好,他們為人民著想,為人民奉獻自己,和老百姓在一起。做到他們那樣,現在來說,真的太難了。你可以做不到,但至少不要沒著良心,對不對。你不下訪,老百姓上訪了,你該和氣一點,“為民做主”,不要老讓人家罵你“還不如去賣紅薯”。

石先生帶了個頭,那就是領導要敢於去麵對事件的頭,敢於去說出“深層原因”的頭。敢於說有問題的話,不要老說好聽的話。隻有敢於麵對現實,問題才有解決的希望,人民才能有望,政府才能有望,國家才能有望。---- 我可不是那種“做鬼也幸福”的人,當說心裏話,我們都是真心希望中國平安,老百姓平安的那種沒事的主。你不去麵對問題,還要想方設法去捂問題,最終隻能把問題搞大搞砸。南宋的國舅宰相在襄陽樊城被金國圍困都三年了,還捂著不讓皇帝小舅子知道,結果鄂州不保,馬上丟了江山。這種曆史的教訓難道還要人去說?別動不動就把說真話的人當敵人,更不要把貧苦老百姓當敵人。動不動刪人家的帖子,動不動打壓上訪的群眾---那不就是把民眾推到你的對立麵嗎。人家不比你更不愛國,人家不比你更不希望國家強大。“建立統一戰線”是起碼的道理,你這樣如何去麵對複雜的國際風雲?

石先生明白地說:冰凍三尺,非一日之寒。中國的現實確實不是一日之寒。做人是這樣,自己說好容易,要讓人家說好就很難,要讓人家不說你不好就更難。人家批評兩句就受不了,那既沒風度,又沒格調,那隻會讓人看不起,隻會自己把自己推到國際輿論的對立麵。人是這樣,縣長是這樣,國家是這樣,國際關係也是這樣-----別老把問題搞得緊張淅淅的。好多問題本來就小事一樁,就是因為被這些自以為是的“官僚者”搞砸了---他們才真的是唯恐天下不亂。你這種行為,搞得不是人家怕你,二是人家不再相信你,自己讓自己的誠信丟分。

石先生說的“看似偶然,實屬必然,是遲早都會發生的”。 “疏而不堵,流水不腐”,他老人家早就告誡我們了。年年輕輕地就犯那些““堵而不疏,腐水不流”,害人害己、害社會害國家、害未來的小動作。等你到了我們這半老年紀,你就知道什麽叫後悔。你會後悔你也曾經是“落後勢力”的幫凶,曾經多多少少作了阻礙進步文化的事。

切記:“疏而不堵,流水不腐”!泄堰塞湖是這樣,引導群眾事件是這樣,編輯文章也是這樣。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
楊子 回複 悄悄話 石宗源在甘肅幹了20年,跟胡總溫總是好朋友。現在幫老胡化解了有可能進一步惡化的“群眾”事件,他有老胡老溫的撐腰,敢說敢幹,又有底層的長期曆練,當然是一個合格的省委書記。

老胡老溫讓全國開放報道甕安事件,不僅符合5月1日通過的政府信息公開法,也是給全國的省委書記看的,告訴他們看怎麽化解危機,怎麽轉化矛盾。

石宗源的底層曆練比周好多了,隻是年紀大了一點點。要是這次能進入政治局,他來接老溫的班比周好。他至少在江時期,沒有假公濟私,沒有去搞那個“假”博士文憑,可見他的人品比周、習都好。

周的基層曆練也不夠。他不通縣裏市裏的事。在河南當省長時“愛茲村”的蓋子就是他捂的,把事搞大了。洛陽歌廳事件,鄭州大學圈地,那個不是他的傑作。全讓部下來頂罪。不厚道。

習的基層曆練夠好。但那個“博士”文憑和周的一樣來得太不光彩。要是他和周敢站出來放棄那個“拿”來的“博士”,那說明是好樣的,能知錯改錯。否則就是偽君子。很多老百姓不會服,學者更會有樣學樣,論虛作假。對國家有深遠的惡劣的影響。

這次石宗源不僅解決了危機,而且開了個“開明”的好頭。老胡應當提拔他。以表達對他的感謝。也可以表彰了先進。一舉三得。石和周都是戶的嫡係,用誰都一樣。石比周的人評好。

stillthere 回複 悄悄話 對國內網站刪貼印象很深重,常常是無可奈何,期待通過對此類突發事件的處理能慢慢好起來。
登錄後才可評論.